Дело № 1-75/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«06» июля 2021 года Адлерский районный суд г. Сочи 

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю., 

с участием государственного обвинителя – Сочинского транспортного прокурора Афанасьева А.В., 

подсудимых ФИО5, ФИО6, 

защитников-адвокатов ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, 

защитника Ерошевской М.В. в интересах подсудимого ФИО6, 

при помощнике судьи Назарове Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

1). ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> «Б», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

2). ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адлерском районе гор. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, ранее работающего ИП «ФИО11» шеф-поваром, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кор. А, ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 совершили: Незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 и ФИО6 в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, договорившись совместно осуществлять тайниковые закладки, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО5 и ФИО6 должны были совместно осуществлять поиск мест для тайниковых закладок и непосредственно осуществлять сами тайниковые закладки, а ФИО1 кроме прочего должен был фотографировать места сделанных ими тайниковых закладок и отправлять фотографии неустановленному оператору, посредством сети «Интернет».

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного источника рядом с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,65 грамм, которое стали хранить при себе с целью дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> края, путем осуществления тайниковых закладок. 

После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО5 совместно с ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществили тайниковую закладку с наркотическим средством, замаскированную под пластиковую игрушку в виде поросенка, содержащую согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г., у металлического ограждения железной дороги, расположенного напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края. 

После чего, действуя с единым преступным умыслом, направленным на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2 в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществили тайниковую закладку с наркотическим средством, содержащую согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,82 г, у металлического ограждения железной дороги, расположенного напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" – мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 г, является значительным размером. 

Кроме того, ФИО5 и ФИО6 в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступили между собой в предварительный преступный сговор с ФИО6, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, договорившись совместно осуществлять тайниковые закладки, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО5 и ФИО6 должны были совместно осуществлять поиск мест для тайниковых закладок и непосредственно осуществлять сами тайниковые закладки, а ФИО5 кроме прочего должен был фотографировать места сделанных ими тайниковых закладок и отправлять фотографии неустановленному оператору, посредством сети «Интернет». 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО5 и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, в неустановленные в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного источника рядом с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, путем поднятия тайниковой закладки, незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 6 грамм, которое стали хранить при себе с целью дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> края, путем осуществления тайниковых закладок, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО5 совместно с ФИО6, находясь у железнодорожного перегона «Адлер – Веселое», расположенного напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> края, и имея при себе незаконно приобретенное ими наркотическое средство, были выявлены сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с порошкообразным веществом и полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом желтого цвета, с магнитом внутри, содержащие согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,04 г., а также в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были обнаружены и изъяты три кукольные головы и кукла «пупс» с отделанной от нее головой, с находящимися внутри каждой головы свертками с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,96 

<

адрес> Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 2,5 г, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 суду пояснил, что события происходили в 2020 году примерно в мае месяце. С ФИО1 знаком с 2018 года, приезжал с Москвы, с ним общались и в очередной раз, когда он вернулся из Москвы, из-за пандемии город закрыли на карантин, вернулся обратно в Сочи, устроился на работу по соседству с ним в заведении общественного питания, потом когда заведение закрыли на карантин начали с ним вместе искать работу, разных работодателей обзванивали, по разным объявлениям звонили, как то шли по городу, искали работу и наткнулись на объявление на стене, там сайт какой-то был указан, название не помнит, ФИО5 сказал это сайт который занимается как раз таки распространением наркотических средств и предложил попробовать себя в этой роли, платят не плохо и в период пандемии один из единственных способов заработка, по крайне мере в их случае потому, что общественное питание заведения все закрыты были, они пытались обратиться, все отказывали. ФИО5 сам написал, он никаких переписок не вел на сайте, он в этом не разбирается. Примерно в мае, ФИО5 позвонил и сказал, что он договорился, их взяли на работу на испытательный срок в интернет магазин по распространению наркотиков, которая занимается непосредственно продажей. Не помнит точно какой день был, в мае скинули адрес с закладкой наркотических веществ, которое им надо было взять, разложить, сделать фотографии и отправить отчет, что и сделали, пошли, забрали, точный адрес не помнит, была пачка и перчатки, пачка из под сигарет и перчатка в свертке находились, изъяли и по дороге разложили. Разложили, отправили фотографии, заранее они с ним обговорены не были, был разговор, что за проведенную работу нужно деньги поделить пополам. Все это сделали, отправили отчет, спустя несколько дней ФИО1 снова позвонил, сказал что дали им еще один заказ, было тоже самое, так же адрес не помнит где забрали, там опять же были свертки предположительно с наркотическим веществом, им опять надо было разложить в тайниковых закладах, сфотографировать отчет отправить, сделали и спустя неделю скинут им третий раз, естественно тоже самое, поднять оптовую закладку и разложить, все тоже самое, сфотографировать, отправить отчет, это было на 

<

адрес>, там подняли перчатку, она была в виде тайниковой закладки, содержала в себе свертки в изоленте, в пластилине, разнообразное, и в кукольных головах похоже на кукольную голову, не может сказать, что это за предмет. Когда они пошли делать закладки, их выявили сотрудники полиции, точное событие описать не может, он помнит что шел чуть впереди ФИО1, немножечко отставал от него, он обернулся и увидел как к нему подошли несколько человек у них завязался диалог, он пошел поинтересоваться в чем собственно дело, что хотят, представились сотрудниками полиции, пришли еще несколько сотрудников, их было около 6 человек, представились, показали удостоверение, задали вопрос, имеется ли у них что-нибудь запрещенное, они пояснили, что да имеется, наркотические вещества в виде закладок, спросили для чего, они пояснили то, что занимались этой деятельностью, делали закладки, за что должны были получать деньги, сотрудники уточнили, успели они сделать закладку или нет, сказали что успели, показали место, перед этим сотрудники вызвали следственную группу, права их разъясняли, от адвоката тоже отказались добровольно, показали где, что находится, сказали что имеются запрещенные вещества. Поехали после к ФИО1 домой с обыском, было ли там что-то изъято, не знает, он на обыске не присутствовал. Их повезли в отдел, они дали пояснение о произошедшем, то есть добровольно сообщили сотрудникам полиции, что у них есть запрещенные вещества и чем они занимаются. Он подтвердил обстоятельства, изложенные государственным обвинителем при оглашении обвинительного заключения, пояснив что действительно совершенные им преступления имели место. Вину в совершении вышеуказанных преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается, он способствовал выявлению и расследованию совершенных преступлений, установлению истины. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 суду пояснил, что 22 мая в очередной раз при закладке наркотического средства, которое ими предстояло разложить с ФИО21, они отправились делать тайниковые закладки, в ходе процесса их поймали сотрудники полиции. Он подтвердил обстоятельства, изложенные государственным обвинителем при оглашении обвинительного заключения, пояснив, что действительно совершенные им преступления имели место. Вину в совершении вышеуказанных преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается, он способствовал выявлению и расследованию совершенных преступлений, установлению истины. После того как их задержали полицейские, они действительно начали сотрудничать, содействовать правоохранительным органам, в этот же день им была написана явка с повинной о совершенных преступлениях. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 и ФИО2 в совершении: Незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; Покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность ФИО1 и ФИО2 в предъявленном им обвинении подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он состоит в должности младшего оперуполномоченного ОУР ФИО4 ЛОП. ДД.ММ.ГГГГ он находился на перегоне «Адлер-Веселое» по 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ФИО4 ЛОП Свидетель №6 В указанном районе также находились оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №2 и начальник ЛПП ФИО3-ФИО3 ЛОП Свидетель №3 Около 17 часов 40 минут ими был выявлен ФИО2, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств. Они подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения и задали вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него в левом кармане спортивных брюк имеются закладки с наркотическим средством «мефедрон». После этого он сообщил в дежурную часть ФИО4 ЛОП, сообщил об обнаружении ими лица, у которого при себе могут находится наркотические средства и вызвал следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 выложил из левого кармана надетых на нем спортивных брюк 3 кукольные головы, в каждой из которых находился сверток с порошкообразным веществом, 1 куклу, верхняя часть которой была обмотана полимерным пакетом, в голове которой находился сверток с порошкообразным веществом. Данный гражданин пояснил, что указанные порошкообразные вещества являются наркотиком «Мефедрон», он хотел их разложить как закладки для последующего сбыта. В это же время оперуполномоченный Свидетель №2 и начальник Свидетель №3 выявили в непосредственной близости от них на перегоне «Адлер-Веселое» по 

<

адрес> ФИО1, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у ФИО1 при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте тот пояснил, что у него при себе имеются закладки с наркотическим средством. После чего, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. После чего, во время производства осмотра места происшествия ФИО1 из кармана спортивных брюк, которые были надеты на нем выложил пачку из под сигарет, внутри данной пачки находились 3 свертка в пластилине, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике и еще один сверток в виде полимерного пакета и изоленты с порошкообразным веществом желтого цвета, где также находился магнит. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотическими средствами «мефедрон», которые он не успел разложить в виде тайниковых закладок для дальнейшего незаконного сбыта. В ходе беседы ФИО1 и ФИО2 пояснили, что уже разложили две закладки с наркотическим средством и пожелали указать данные места. После чего, следственно-оперативная группа совместно с ФИО2 и ФИО1 прибыла по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 указали на закладки с наркотическим средством, которые были заложены ими с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на ствол произрастающей пальмы и пояснил, что у ее основания была сделана им совместно с ФИО1 закладка с наркотическим средством, после чего в травяном покрове у основания указанной ФИО2 пальмы была обнаружена и изъята игрушка в виде свиньи, и в вышеуказанной игрушке находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, как пояснили ФИО2 и ФИО1 указанное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». При этом ФИО1 уточнил, что данная закладка с наркотическим средством «Мефедрон» была сделана им, а ФИО2 сфотографировал место закладки на принадлежащий ФИО1 телефон. ФИО1 указал на земляной покров в траве около металлического ограждения, где с его слов им и ФИО2 была сделана еще одна тайниковая закладка. После чего, на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». После этого, следственно-оперативная группа с письменного согласия ФИО1 и собственника жилого помещения провела осмотр места происшествия в его жилище. В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены 2 курительные металлические трубки, в одной из которых, на внутренней поверхности чаши имелись следы нагара вещества черного цвета, а во второй курительной трубке, на внутренней поверхности чаши имелись наслоения вещества зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты. Также в данной комнате на полу, около холодильника была обнаружена бутылка, с расплавленным отверстием, на внутренних стенках которой имелись наслоения в виде коричневого цвета, данная бутылка была изъята. Далее, следственно-оперативная группа совместно с ФИО1 и ФИО2 проследовали по другому адресу, где ФИО1 и ФИО2 указали на земляной покров у металлического ограждения частного домовладения, где находится клумба и пояснили, что в указанном месте они незаконно приобрели «клад» с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 10 закладок, две из которых они разложили на 

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>, а остальные не успели разложить, так как были выявлены сотрудниками полиции. Указанный «клад» был в черной перчатке, часть закладок были в детских игрушках. На указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. При производстве всех указанных следственных действий со стороны сотрудников полиции к ФИО1 и ФИО2 физического насилия, либо психологического давления не оказывалось. ФИО1 и ФИО2 добровольно указывали на местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, они хорошо ориентировались на местности и точно помнили места, где ранее ими были сделаны закладки с наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО4 ЛОП. ДД.ММ.ГГГГ он находился на перегоне «Адлер-Веселое» по 

<

адрес> совместно с оперуполномоченным ФИО4 ЛОП Свидетель №6 В указанном районе также находились оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №1 и начальник ЛПП ФИО3-ФИО3 ЛОП Свидетель №3 Около 17 часов 40 минут ими был выявлен ФИО2, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств. Они подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения и задали вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него в левом кармане спортивных брюк имеются закладки с наркотическим средством «мефедрон». После этого было сообщено в дежурную часть ФИО4 ЛОП, сообщил об обнаружении ими лица, у которого при себе могут находится наркотические средства и вызвал следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативной группы был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 выложил из левого кармана надетых на нем спортивных брюк 3 кукольные головы, в каждой из которых находился сверток с порошкообразным веществом, 1 куклу, верхняя часть которой была обмотана полимерным пакетом, в голове которой находился сверток с порошкообразным веществом. Данный гражданин пояснил, что указанные порошкообразные вещества являются наркотиком «Мефедрон», он хотел их разложить как закладки для последующего сбыта. В это же время он и начальник Свидетель №3 выявили в непосредственной близости от них на перегоне «Адлер-Веселое» по 

<

адрес> ФИО1, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у ФИО1 при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте тот пояснил, что у него при себе имеются закладки с наркотическим средством. После чего, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. После чего, во время производства осмотра места происшествия ФИО1 из кармана спортивных брюк, которые были надеты на нем выложил пачку из под сигарет, внутри данной пачки находились 3 свертка в пластилине, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике и еще один сверток в виде полимерного пакета и изоленты с порошкообразным веществом желтого цвета, где также находился магнит. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор». ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотическими средствами «мефедрон», которые он не успел разложить в виде тайниковых закладок для дальнейшего незаконного сбыта. В ходе беседы ФИО1 и ФИО2 пояснили, что уже разложили две закладки с наркотическим средством и пожелали указать данные места. После чего, следственно-оперативная группа совместно с ФИО2 и ФИО1 прибыла по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 указали на закладки с наркотическим средством, которые были заложены ими с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на ствол произрастающей пальмы и пояснил, что у ее основания была сделана им совместно с ФИО1 закладка с наркотическим средством, после чего в травяном покрове у основания указанной ФИО2 пальмы была обнаружена и изъята игрушка в виде свиньи, и в вышеуказанной игрушке находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, как пояснили ФИО2 и ФИО1 указанное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». При этом ФИО1 уточнил, что данная закладка с наркотическим средством «Мефедрон» была сделана им, а ФИО2 сфотографировал место закладки на принадлежащий ФИО1 телефон. ФИО1 указал на земляной покров в траве около металлического ограждения, где с его слов им и ФИО2 была сделана еще одна тайниковая закладка. После чего, на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». После этого, следственно-оперативная группа с письменного согласия ФИО1 и собственника жилого помещения провела осмотр места происшествия в его жилище. В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены 2 курительные металлические трубки, в одной из которых, на внутренней поверхности чаши имелись следы нагара вещества черного цвета, а во второй курительной трубке, на внутренней поверхности чаши имелись наслоения вещества зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты. Также в данной комнате на полу, около холодильника была обнаружена бутылка, с расплавленным отверстием, на внутренних стенках которой имелись наслоения в виде коричневого цвета, данная бутылка была изъята. Далее, следственно-оперативная группа совместно с ФИО1 и ФИО2 проследовали по другому адресу, где ФИО1 и ФИО2 указали на земляной покров у металлического ограждения частного домовладения, где находится клумба и пояснили, что в указанном месте они незаконно приобрели «клад» с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 10 закладок, две из которых они разложили на 

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>, а остальные не успели разложить, так как были выявлены сотрудниками полиции. Указанный «клад» был в черной перчатке, часть закладок были в детских игрушках. На указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. При производстве всех указанных следственных действий со стороны сотрудников полиции к ФИО1 и ФИО2 физического насилия, либо психологического давления не оказывалось. ФИО1 и ФИО2 добровольно указывали на местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, они хорошо ориентировались на местности и точно помнили места, где ранее ими были сделаны закладки с наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что он состоит в должности старшего дознавателя ФИО4 ЛОП. ДД.ММ.ГГГГ с письменного согласия ФИО1 и собственника жилого помещения им был проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены 2 курительные металлические трубки, в одной из которых, на внутренней поверхности чаши имелись следы нагара вещества черного цвета, а во второй курительной трубке, на внутренней поверхности чаши имелись наслоения вещества зеленого цвета. Также в данной комнате на полу, около холодильника была обнаружена бутылка, с расплавленным отверстием, на внутренних стенках которой имелись наслоения в виде коричневого цвета, данная бутылка была изъята. После этого, все предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После этого им был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 по другому адресу. ФИО1 и ФИО2 им были разъяснены права. ФИО1 и ФИО2 указали на земляной покров у металлического ограждения частного домовладения, где находится клумба и пояснили, что в указанном месте они ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели «клад» с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 10 закладок, две из которых они разложили на 

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>, а остальные не успели разложить, так как были выявлены сотрудниками полиции. Указанный «клад» был в черной перчатке, часть закладок были в детских игрушках. При производстве всех следственных действий с его стороны и со стороны других сотрудников полиции к ФИО1 и ФИО2 физического насилия, либо психологического давления не оказывалось. ФИО1 и ФИО2 добровольно давали пояснения. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве охранника на территории железнодорожной станции Адлер. Около 18 часов 00 минут, точнее пояснить не может, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. По прибытию по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес>, перед началом осмотра места происшествия ему, а также второму понятому и участвующим в следственном действии лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия он увидел незнакомого ему ранее мужчину, которого представили как ФИО1. Данному гражданину было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что тот дал согласие давать пояснения при проведении осмотра места происшествия. После этого, ФИО1 из правого кармана спортивных брюк, которые были надеты на нем выложил пачку из под сигарет «WINSTON», внутри данной пачки находились 3 свертка в пластилине, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике и еще один сверток в виде полимерного пакета и изоленты с порошкообразным веществом желтого цвета, где также находился магнит. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Хонор» в чехле красного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотическими средствами «Мефедрон», которые он не успел разложить в виде тайниковых закладок для дальнейшего незаконного сбыта. После чего, все указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой склеены бумажными бирками с печатями, где свою подпись поставил он и другие участвующие лица. Далее, около 18 часов 45 минут был начат и проведен до 19 часов 15 минут осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес> с участием гражданина, который представился, как ФИО2 Данному гражданину было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что он пожелал давать пояснения при осмотре места происшествия. В ходе осмотра ФИО2 выложил из левого кармана надетых на нем спортивных брюк 3 кукольные головы, в каждой из которых находился сверток с порошкообразным веществом, 1 куклу, верхняя часть которой была обмотана полимерным пакетом, в голове которой находился сверток с порошкообразным веществом. Данный гражданин пояснил, что указанные порошкообразные вещества являются наркотиком «Мефедрон», он хотел их разложить как закладки по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес> для последующего сбыта. Также у ФИО2 были обнаружены банковская карта и мобильный телефон. После этого все предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой склеены бумажными бирками с печатями, где расписался он и участвующие лица. После чего, в период с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что они пожелали давать пояснения при осмотре места происшествия. После чего, ФИО1 и ФИО2 указали на закладки с наркотическим средством, которые были заложены ими с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на ствол произрастающей пальмы напротив 

<

адрес> пояснил, что у ее основания была сделана им совместно с ФИО1 закладка с наркотическим средством, после чего в травяном покрове у основания указанной ФИО2 пальмы была обнаружена и изъята игрушка в виде свиньи, и в вышеуказанной игрушке находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, как пояснили ФИО2 и ФИО1 указанное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». При этом ФИО1 уточнил, что данная закладка с наркотическим средством «Мефедрон» была сделана им, а ФИО2 сфотографировал место закладки на принадлежащий ФИО1 телефон. Следом ФИО1 указал на земляной покров в траве около металлического ограждения напротив 

<

адрес>, где с его слов им и ФИО2 была сделана еще одна тайниковая закладка. После чего, на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». После этого, все предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой были склеены бумажными бирками с печатями, где расписался он и участвующие лица. После этого, с письменного согласия ФИО1 и собственника жилого помещения в период с 21 часа 20 минут по 22 часа 40 минут был проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно комнаты, которая находится на третьем этаже частного домовладения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены 2 курительные металлические трубки, в одной из которых, на внутренней поверхности чаши имелись следы нагара вещества черного цвета, а во второй курительной трубке, на внутренней поверхности чаши имелись наслоения вещества зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты. Также в данной комнате на полу, около холодильника была обнаружена бутылка, с расплавленным отверстием, на внутренних стенках которой, имелись наслоения в виде коричневого цвета, данная бутылка была изъята. После этого, все предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой были склеены бумажными бирками с печатями, где расписался я и участвующие лица. Следом в период с 23 часов 15 минут по 23 часов 50 минут был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что они пожелали давать пояснения при осмотре места происшествия. ФИО1 и ФИО2 указали на земляной покров у металлического ограждения частного домовладения №, где находится клумба и пояснили, что в указанном месте они ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели «клад» с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 10 закладок, две из которых они разложили на 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, а остальные не успели разложить, так как были выявлены сотрудниками полиции. Указанный «клад» был в черной перчатке, часть закладок были в детских игрушках. На указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. При производстве всех указанных следственных действий со стороны сотрудников полиции к ФИО1 и ФИО2 физического насилия, либо психологического давления не оказывалось. ФИО1 и ФИО2 добровольно указывали на местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, они хорошо ориентировались на местности и точно помнили места, где ранее ими были сделаны закладки с наркотическим средством. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве охранника на территории железнодорожной станции Адлер. Около 18 часов 00 минут, точнее пояснить не может, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он дал свое согласие. По прибытию по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес>, перед началом осмотра места происшествия ему, а также второму понятому и участвующим в следственном действии лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия он увидел незнакомого ему ранее мужчину, которого представили как ФИО1. Данному гражданину было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что тот дал согласие давать пояснения при проведении осмотра места происшествия. После этого, ФИО1 из правого кармана спортивных брюк, которые были надеты на нем выложил пачку из под сигарет «WINSTON», внутри данной пачки находились 3 свертка в пластилине, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике и еще один сверток в виде полимерного пакета и изоленты с порошкообразным веществом желтого цвета, где также находился магнит. Также у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Хонор» в чехле красного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотическими средствами «Мефедрон», которые он не успел разложить в виде тайниковых закладок для дальнейшего незаконного сбыта. После чего, все указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой склеены бумажными бирками с печатями, где свою подпись поставил он и другие участвующие лица. Далее, около 18 часов 45 минут был начат и проведен до 19 часов 15 минут осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес> с участием гражданина, который представился, как ФИО2 Данному гражданину было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что тот пожелал давать пояснения при осмотре места происшествия. В ходе осмотра ФИО2 выложил из левого кармана надетых на нем спортивных брюк 3 кукольные головы, в каждой из которых находился сверток с порошкообразным веществом, 1 куклу, верхняя часть которой была обмотана полимерным пакетом, в голове которой находился сверток с порошкообразным веществом. Данный гражданин пояснил, что указанные порошкообразные вещества являются наркотиком «Мефедрон», он хотел их разложить как закладки по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес> для последующего сбыта. Также у ФИО2 были обнаружены банковская карта и мобильный телефон. После этого все предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой склеены бумажными бирками с печатями, где расписался он и участвующие лица. После чего, в период с 19 часов 20 минут по 20 часов 00 минут был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что они пожелали давать пояснения при осмотре места происшествия. После чего, ФИО1 и ФИО2 указали на закладки с наркотическим средством, которые были заложены ими с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на ствол произрастающей пальмы напротив 

<

адрес> пояснил, что у ее основания была сделана им совместно с ФИО1 закладка с наркотическим средством, после чего в травяном покрове у основания указанной ФИО2 пальмы была обнаружена и изъята игрушка в виде свиньи, и в вышеуказанной игрушке находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, как пояснили ФИО2 и ФИО1 указанное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». При этом ФИО1 уточнил, что данная закладка с наркотическим средством «Мефедрон» была сделана им, а ФИО2 сфотографировал место закладки на принадлежащий ФИО1 телефон. Следом ФИО1 указал на земляной покров в траве около металлического ограждения напротив 

<

адрес>, где с его слов им и ФИО2 была сделана еще одна тайниковая закладка. После чего, на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». После этого, все предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой были склеены бумажными бирками с печатями, где расписался он и участвующие лица. После этого, с письменного согласия ФИО1 и собственника жилого помещения в период с 21 часа 20 минут по 22 часа 40 минут был проведен осмотр места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно комнаты, которая находится на третьем этаже частного домовладения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены 2 курительные металлические трубки, в одной из которых, на внутренней поверхности чаши имелись следы нагара вещества черного цвета, а во второй курительной трубке, на внутренней поверхности чаши имелись наслоения вещества зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты. Также в данной комнате на полу, около холодильника была обнаружена бутылка, с расплавленным отверстием, на внутренних стенках которой имелись наслоения в виде коричневого цвета, данная бутылка была изъята. После этого, все предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, концы которой были склеены бумажными бирками с печатями, где расписался он и участвующие лица. Следом в период с 23 часов 15 минут по 23 часов 50 минут был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 и ФИО2 было разъяснено право не свидетельствовать против себя в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, на что они пожелали давать пояснения при осмотре места происшествия. ФИО1 и ФИО2 указали на земляной покров у металлического ограждения частного домовладения №, где находится клумба и пояснили, что в указанном месте они ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели «клад» с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 10 закладок, две из которых они разложили на 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, а остальные не успели разложить, так как были выявлены сотрудниками полиции. Указанный «клад» был в черной перчатке, часть закладок были в детских игрушках. На указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. При производстве всех указанных следственных действий со стороны сотрудников полиции к ФИО1 и ФИО2 физического насилия, либо психологического давления не оказывалось. ФИО1 и ФИО2 добровольно указывали на местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, они хорошо ориентировались на местности и точно помнили места, где ранее ими были сделаны закладки с наркотическим средством. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что он состоит в должности начальника ЛПП ФИО3 ЛОП, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на территории оперативного обслуживания ФИО4 ЛОП, а также иные обязанности как сотрудника полиции в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился на перегоне «Адлер-Веселое», напротив 

<

адрес>, на ж.д. переходе совместно оперуполномоченным ФИО4 ЛОП Свидетель №2 Кроме того, в указанном районе также находились младший оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №1 и старший оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №6 Около 17 часов 40 минут им совместно с Свидетель №2 был выявлен неизвестный ранее мужчина, как позже выяснилось ФИО1, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств, так как у него был бледный цвет лица, расширенные зрачки, покраснения глаз. Далее они подошли к гр. ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и задали вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него в кармане спортивных штанов имеется закладки с наркотическим средством «мефедрон». Он незамедлительно позвонил в дежурную часть ФИО4 ЛОП и сообщил об обнаружении ими лица, возможно причастного к совершению незаконного хранения и сбыта наркотических средств. После чего, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. После чего, во время производства осмотра места происшествия ФИО1 из правого кармана спортивных брюк, которые были надеты на нем выложил пачку из под сигарет «WINSTON», внутри данной пачки находились 3 свертка в пластилине, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике и еще один сверток в виде полимерного пакета и изоленты с порошкообразным веществом желтого цвета, где также находился магнит. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в чехле красного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотическими средствами «Мефедрон», которые он не успел разложить в виде тайниковых закладок для дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут младший оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №1 и старший оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №6 выявили в непосредственной близости от них на перегоне «Адлер-Веселое», напротив 

<

адрес>, на ж.д. переходе неизвестного мужчину, как позже оказалось ФИО2, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств без назначения врача, так как, у того был бледный цвет лица, расширенные зрачки, покраснения глаз, потеря ориентации в пространстве. ФИО2 на вопрос сотрудников полиции имеется ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, пояснил, что у него имеются при себе закладки с наркотическим средством «мефедрон». После этого Свидетель №1 была вызвана следственно-оперативная группа и был проведен осмотра места происшествия с участием ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 выложил из левого кармана надетых на нем спортивных брюк 3 кукольные головы, в каждой из которых находился сверток с порошкообразным веществом, 1 куклу, верхняя часть которой была обмотана полимерным пакетом, в голове которой находился сверток с порошкообразным веществом. Данный гражданин пояснил, что указанные порошкообразные вещества являются наркотиком «Мефедрон», он хотел их разложить как закладки по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес> для последующего сбыта. Также у ФИО2 были обнаружены и изъяты банковская карта и мобильный телефон. В ходе беседы ФИО1 и ФИО2 пояснили, что уже разложили две закладки с наркотическим средством и пожелали указать данные места. После чего, около 19 часов 20 минут, следственно-оперативная группа совместно с ФИО2 и ФИО1 прибыла по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 указали на закладки с наркотическим средством, которые были заложены ими с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на ствол произрастающей пальмы напротив 

<

адрес> пояснил, что у ее основания была сделана им совместно с ФИО1 закладка с наркотическим средством, после чего в травяном покрове у основания указанной ФИО2 пальмы была обнаружена и изъята игрушка в виде свиньи, и в вышеуказанной игрушке находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, как пояснили ФИО2 и ФИО1 указанное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». При этом ФИО1 уточнил, что данная закладка с наркотическим средством «Мефедрон» была сделана им, а ФИО2 сфотографировал место закладки на принадлежащий ФИО1 телефон. Следом ФИО1 указал на земляной покров в траве около металлического ограждения напротив 

<

адрес>, где с его слов им и ФИО2 была сделана еще одна тайниковая закладка. После чего, на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». После этого, следственно-оперативная группа с письменного согласия ФИО1 и собственника жилого помещения провела осмотр места происшествия в его жилище по адресу: 

<

адрес>, а именно комнаты, которая находится на третьем этаже частного домовладения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены 2 курительные металлические трубки, в одной из которых, на внутренней поверхности чаши имелись следы нагара вещества черного цвета, а во второй курительной трубке, на внутренней поверхности чаши имелись наслоения вещества зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты. Также в данной комнате на полу, около холодильника была обнаружена бутылка, с расплавленным отверстием, на внутренних стенках которой имелись наслоения в виде коричневого цвета, данная бутылка была изъята. Далее около 23 часов 15 минут следственно-оперативная группа совместно с ФИО1 и ФИО2 проследовали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 указали на земляной покров у металлического ограждения частного домовладения №, где находится клумба и пояснили, что в указанном месте они ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели «клад» с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 10 закладок, две из которых они разложили на 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, а остальные не успели разложить, так как были выявлены сотрудниками полиции. Указанный «клад» был в черной перчатке, часть закладок были в детских игрушках. На указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. При производстве всех указанных следственных действий со стороны сотрудников полиции к ФИО1 и ФИО2 физического насилия, либо психологического давления не оказывалось. ФИО1 и ФИО2 добровольно указывали на местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, они хорошо ориентировались на местности и точно помнили места, где ранее ими были сделаны закладки с наркотическим средством.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО4 ЛОП, в его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на территории оперативного обслуживания ФИО4 ЛОП, а также иные обязанности как сотрудника полиции в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился на перегоне «Адлер-Веселое», напротив 

<

адрес>, на ж.д. переходе совместно с младшим оперуполномоченным ФИО4 ЛОП Свидетель №1 Кроме того, в указанном районе также находились оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №2 и начальник ЛПП ФИО3-ФИО3 ЛОП Свидетель №3 Около 17 часов 40 минут ими был выявлен неизвестный ранее мужчина, как позже оказалось ФИО2, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств без назначения врача, так как у него был бледный цвет лица, расширенные зрачки, покраснения глаз, потеря ориентации в пространстве. Далее они подошли к ФИО2, представились, предъявили служебные удостоверения и задали вопрос, имеются ли у него предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что у него в левом кармане спортивных брюк имеются закладки с наркотическим средством «мефедрон». После этого Свидетель №1 была вызвана следственно-оперативная группа и был проведен осмотра места происшествия с участием ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 выложил из левого кармана надетых на нем спортивных брюк 3 кукольные головы, в каждой из которых находился сверток с порошкообразным веществом, 1 куклу, верхняя часть которой была обмотана полимерным пакетом, в голове которой находился сверток с порошкообразным веществом. Данный гражданин пояснил, что указанные порошкообразные вещества являются наркотиком «Мефедрон», он хотел их разложить как закладки по адресу: 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>а 

<

адрес> для последующего сбыта. Также у ФИО2 были обнаружены и изъяты банковская карта и мобильный телефон. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут оперуполномоченный ФИО4 ЛОП Свидетель №2 и начальник ЛПП ФИО3-ФИО3 ЛОП Свидетель №3 выявили в непосредственной близости от них на перегоне «Адлер-Веселое», напротив 

<

адрес>, на ж.д. переходе неизвестного мужчину, как позже оказалось ФИО1, который вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств. На вопрос сотрудников полиции имеется ли у ФИО1 при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте тот пояснил, что у него при себе имеются закладки с наркотическим средством. Свидетель №3 осуществил телефонный звонок в дежурную часть ФИО4 ЛОП и сообщил об обнаружении ими лица, возможно причастного к совершению незаконного хранения и сбыта наркотических средств. После чего, на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. После чего, во время производства осмотра места происшествия ФИО1 из правого кармана спортивных брюк, которые были надеты на нем выложил пачку из под сигарет «WINSTON», внутри данной пачки находились 3 свертка в пластилине, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике и еще один сверток в виде полимерного пакета и изоленты с порошкообразным веществом желтого цвета, где также находился магнит. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор» в чехле красного цвета. ФИО1 пояснил, что указанные вещества являются наркотическими средствами «Мефедрон», которые он не успел разложить в виде тайниковых закладок для дальнейшего незаконного сбыта. В ходе беседы ФИО1 и ФИО2 пояснили, что уже разложили две закладки с наркотическим средством и пожелали указать данные места. После чего, около 19 часов 20 минут следственно-оперативная группа совместно с ФИО2 и ФИО1 прибыла по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 указали на закладки с наркотическим средством, которые были заложены ими с целью сбыта, а именно ФИО2 указал на ствол произрастающей пальмы напротив 

<

адрес> пояснил, что у ее основания была сделана им совместно с ФИО1 закладка с наркотическим средством, после чего в травяном покрове у основания указанной ФИО2 пальмы была обнаружена и изъята игрушка в виде свиньи, и в вышеуказанной игрушке находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета, как пояснили ФИО2 и ФИО1 указанное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». При этом ФИО1 уточнил, что данная закладка с наркотическим средством «Мефедрон» была сделана им, а ФИО2 сфотографировал место закладки на принадлежащий ФИО1 телефон. Следом ФИО1 указал на земляной покров в траве около металлического ограждения напротив 

<

адрес>, где с его слов им и ФИО2 была сделана еще одна тайниковая закладка. После чего, на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством «Мефедрон». После этого, следственно-оперативная группа с письменного согласия ФИО1 и собственника жилого помещения провела осмотр места происшествия в его жилище по адресу: 

<

адрес>, а именно комнаты, которая находится на третьем этаже частного домовладения по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра в комнате на столе были обнаружены 2 курительные металлические трубки, в одной из которых, на внутренней поверхности чаши имелись следы нагара вещества черного цвета, а во второй курительной трубке, на внутренней поверхности чаши имелись наслоения вещества зеленого цвета. Указанные предметы были изъяты. Также в данной комнате на полу, около холодильника была обнаружена бутылка, с расплавленным отверстием, на внутренних стенках которой имелись наслоения в виде коричневого цвета, данная бутылка была изъята. Далее около 23 часов 15 минут следственно-оперативная группа совместно с ФИО1 и ФИО2 проследовали по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 и ФИО2 указали на земляной покров у металлического ограждения частного домовладения №, где находится клумба и пояснили, что в указанном месте они ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели «клад» с наркотическим средством «Мефедрон» в количестве 10 закладок, две из которых они разложили на 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, а остальные не успели разложить, так как были выявлены сотрудниками полиции. Указанный «клад» был в черной перчатке, часть закладок были в детских игрушках. На указанном месте ничего обнаружено и изъято не было. При производстве всех указанных следственных действий со стороны сотрудников полиции к ФИО1 и ФИО2 физического насилия, либо психологического давления не оказывалось. ФИО1 и ФИО2 добровольно указывали на местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами, они хорошо ориентировались на местности и точно помнили места, где ранее ими были сделаны закладки с наркотическим средством. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, ранее данных при производстве предварительного расследования следует, что до 2015 года он проживал по месту регистрации в 

<

адрес>, с 2015 года до 2019 года проживал в 

<

адрес>, в середине октября 2019 года он приехал в 

<

адрес> с целью трудоустройства и проживания, в 

<

адрес> он снял комнату по адресу: 

<

адрес>, комната №, где до настоящего время проживал один. Так как ему нужны были денежные средства, он решил заняться продажей наркотических средств путем производства закладок с наркотиком, которой он начал заниматься по приезду в 

<

адрес> в середине октябре 2019, работая на сайте «Гидра» в магазине «MegaBusworld», места с кладами наркотических средств ему приходили с ника «mrwaddless», после чего он расфасовывал наркотик и раскладывал по указанию куратора, пишущего ему с ника «mrwaddless», затем он отправлял фото с нахождением кладов с координатами, которые он оставлял в различных местах ФИО4 

<

адрес>. В основном он делал закладки с «мефедроном». Масса 1 клада с наркотиком составляла от 0,5 до 1 грамма. Также, по указанию куратора он оставлял оптовые закладки для других «закладчиков», при этом он сам расфасовывал закладки и обматывал их в изолирующую ленту. Так, в начале мая 2020 года через сайт «Гидра» магазина «MegaBusworld» он получил фото и координаты места, расположенного в ФИО4 

<

адрес> (точное место показать могу) с 400 граммами «мефедрона», который он приобрел, подняв в районе лесного массива в 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, после чего отнес в съемную комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, комната №, для последующей расфасовки и продажи через осуществления тайниковых закладок. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «wicker mе» ему написал его куратор с ник-неймом «mrwaddless», и сообщил, что он нашел нового курьера, и попросил сделать закладку в ФИО4 

<

адрес> для нового курьера и в целях проверки его на честность выполнения работы, куратор попросил оставить закладку с малым весом наркотического средства, состоящего из пяти закладок «мефедрона», массой по одному грамму каждая закладка. Для осуществления вышеизложенного, он на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, комната №, расфасовал 5 грамм «мефедрона», который он ранее, в начале мая 2020 года приобрел в районе 

<

адрес>, в пять пакетиков «zip-lock», по 1 грамму в каждый пакетик, обмотав их изолирующей лентой красного и синего цвета и поместил их в пачку из-под сигарет «винстон», после чего вышел на улицу и направился в сторону 

<

адрес> ФИО4 

<

адрес>, где подойдя к дому № а, 

<

адрес>, в клумбе, расположенной напротив первого подъезда данного многоквартирного жилого дома, оставил пачку из-под сигарет с 5 закладками наркотического средства «мефедрон», сфотографировав место с закладкой, которое через приложение «wicker mе» отправил своему куратору с ник-неймом «mrwaddless». В последующем, за свою работу он получил денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей, которые поступили на его банковскую карту банка «Тинькофф» №. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «wicker mе» ему опять написал его куратор с ник-неймом «mrwaddless», и попросил сделать закладку в ФИО4 

<

адрес>, состоящую из 10 закладок с «мефедроном» по 1 грамму каждая закладка для нового курьера. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя по месту жительства, расфасовал 10 грамм «мефедрона», который он ранее, а именно в начале мая 2020 приобрел в районе 

<

адрес>, в десять пакетиков «zip-lock», часть из которых он обмотал изолирующей лентой черного цвета, а часть обмотал пищевой фольгой и поместил их в медицинскую перчатку черного цвета, после чего вышел на улицу и направился в сторону 

<

адрес>, ФИО4 

<

адрес>. Подойдя к дому № 

<

адрес>, он под деревом, расположенным напротив одного из подъездов данного многоквартирного жилого дома, оставил на земляном покрове черную медицинскую перчатку с 10 закладками наркотического средства «мефедрон», по 1 грамму в каждой закладке, всего 10 грамм наркотического средства «мефедрон», после чего сфотографировал место с закладкой и отправил фото с описанием и координатами местности своему куратору с ник-неймом «mrwaddless». За проделанную им работу он получил вознаграждение в сумме 5000 рублей, которые также поступили на его банковскую карту банка «Тинькофф» №. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «wicker mе» ему опять написал его куратор с ник-неймом «mrwaddless», и попросил снова сделать закладку наркотических средств в ФИО4 

<

адрес>, состоящую из 10 закладок с «мефедроном» по 1 грамму каждая закладка для курьера. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, выполняя поручение своего куратора, находясь у себя по месту жительства, расфасовал 10 грамм «мефедрона», который он приобрел ранее, в десять пакетиков «zip-lock», по одному грамму наркотического средства в один пакетик, которые он обмотал изолирующей лентой черного и зеленого цвета и поместил их в медицинскую перчатку черного цвета. Затем он вышел на улицу, и сделал закладку с наркотиком возле своего дома, а именно положил перчатку с наркотическим средством на клумбу, расположенную у 

<

адрес>, расположенной слева от входа в дом, после этого он сфотографировал место с закладкой и отправил своему куратору с ник-неймом «mrwaddless» вместе с координатами. За свою работу он получил денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, которые поступили на мою банковскую карту банка «Тинькофф» №. Места произведения им кладов с наркотическими средствами визуально помнит и согласен указать. Всю переписку с куратором и с магазином он вел со своего мобильного телефона марки «Айфон СЕ», номера имей и абонентского номера не помнит, телефон был у него изъят сотрудниками полиции. Также ему известно, что его куратор осуществлял переписку с лицом, которому предназначались закладки с наркотиком, сделанные им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ для последующего сбыта им, через интернет сайт MG555biz. В последующем его куратор с ник- неймом «mrwaddless» сообщил ему, написав, что все вышеуказанные три закладки с «мефедроном» он оставлял для одного и того же курьера. Также куратор написал, что подозревает данного курьера в нечестности, а именно, то, что на прилавке в магазине клиенты жалуются, что в тех закладках, которые оставляет этот курьер, масса не соответствует заявленной и, что наркотик смешивается с посторонними веществами, возможно мелом. В связи с этим, куратор просил в следующий раз, когда он этому курьеру оставит наркотическое средство проследить за ним и разузнать о нем больше информации, однако более оптовую закладку с наркотиком он ему не оставлял. Вину в том, что сбыл наркотическое средство «мефедрон», общей массой не менее 25 грамм неустановленному лица ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу проверки показаний Свидетель №7 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №7 указал места, где им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были сбыты закладки с наркотическим средством «мефедрон», а именно по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес> участием ФИО1, где у ФИО1 были обнаружены и изъяты 3 свертка в пластилине, в каждом из которого находилось порошкообразное вещество в полимерном пакетике и еще один сверток в виде полимерного пакета и изоленты с порошкообразным веществом желтого цвета, где также находился магнит, а также мобильный телефон «Хонор» в чехле красного цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО1 и ФИО2, где ФИО1 и ФИО2 указали на закладки с наркотическим средством, которые были заложены ими с целью сбыта напротив 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята игрушка в виде свиньи, и в вышеуказанной игрушке находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета и напротив 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят пластилиновый сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данное вещество является наркотическим средством «мефедрон».

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное в двух свертках полимерных пакетах, обмотанных изолентой, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство. Масса вещества наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила: 0,83 г, 0,82 

<

адрес> вес вещества, составил 1,65 г. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого последние указали место, где ими ДД.ММ.ГГГГ были незаконно приобретены закладки с наркотическим средством «мефедрон» в количестве 10 штук, с целью дальнейшего сбыта. 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, отрезки фольги в пластилине зеленого цвета, фрагмент изоленты зеленого цвета и бирка, на которой имеется печать с подписями и прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, пластиковая игрушка розового цвета в виде поросенка, отрезок фольги в пластилине зеленого цвета, фрагмент изоленты зеленого цвета, бирка на которой имеется печать с подписями.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Huawei Honor 9 LLD-L31» в корпусе серого цвета, в защитном чехле красного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки «№ в корпусе серого цвета, в защитном чехле красного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в следственном действии ФИО1 пояснил, что на фото и видео файлах, хранящихся на осмотренном мобильном телефоне сфотографированы места тайниковых закладок, осуществленным им и ФИО2, а кукольные головы и куклы, внутри которых они планировали сбывать наркотические средства, позже изъятые у них сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное в четырех полимерных пакетах свертках, находящееся в пачке из-под сигарет «Winston», изъятое у ФИО1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство. Масса вещества наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила: 0,66 г, 0,72 г, 0,65 г, 1,01 

<

адрес> вес вещества, составил 3,04 г. 

Согласно протоколу осмотра места предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес> участием ФИО19, где у ФИО19 были обнаружены и изъяты 3 кукольные головы, в каждой из которых находился сверток с порошкообразным веществом, 1 куклу, верхняя часть которой была обмотана полимерным пакетом, в голове которой находился сверток с порошкообразным веществом. 

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное в четырех полимерных пакетах, обмотанных изолентой, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство. Масса вещества наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составила: 0,76 г, 0,74 г, 0,67 г, 0,79 

<

адрес> вес вещества, составил 2,96 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится белая пачка из-под сигарет «Winston», четыре прозрачных полимерных пакетика с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом белого цвета, а также прозрачный полимерный пакетик с магнитом внутри, фрагменты изоленты зеленого и черного цвета, отрезки фольги с пластилином и бумажная бирка с печатью и подписями; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся четыре прозрачных полимерных пакетика с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, четыре фрагмента изоленты зеленого цвета и один отрезок изоленты черного цвета, три кукольные головы, кукла «пупс» с отделенной от нее головой, пластиковая карта оранжевого цвета, мобильный телефон «JOYS» в корпусе черного цвета, полимерный отрезок серого цвета, кусок провода черного цвета и бумажная бирка с печатью и подписями.

В ходе судебного разбирательства было исследовано заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, которым было установлено, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркотической зависимостью) ФИО1 не страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. В лечении медицинской и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается.

Выводы заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются и другими проверенными в судебном заседании доказательствами. Суд признает заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достоверным. 

В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступления, ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял мотивированно, давал обдуманные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрического исследования в отношении него, суд считает, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и осознанно руководил ими, поэтому относительно инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

В ходе судебного разбирательства было исследовано заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО2, которым было установлено, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркотической зависимостью) ФИО2 не страдал в прошлом, во время совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. ФИО2 сидромом зависимости вызванным употреблением писихоактивных веществ (наркоманией) в настоящее время не страдает, так как он не обнаруживает признаков влечения к их приему, в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской социальной реабилитации он не нуждается.

Выводы заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются и другими проверенными в судебном заседании доказательствами. Суд признает заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и достоверным. 

В ходе судебного следствия было установлено, что, совершая преступления, ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заедании адекватно происходящему, свою защиту он осуществлял мотивированно, давал обдуманные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрического исследования в отношении него, суд считает, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами и осознанно руководил ими, поэтому относительно инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым.

Сторонами выводы экспертов не оспорены. Оснований сомневаться в объективности выводов экспертов у суда не имеется. Экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, вследствие чего суд признает их, наряду с вышеперечисленными доказательствами, относимыми и допустимыми.

Оценивая изложенные доказательства, суд признаёт каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона.

Анализируя приведенные доказательства, суд пришёл к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений.

Исходя из представленных обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как: Незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, и ему должно быть назначено наказание по эпизоду, предусмотренному п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания. С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного вида наказания, без штрафа и без ограничения свободы, по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, без дополнительного вида наказания, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости и исправление осужденного могут быть достигнуты без назначения дополнительных видов наказания. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. Суд приходит к выводу, что в данном случае только вид наказания - лишение свободы может способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого ФИО1 Иные виды наказания кроме наказания в виде лишения свободы, не будут соответствовать тяжести ею содеянного и всем установленным судом обстоятельствам. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО5 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для назначения наказания ФИО5, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

Суд также не находит оснований, для применения к ФИО5 ст. 73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд признает полное признание им вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном.

ФИО2 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ Адлерским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ – судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. 

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. 

Преступление, за которое ФИО6 был осужден по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая то, что ФИО6 преступления по настоящему уголовному делу совершил до вынесения приговора Адлерского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, то при таких обстоятельствах, действия ФИО6 не образуют рецидива преступлений,

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО6 возможно только в условиях его изоляции от общества, и ему должно быть назначено наказание по эпизоду, предусмотренному п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания. С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного вида наказания, без штрафа и без ограничения свободы, по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, без дополнительного вида наказания, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По мнению суда, цели восстановления социальной справедливости и исправление осужденного могут быть достигнуты без назначения дополнительных видов наказания. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. Суд приходит к выводу, что в данном случае только вид наказания - лишение свободы может способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого ФИО2 Иные виды наказания кроме наказания в виде лишения свободы, не будут соответствовать тяжести ею содеянного и всем установленным судом обстоятельствам. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для назначения наказания ФИО2, в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

Суд также не находит оснований, для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания наказания ФИО5 признать день вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Началом срока отбывания наказания ФИО6 признать день вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,64 г., 0,70 г., 0,63 г., 0,99 г.; Пустая пачка из-под сигарет «Winston»; Полимерный пакетик с магнитом внутри; Фрагменты изоленты зеленого и черного цвета; Отрезки фольги с пластилином и бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет; Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,74 г., 0,72. г, 0,65 г., 0,77 г.; Четыре фрагмента изоленты зеленого цвета и один отрезок изоленты черного цвета; Три кукольные головы; Кукла «пупс» с отделенной от нее головой; Полимерный отрезок серого цвета; Кусок провода черного цвета и бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет; Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 г.; Отрезки фольги в пластилине зеленого цвета; Фрагмент изоленты зеленого цвета и бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет; Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 г., упакованные в прозрачный полимерный пакет; Пластиковая игрушка розового цвета в виде поросенка; Отрезок фольги в пластилине зеленого цвета; Фрагмент изоленты зеленого цвета, бирка упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

Мобильный телефон марки «№ в корпусе серого цвета, в защитном чехле красного цвета IMEI: №, №; Пластиковая карта оранжевого цвета; Мобильный телефон «JOYS» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья- подпись. Машевец С.Ю.

Копия верна: Судья секретарь