Дело № 2-2538/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд. 

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения спора, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Не явился он и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. 

В суд от него поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с тем, что он не может явиться в судебное заседание в назначенную дату, а срок действия полномочий его представителя истек.

В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае суд находит ходатайство истца об отложении судебного разбирательства необоснованным, поскольку им не указаны причины невозможности явиться в суд и, тем более, не представлено никаких доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в настоящее судебное заседание также не явился и не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 ФИО6 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» оставить без рассмотрения.

Председательствующий (подпись) Л.А.Гончарова