Дело №2-1160/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г.Пенза 

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.08.2017 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1337957,57 руб. под 9,25 % годовых сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства RENAULT Kaptur Коричневый, черный, 2017, VIN:№. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2018 г., на 12.03.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 427 дней. По состоянию на 12.03.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 1694268,19 руб. Согласно п.10 Кредитного договора № от 31.08.2017 г., п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку вышеуказанное т/с, стоимость предмета залога по условиям договора в силу п.8.14.9 Общих условий будет составлять 618162,85 руб. На основании вышеизложенного и статей 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, государственную пошлину 22671,34 руб., обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 618162,85 руб., способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства; представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, положения ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Заявлением о включении в Программу добровольного страхования, Анкетой заемщика, выпиской по счету, что 31.08.2017 г. между истцом (Банком) и ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного банком путем предоставления ответчику денежных средств оферты ответчика) № под залог транспортного средства RENAULT Kaptur Коричневый, черный, 2017, VIN:№. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1337957,57 руб. под 9,25 % годовых сроком на 36 месяцев.

П.12 Индивидуальных Условий Договора предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20 % от годовых за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. 

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, следует из представленных истцом документов, а именно расчета задолженности, выписки по счету ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеназванному договору, нарушая их в части сроков и сумм внесения платежей; согласно представленному расчету, задолженность заемщика по состоянию на 12.03.2019 г. перед банком составляет 1694268,19 руб., из них просроченная ссуда - 1267040,07 руб.; просроченные проценты - 124659,48 руб.; проценты по просроченной ссуде - 19521,86 руб.; неустойка по ссудному договору - 240926,64 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 42021,14 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - 99 руб.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, доказательств обратного ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представил, расчет задолженности не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, поскольку в силу п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а в настоящем случае суммарная продолжительность просрочки составляет 427 дней.

В судебном заседании также установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора согласно п.10 договора (Индивидуальных условий), п.5.4 заявления-оферты, заемщик передает в залог Банку транспортное средство RENAULT Kaptur Коричневый, черный, 2017, VIN:№. 

Наличие залога подтверждено также уведомлением о возникновении залога.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Как предусмотрено ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В силу ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением сторон не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеизложенного, в отсутствие данных о соглашении сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заявленные в суд исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство RENAULT Kaptur Коричневый, черный, 2017, VIN:№, подлежат удовлетворению, т.к. обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В соответствии со ст.340 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. … Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита залоговая стоимость автомобиля составляет 986400 рублей.

В силу п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц - на 7 %, за второй месяц на 5 %, за каждый следующий месяц на 2 %. 

На основании вышеизложенного, в отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд считает возможным определить стоимость предмета залога при его реализации в 618162,85 руб. (дисконт 37,33 % от залоговой цены согласно указанию в иске, т.к. с момента заключения Договора прошло 19 месяцев, а указанный банком дисконт является меньшим, чем по Общим условиям (уменьшение стоимости за 19 месяцев могло составлять 46 %), т.е. права ответчика не нарушает).

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22671,34 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2019 г. в размере 1694268 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22671 рубль 34 копейки. 

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство RENAULT Kaptur Коричневый, черный, 2017, VIN:№, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 31.08.2017 г. путем продажи указанного автомобиля с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 618162 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19.06.2019 года.

Председательствующий