Дело № 1-29/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года город Кириллов 

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кирилловского районного суда Вологодской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 314.1 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с присоединением в порядке ст. 70, ст. 74 ч. 4 УК РФ приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание – 2 года 2 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Кирилловского районного суда Вологодской области по ст.115 ч. 2 п. «в», ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 решением Шекснинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно;

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1., имея вышеуказанные административные ограничения, установленные судом, неоднократно умышленно их не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 

- 03.19.2019 не явился в ОМВД России в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по судебному участку №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1 ФИО12 находился на 

<

адрес> около 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи по с/у №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО12 назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Одновременно с этим, ФИО1 ФИО12 допустил нарушение ограничений, возложенных на него решением Шекснинского районного суда, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 06 часов утра ежедневно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО12 заявил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ему понятно. Он признает, что совершил указанные действия и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное решение подсудимым принято добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 ФИО12 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО12 страдал во время инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством: «синдром зависимости от алкоголя средней стадии». Во время совершения инкриминируемого деяния ФИО1 ФИО12 мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО1 ФИО12 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 ФИО12 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 ФИО12 не нуждается. 

С учетом выводов экспертизы, не доверять которым у суда оснований не имеется, данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО1 ФИО12 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО12 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние психического здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1., суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который не работает, состоит на учете в службе занятости, характеризуются в основном посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, страдает психическим расстройством, состояние здоровья его супруги, нуждающейся в постоянном постороннем уходе.

При этом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, применив условное осуждение, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 указанного кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Меру процессуального принуждения на апелляционный срок оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: дело административного надзора на ФИО1 оставить по принадлежности в ОМВД России по Кирилловскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Афаныгин 

Копия верна:

Судья А.Н. Афаныгин