Дело № 5-528/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «20» сентября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Бугаева И.А., 

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 41 минуту, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил кетчуп «ФИО3 – шашлычный», весом 500 гр., конфету «Несквик», весом 186 гр., бутылку водки «На березовых бруньках», объемом 0,5 л., общей стоимостью 513 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив имущественный ущерб ООО «Пятерочка» в размере 513 рублей. 

Правонарушитель ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, он пришел в магазин «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Он прошел в торговый зал магазина, остерегаясь, чтобы его никто не заметил, взял с витрин кетчуп «ФИО3 – шашлычный», конфету «Несквик» и бутылку водки «На березовых бруньках», объемом 0,5 л., и спрятал за пазуху своей одежды, оплачивать покупку не собирался и пошел к выходу из магазина. Он ушел из магазина незамеченным, дома выпил водку, съел конфеты, кетчуп тоже употребил. ДД.ММ.ГГГГ он снова совершил мелкое хищение в магазине «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> и был задержан сотрудниками полиции, сознался в совершенном ДД.ММ.ГГГГ хищении. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместил. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку боится потерять работу.

Законный представитель юридического лица – ООО «

<

данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что ущерб магазину возмещен, просил наказать ФИО2 на усмотрение суда, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО2 помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; 

заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку о совершении ФИО2 в магазине «

<

данные изъяты>» мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1,

объяснениями самого правонарушителя ФИО2,

справкой о стоимости похищенного товара, ксерокопией паспорта ФИО2;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 15 мин., им получено сообщение от УУП ОМВД России по г. Кузнецку о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 41 мин., в магазине «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, ФИО2 совершил хищение продуктов питания на сумму 513 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г. Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103904315, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд. 

Судья: