Р Е Ш Е Н И Е

<

...>. 14 февраля 2020 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

защитника ФИО1,

при секретаре Хомяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. С постановлением он не согласен, просит отменить его, полагая, что к административной ответственности привлечен необоснованно, поскольку о постановлении от 02.07.2019 о наложении на него штрафа в размере 5000 руб. ему ничего не было известно, копия такого постановления им не получалась.

Проверив письменные материалы, заслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из материалов дела усматривается, что 02.07.2019 ФИО2 постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб. 

Из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что событие вменяемого административного правонарушения усматривается после истечения 60-дневного срока со дня вступления в законную силу постановления о назначении штрафа.

По смыслу норм КоАП РФ (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) и акта их толкования (постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, не была им получена и возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления субъекту административной юрисдикции (судье, должностному лицу, административному органу).

Из представленных материалов и находящихся в открытом доступе сведений о движении почтовой корреспонденции Почты России видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту проживания ФИО2, не была им получена, однако факт поступления (возвращения) копии данного постановления субъекту административной юрисдикции (ИФНС России № 5 по Смоленской области) отсутствует, указанный процессуальный документ до сих пор находится в почтовом отделении связи (https://www.pochta.ru/tracking#21404037332265) - л.д. 10-11).

Кроме того, отсутствие возвращенной копии постановления препятствует установлению причины (указываемой на возвращаемом почтовом отправлении), по которой копия постановления не была получена ФИО2. Согласно информации о движении почтовой корреспонденции Почты России такой причиной указана «по иным обстоятельствам», тогда как допустимыми для последующего вывода о вступлении постановления в законную силу являются лишь вышеприведенные (отсутствие лица по указанному адресу, уклонение от получения почтового отправления, истечение срока хранения).

Учитывая вышеприведенное, оснований считать, что постановление от 02.07.2019 о наложении на ФИО2 административного штрафа в размере 5000 руб. являлось вступившим в законную силу, не имеется.

При данных обстоятельствах событие правонарушения, вменяемое ФИО2, отсутствует. В связи с чем постановление мирового судьи полежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Р.В. Новиков