Дело № 1-81/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 20 февраля 2019 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровй Л.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Антонова А.Ю., 

подсудимой ФИО3, её защитника адвоката Сабировой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО3 умышленно с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления, не имея цели сбыта, в районе автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>», с автомашины 

<

данные изъяты>, у неустановленного в ходе дознания мужчины, приобрела один пакет 

<

данные изъяты> мака и 

<

данные изъяты>. 

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО3, находясь в заброшенном саду садового общества «

<

данные изъяты>», расположенном к югу в 

<

данные изъяты> метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, для личного потребления, не имея цели сбыта, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, путем уваривания семян кондитерского мака и растворителя с использованием металлической кастрюли на костре, незаконно изготовила наркотическое средство – экстракт 

<

данные изъяты> массой сухого остатка не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое перелила в одну пластиковую бутылку из-под растворителя и стала незаконно хранить при себе, вплоть до 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции при осмотре участка местности, около 

<

адрес> 

<

адрес>, была обнаружена и изъята полимерная бутыль с находившемся в ней наркотическим средством. 

Экстракт 

<

данные изъяты> включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» экстракт 

<

данные изъяты> с массой сухого остатка 

<

данные изъяты> грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в совершении указанного преступления и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Адвокат защиты поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке также согласился государственный обвинитель.Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимой подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО3 уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения характеризующие её личность, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления в результате признания вины как в первоначальном объяснении до возбуждения уголовного дела, так и при последующем допросе в ходе дознания, состояние её здоровья, наличие двух несовершеннолетних детей, стремление пройти лечение от наркомании. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ и учитывая обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, а также сведения о личности виновной, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Размер штрафа определяется судом с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, в том числе её материального положения. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, их оплату произвести отдельным постановлением суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке гл. 45.1 УПК РФ. 

Судья Е.Н. Степанов