Дело № 1-93/2021

25RS0022-01-2021-000213-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года с. Покровка

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю., 

при секретаре Петуховой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Щербань Е.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чуманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4-х км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, нашел 1 куст дикорастущей конопли, с которого для личного употребления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут оборвал листья и макушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общим весом не менее 75,36 г. После чего, часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны) употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства поместил под надетую на нем кофту и незаконно хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в служебном помещении поста ЭЦ 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общим количеством 75,36 г, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 05 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от каннабиноидов, систематическое употребление», по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приведенные данные о личности, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, от наказания и для прекращения уголовного дела суд не усматривает. 

Учитывая обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, совершение преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. 

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального округа Приморского края; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в прозрачном полимерном пакете, три салфетки со смывами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко