Дело 2-1156/2025 УИД: 29RS0024-01-2025-001436-49

14 августа 2025 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В., 

при помощнике ФИО1, 

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» о возложении обязанности внести корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» о возложении обязанности внести корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет индивидуального (персонифицированного) учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец с 08.01.1998 по 08.10.2017 работал в ОАО «ЛДК №3» в должности заточника. 06.10.2017 ОАО «ЛДК № 3» прекратило деятельность в связи с присоединением к ЗАО «Лесозавод 25». 15.04.2024 истец обратился к ответчику с требованием представить первичные документы о стаже и заработке, проверив сведения персонифицированного учета и обнаружив, что у него за период работы в ОАО «ЛДК №3» за период с 08.01.1998 по 08.10.2017 отсутствует код льготной работы 27.2 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно выписке из ИЛС у истца за период с 2002 по 2014 имеется специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в количестве двух лет. Ответчик данные документы не представил. Истец считает, что отсутствие в выписке оспариваемого периода с 08.01.1998 по 08.10.2017 с кодом специальных условий труда неправомерным, нарушающим его пенсионные права. Истец просит обязать ответчика откорректировать сведения индивидуального лицевого счета, указав код специальных условий труда «27.2» за период с 08.01.1998 по 08.10.2017. 

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. 

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, предусмотренных ч. 3 ст. 35 настоящего Федерального закона) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Частью 2 ст. 30 указанного закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанного положения Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации № 665).

Согласно пп. «б» п. 1 указанного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 от 1991 г.).

Согласно позиции 2151200а-1753а раздела XIV Списка № 2 от 1991 г. право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 подтверждено действие Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, с учетом которых производится исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно п. 4 указанных Правил в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени (п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5).

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

На основании п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В силу ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями.

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда.

В соответствии со ст. 14 данного закона зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право: в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Органы Фонда имеют право: в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу (ст.16 Федерального закона № 27-ФЗ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.12.1998.

Согласно трудовой книжке истец 08.01.1998 был принят на работу в ОАО «Архангельский ЛДК №3» заточником д/о инструмента 4 разряда инструментального хозяйства; 23.07.1999 ему присвоен 5 разряд заточника д/о инструмента; 30.03.2005 ему присвоен 6 разряд заточника д/о инструмента инструментального хозяйства; 01.02.2010 истец переведен заточником д/о инструмента 6 разряда инструментального хозяйства; 01.06.2011 истец переведен в единую техническую службу заточником деревообрабатывающего инструмента 6 разряда; 01.08.2013 истец переведен заточником деревообрабатывающего инструмента 6 разряда в лесопильное производство; 08.10.2017 трудовой договор расторгнут по инициативе работника. 

22.04.2025 истец обратился в Отделение Социального Фонда России по Архангельской области и НАО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ.

Решением Отделения Социального Фонда России по Архангельской области и НАО № 52854/24 истцу по заявлению от 22.04.2025 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости: в соответствии с п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ – в связи с отсутствием требуемого стажа с тяжелыми условиями труда – 12 лет 06 месяцев; в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30, ч.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ – в связи с отсутствием требуемого стажа с особыми условиями труда – 12 лет 06 месяцев; в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ – в связи с не достижением возраста 60 лет.

Согласно данным Отделения Социального Фонда России по Архангельской области и НАО, на дату обращения стаж работы истца составил: стаж работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ в календарном исчислении – 0 лет 0 месяцев 0 дней; стаж работы с особыми условиями труда в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ – не подтвержден; страховой стаж в календарном исчислении – 30 лет 7 месяцев 25 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 21 год 8 месяцев 2 дня. 

Спорный период работы с 08.01.1998 по 08.10.2014 не был включен в стаж с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ в связи с тем, что льготный стаж работы не подтвержден документально.

В соответствии с актом проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета истца, представленных страхователем ЗАО «Лесозавод 25», от 19.06.2025 № 02-12/1081, Отделением Социального Фонда России по Архангельской области и НАО было определено, что сведения индивидуального лицевого счета истца содержат недостоверные сведения в отношении периодов работы с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по 31.12.2005. Указанные периоды не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, поскольку условие выполнения работ абразивными кругами сухим способом без использования охлаждающих жидкостей не подтвержден страхователем. Сведения, отраженные в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за периоды с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по 31.12.2005, подлежат корректировке.

ЗАО «Лесозавод 25» согласился с результатами вышеуказанного заключения, сведения о работе истца в периоды с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по 31.12.2005 были откорректированы работодателем (сданы без указания кода особых условий труда).

Сведения о периодах работы истца с 08.01.1998 по 31.12.2002, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2006 по 08.10.2017 изначально были сданы работодателем без указания кода льготной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. 

Истец полагает, что действиями ответчика нарушается его пенсионный права, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском. 

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом характер работы и условия труда на соответствующих видах работ постоянно в течение полного рабочего дня, требуемые для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами, при чем обязанность по доказыванию указанных обстоятельств возлагается на истца по правилам ст.ст. 56, 60 ГПК РФ.

Положением ч. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом установленные ст. 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

На основании подп. «а» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, действующего с 01.01.2022, утвержденного приказом Минтруда России от 04.08.2021 № 538н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п. 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения), подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, п. 7 ч. 1 ст. 32, ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

положением ст. 8 Трудового кодекса РФ работодателям, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, предоставлено право принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

При формировании Перечней профессий и должностей, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, предоставляемых организацией в пенсионный орган, работодателем должны вноситься те профессии и должности, работа в которых помимо соответствия наименования профессий той, что предусмотрена пенсионным законодательства для льготного пенсионного обеспечения, соответствуют всем требованиям занятости, предусмотренным пенсионным законодательством: постоянная занятость в течение полного рабочего дня в соответствующих указанных условиях; дополнительные факторы, влияющие на право для досрочного выхода на пенсию; работа в определенных структурных подразделениях и т.д.

При этом работодатель, до составления такого Перечня, должен четко определить все условия работы своих работников, круг их обязанностей в должностной (рабочей) инструкции, полную занятость и т.д. и определить, кто по исполнению всего функционала будет пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение. Только если все эти условия будут соблюдаться, профессия и должность будут включены работодателем в соответствующий Перечень. Если в течение года, за который работодатель заявил своего работника на льготу, по различным причинам были периоды простоев, прогулов, отпусков без содержания, изменения трудовых функций, он должен представить сведения об этих периодах и индивидуальные сведения, соответственно, представить с корректировкой, путем исключения данных периодов из периодов для льготного пенсионного обеспечения.

Если же работодатель изначально определил, что выполняемый работником функционал не будет удовлетворять всем требованиям, необходимым для досрочного пенсионного обеспечения, то независимо от наличия наименования данной профессии или должности в списке должностей, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии, в Перечень эта профессия (должность) им не может быть включена.

Согласно материалам дела, в Перечне профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», представленному ОАО «Архангельский ЛДК №3» 21.09.2005 б/н, указана должность заточника деревообрабатывающего инструмента в инструментальном хозяйстве на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. 

В Перечне, представленном ОАО «Архангельский ЛДК № 3» 06.05.2011 (исх. № 6/1359), отсутствует должность заточника деревообрабатывающего инструмента. 

Другие Перечни в отношении спорного периода отсутствуют. 

В форме ОДВ-1 за 2017 г., представленной ОАО «Архангельский ЛДК №3», должность заточника деревообрабатывающего инструмента не указана. 

При передаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета работодатель код работы в особых условиях труда периоды работы истца с 08.01.1998 по 31.12.2002, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.01.2006 по 08.10.2017 не передавал. 

Из трудового договора, заключенного с истцом от 18.12.1995 № 3425 (восстановлен 12.01.2015), не следует, что трудовые обязанности работника связаны с выполнением тяжелых работ, работ с вредными, опасными и иными особыми условиями труда, какие-либо доплаты или дополнительный отпуск за работу в тяжелых условиях труда не предусмотрены.

Дополнительных соглашений к трудовому договору не представлено. 

Из должностных инструкций заточника деревообрабатывающего инструмента 5 разряда указано (л.д. 80 том 1), заточника деревообрабатывающего инструмента, утвержденной в 2011 г., также не следует, что истец в спорный период выполнял работы абразивными кругами сухим способом без использования охлаждающих жидкостей постоянно в течение полного рабочего дня.

В штатных расписаниях организации, представленных ответчиком, имеется только должность заточника деревообрабатывающего инструмента, без указания характера и условий его работы.

Изначально при передаче сведений индивидуального (персонифицированного) учета ОАО «Архангельский ЛДК № 3» код работы в особых условиях труда в отношении истца указывало только частично - за 2003 г. и за 2005 г., таким образом, определяя работу истца в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение только в указанные периоды и не подтверждая ее за иные спорные периоды работы истца.

Как указано выше, в последующем Отделением Социального Фонда России по Архангельской области и НАО при проведении проверки было определено, что сведения индивидуального лицевого счета истца содержат недостоверные сведения в отношении периодов работы с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по 31.12.2005. Указанные периоды не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. Сведения, отраженные в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за периоды с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по 31.12.2005, подлежат корректировке.

ЗАО «Лесозавод 25» согласился с результатами вышеуказанного заключения, сведения о работе истца в периоды с 01.01.2003 по 31.12.2003, с 01.01.2005 по 31.12.2005 были откорректированы работодателем (сданы без указания кода особых условий труда).

Согласно сведениям ОСФР по АО и НАО, страхователь не производил начисление и уплату дополнительного тарифа страховых взносов для отдельных категорий плательщиков с 01.01.2013, уплата которого также является обязательным для досрочного пенсионного обеспечения.

Ответчиком представлена внутрицеховая расстановка рабочих инструментального хозяйства ОАО «ЛДК №3» за 1998-1999, 2002-2003, 2005-2007, 2009-2011, из которых также однозначно не следует, какой характера и условия работы были у истца в указанные периоды.

Представленные руководства по эксплуатации к станкам, технологические карты режимов обработки пил от 2002 г. не принимаются судом в качестве доказательств выполнения истцом работ в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку сами по себе данные документы бесспорно не свидетельствуют о том, что истец работал в спорные периоды постоянно в течение полного рабочего дня только на данных станках.

Ответчиком не представлены паспорта станков для заточки дереворежущих пил и иного оборудования, используемого в 1996-2017 гг.

На основании всего изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку представленными первичными документами не подтверждается факт выполнения истцом в спорный период работ абразивными кругами сухим способом без использования охлаждающих жидкостей, соответственно, у ответчика отсутствуют правовые основания для внесения корректирующих сведений в индивидуальный лицевой счет индивидуального (персонифицированного) учета, а именно для указания кода специальных условий труда «27.2».

В связи с этим в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина со сторон не взыскивается. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО2 (СНИЛС: №) к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (ОГРН: 

<

***>) о возложении обязанности внести корректирующие сведения в индивидуальный лицевой счет индивидуального (персонифицированного) учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 28.08.2025.