Судья: Малород М.Н. Дело №2-2381/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Плехановой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ... г.. В обоснование иска указала следующие обстоятельства. 

... г. истец передала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 100000 руб. 00 коп. до ... г.. Договор займа оформлен был в виде письменном виде, получение денежных средств оформлен распиской от имени ФИО2

Однако, ни до указанной даты, ни после ответчик взятые в долг денежные средства не возвращены. ... г. ответчик передала истице в счет погашения долга только 1000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском, и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ... г. в размере 99000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в размере 5876 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате суммы госпошлины в размере 3298 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 требования иска ФИО1 признала в полном объеме. Пояснила, что намерена погашать долг. Не возврат суммы займа был вызван затруднительным материальным положением и семейными трудностями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленную истцом подлинную расписку, являющуюся одновременно и договором займа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. 

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

При этом, ответчик пояснила, что последствия признания иска ей понятны, иск она признает добровольно, признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Харабали, Харабалинского района, астраханской области, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: Россия, ..., задолженность по договору займа в от ... г. в размере 99000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... г. по ... г. в размере 5876 руб. 08 коп., сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 3298 руб. 00 коп., а всего 108174 (сто восемь тысяч сто семьдесят четыре) 08 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2018 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород