Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-733/2017)

22 мая 2017 г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе судьи Созаруковой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

В суд обратился истец ООО «

<

данные изъяты> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копеек и судебных расходов на уплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, указав в исковом заявлении, что между ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключён договор о потребительском кредитовании на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> рублей- сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> рублей- страховой взнос на личное страхование, под 

<

данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления 

<

данные изъяты> рублей на счёт заёмщика № в ООО «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> рублей выданы заёмщику в кассе банка, 

<

данные изъяты> рублей перечислены на транзитный счёт партнёра на основании распорчжения заёмщика. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графиков погашения. По договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик- возвратить полученные кредиты и уплатить проценты на них путём списания денежных средств со счёта, для чего заёмщик обязан обеспечить наличие на счёте денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа. В нарушение условий договора заёмщик допускал неоднократно просрочку платежей по кредиту, в связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Впоследствии начисление дополнительных процентов и штрафов было прекращено. По настоящее время требование банка не исполнено. Согласно расчёту задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика эту сумму и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО «

<

данные изъяты>» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании иск не признавал в части суммы основного долга 

<

данные изъяты> копейки, пояснив, что банком не была списана эта совокупная сумма при погашении им кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, когда было списано 

<

данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей, когда было списано 

<

данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> рублей. После ознакомления с возражением истца на его доводы о неполном списании банком уплаченных им сумм в счёт погашения задолженности, в судебном заседании иск признал и пояснил, что получил в ООО «

<

данные изъяты>» кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, поначалу погашал, прекратил погашать кредит в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с материальными трудностями. Не оспаривает период и сумму задолженности. 

Выслушав ответчика, исследуя иск и материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется заявка ФИО1 на открытие банковских счетов/анкета клиента от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся составной частью договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в которой указаны размер кредита 

<

данные изъяты> рублей, в том числе страховой взнос- 

<

данные изъяты> рублей, сумма к выдаче- 

<

данные изъяты> рублей, ежемесячный платёж- 

<

данные изъяты> копеек, процентная ставка- 

<

данные изъяты>% годовых, 

<

данные изъяты> процентных периода. Подписью в заявке ФИО1 подтверждает его ознакомление и согласие с договором о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, согласие быть застрахованным лицом. Согласно первончальному графику платежей при заключении кредитного договора №, размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Получение ответчиком кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей подтверждается выпиской по счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ выполнено перечисление средств на транзитный счёт партнёра по КД в размере 

<

данные изъяты> рублей, производилось частичное погашение кредита: ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; последнее погашение кредита осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 состоит лишь из основного долга и составляет 

<

данные изъяты> копеек. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с представленным истцом на заемщика ФИО1 расчетом задолженности в судебном заседании сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет 

<

данные изъяты>. 

Нарушение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности подтверждается выпиской по счёту № ФИО1

При непогашении задолженности по сумме займа исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника ФИО1

После ознакомления с письменным объяснением истца по иску ответчик согласился с суммой задолженности. 

При установленных судом обстоятельствах по делу имеются основания удовлетворить иск о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> копеек. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> копеек. Поэтому взысканию подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, ст.198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек и судебные расходы на уплату госпошлины, уплаченной при подаче заявления мировому судье и искового заявления в суд, в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья Л.А.Созарукова