2-1623/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской 

с участием представителя ООО «Микрокредитная компания «Четвертак» - К.А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре судебного заседания В.В. Шутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» к Б.Н.Н. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» (далее ООО «МКК «Четвертак») в лице представителя К.А.А., действующего на основании доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Н.Н. о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по Договору потребительского займа с залоговым обеспечением № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МКК «Четвертак» и Б.Н.Н., по расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.2 Договора Б.Н.Н. взяла на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и начисленные проценты в соответствии с п.4, п.6 индивидуальных условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Четвертак» и Б.Н.Н. заключено Дополнительное соглашение об установлении единоразового порядка уплаты процентов в конце срока займа.

За изменение порядка уплаты процентов Б.Н.Н. обязалась уплатить компенсацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем, общая сумма денежных средств, подлежащих возврату ООО «МКК «Четвертак» составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – сумма займа, 

<

данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование займом по Договору.

Руководствуясь ст. 414, ст. 818 (Новация) ГК РФ, стороны пришли к соглашению о замене обязательства по уплате компенсации заемным обязательством.

В обеспечение исполнений обязательств по Договору, согласно п.10 условий Договора, Б.Н.Н. предоставила в залог, принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство - автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель: №, цвет: средний серо-зелен мет, ПТС 

<

адрес> выдан МРЭО ГИБДД УМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дубликат).

Ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, на требования законодательства РФ, а также на то обстоятельство, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, ООО «МКК «Четвертак» просит суд взыскать с Б.Н.Н. в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из них:

сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

сумму процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

пени (неустойку) в размере 

<

данные изъяты> рублей,

штраф за нарушение сроков передачи имущества в сумме 

<

данные изъяты> рублей, также просил взыскать с Б.Н.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рубля, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель: № цвет: средний серо-зелен мет, ПТС 

<

адрес> выдан МРЭО ГИБДД УМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дубликат), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Представителем ООО «МКК «Четвертак», К.А.А. представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ООО «МКК «Четвертак» просит суд взыскать с Б.Н.Н. в пользу ООО «МКК «Четвертак» задолженность по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рубль, из них: 

сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

сумму процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

пени (неустойку) в размере 

<

данные изъяты> рублей,

штраф за нарушение сроков передачи имущества в сумме 

<

данные изъяты> рублей, также просил взыскать с Б.Н.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рубля, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель: №, цвет: средний серо-зелен мет, ПТС 

<

адрес> выдан МРЭО ГИБДД УМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дубликат), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании представитель ООО «МКК «Четвертак» - К.А.А., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду объяснил, что направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес Б.Н.Н. уведомление о погашении задолженности по договору займа ответчицей проигнорировано, до настоящего времени задолженность по договору займа Б.Н.Н. не погашена, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить полностью.

Ответчица Б.Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенная к материалам в деле телефонограмма.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Б.Н.Н.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ООО «МКК «Четвертак» К.А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании бесспорно установлено, что по Договору потребительского займа с залоговым обеспечением № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МК «Четвертак» и Б.Н.Н., должнику Б.Н.Н. на основании расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора потребительского займа установлено, что ответчице Б.Н.Н. предоставляется кредит (займ) в размере 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере 79,083 % годовых.

Согласно п.22 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Б.Н.Н. доверяет своему представителю осуществлять права и исполнять обязанности Заемщика по настоящему Договору в полном объеме, в том числе заключать дополнительные соглашения к настоящему Договору на любых условиях по своему усмотрению.

Дополнительным соглашением к индивидуальным условиям договора потребительского займа с залоговым обеспечением № № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами изменены условия договора, согласно которым размер платежа заемщика составил 

<

данные изъяты> руб., со сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ (п.3 Дополнительного соглашения), п. 1 соглашения установлено, что стороны устанавливают единоразовый порядок уплаты процентов по настоящим Индивидуальным условиям в конце срока займа, за изменение порядка уплаты процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. Компенсация подлежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору потребительского займа с залоговым обеспечением № № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами изменены условия договора, согласно которым размер платежа заемщика составил 

<

данные изъяты> руб., со сроком платежа ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 Соглашения установлено, что стороны изменяют срок возврата займа на возмездной основе в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению об установлении стоимости изменения срока возврата займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля.

По условиям п.4 Дополнительного соглашения Б.Н.Н. подтвердила имеющуюся задолженность по Договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма в размере 

<

данные изъяты> рубля – сумма займа, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойка в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В п.3 Дополнительного соглашения указано, что до момента подписания настоящего Соглашения ответчица оплатила ООО «МКК «Четвертак» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> рублей, часть основного долга в размере 

<

данные изъяты> рубль.

В соответствии с п.6 Дополнительного соглашения, стороны пришли к соглашению, на основании ст. 414 ГК РФ и ст. 818 ГК РФ, заменить денежные обязательства Заемщика по уплате стоимости изменения срока возврата займа на Заемные обязательства в рамках настоящего договора путем новации.

Ответчица Б.Н.Н. согласилась с условиями продления срока возврата займа, что подтверждается условиями договорных обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, погашение займа осуществляется согласно установленным срокам и размерам платежей заемщика.

Способ оплаты займа предусмотрен п. 8, п. 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Б.Н.Н. предоставляет в обеспечение своих обязательств в залог принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство – автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель: №, цвет: средний серо-зелен мет, ПТС 

<

адрес> выдан МРЭО ГИБДД УМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дубликат). Заложенное имущество хранится у Б.Н.Н., стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что за пользование кредитом ответчик Б.Н.Н. обязалась уплачивать проценты в размере 79,083 % годовых.

На основании п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за просрочку платежа по Договору неустойка составила 0,3 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, нарушение сроков замены обеспечения по Договору неустойка 20% от суммы основного долга, за предоставление недостоверной информации неустойка 30 % от суммы основного долга, за не предоставление документации, установленной Договором определена неустойка 5% от суммы основного долга, нарушение сроков передачи заложенного имущества неустойка 50 % от его стоимости, отчуждение или залог заложенного имущества без согласия Займодавца штраф в размере 70 % от стоимости заложенного имущества.

Из п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ответчица подтверждает свое согласие с общими условиями Договора, все условия Договора разъяснены ему в полном объеме, Б.Н.Н. выражает свое полное согласие с положениями, указанными в действующей редакции «Общих условий договора потребительского займа».

Таким образом, подписав Договор, Б.Н.Н. согласилась с Общими условиями договора потребительского займа, которые ей были разъяснены и понятны. 

Судом установлено и подтверждено представителем ООО «МКК «Четвертак», что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком исполнялись частично, договор займа неоднократно пролонгировался, до настоящего времени денежные средства по договору займа Б.Н.Н. не возвращены.

Данное обстоятельство подтверждается также приобщенными к материалам дела Расчетом исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копиями приходных кассовых ордеров (от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В адрес Б.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлено Уведомление об урегулировании в досудебном порядке до ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчицей не возвращена, проценты и иные платежи по займу не выплачены.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному расчету истцом задолженность Б.Н.Н. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 10 дней, в сумме 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> руб. х 2% х 10 дней), и штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом периода просрочки, частичной уплаты процентов за пользование займом, условий договора и размера задолженности Б.Н.Н. по основному долгу неустойка составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Из положений п. 8.5 Общих условий следует что, в случае, когда просрочка Заемщика превышает 10 (Десять) календарных дней срока погашения задолженности, Займодавец в праве письменно потребовать, а Заемщик обязан передать заложенное имущество Займодавцу для обращения на него взыскания. Письменное требование Займодавца считается полученным Заемщиком но истечении трех календарных дней с момента его отправки по адресу Заемщика, указанному Договоре потребительского займа. Заемщик обязуется выполнить письменное требование Займодавца в течение трех календарных дней с момента его получения своими силами и за свой счет. При нарушении Заемщиком сроков передачи заложенного имущества Займодавцу для обращения на него взыскания, последний в праве предъявить Заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50 % (Пятьдесят) процентов от стоимости имущества, согласованной Сторонами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за нарушение сроков передачи заложенного имущества в размере 50% от его стоимости.

Доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований взыскания суммы задолженности по договору потребительского займа с Б.Н.Н., судом не установлено.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы задолженность по Договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубль, а именно:

сумма основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

сумма процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

пени (неустойка) в размере 

<

данные изъяты> рублей,

штраф за нарушение сроков передачи имущества в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.10 Договора Б.Н.Н. предоставила в залог имущество: автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, двигатель: №, цвет: средний серо-зелен. мет., ПТС 

<

адрес> выдан МРЭО ГИБДД УМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дубликат).

Согласно п.8.4 Общих условий договора потребительского займа, стороны определили, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа, Займодавец вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества заемщика, в том числе служащего обеспечением обязательств Заемщика.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1,3 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из заключенного сторонами договора усматривается, что стороны по соглашению между собой определили стоимость предмета залога в размере 

<

данные изъяты> рублей (абз.2 п.10 индивидуальных условий Договора).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем подлежит взысканию с Б.Н.Н. в пользу ООО «МК «Четвертак» сумма в размере 

<

данные изъяты> коп. - расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд. 

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По условиям Договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела, следует, что расходы ООО «МКК «Четвертак» на оплату услуг представителя составляют сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей и подтверждаются приходным кассовым ордером ООО «ЦЮС «ПЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", «разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги».

При определении размера расходов по оплате услуг представителей, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, принципы разумности и справедливости, с целью соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, уточненные исковые требования и считает необходимым уменьшить требуемую сумму и взыскать в пользу истца 15 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рубль, а именно:

сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей,

сумму процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

пени (неустойку) в размере 

<

данные изъяты> рубль,

штраф за нарушение сроков передачи имущества в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с Б.Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, двигатель: №, цвет: средний серо-зелен. мет., ПТС 

<

адрес> выдан МРЭО ГИБДД УМВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (дубликат), посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невская