Дело № 2-3536/2021

УИД № 19RS0001-02-2021-004648-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года г.Абакан 

Абаканский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.

при секретаре Видяйкине Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШНН к ЗНВ о возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ШНН обратился в суд с иском к ЗНВ возложении обязанности передать транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, №, г/н №, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, стоимостью 700000 руб., с оплатой в рассрочку в размере 175000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 175000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 175000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 175000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, оплата за которое произведена истцом в полном объеме, в связи с чем, по условиям договора ответчик обязана была передать спорное транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства до настоящего времени не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим в суд. 

В судебное заседание истец ШНН не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в материалы дела направил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ЗНВ в судебное заседание также не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств не представила. 

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В силу ст. 464 ГК Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (п. 2 ст. 456 ГК Российской Федерации), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗНВ (Продавец) и ШНН (Покупатель) заключен договор купли продажи транспортного средства 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, (№, г/н №, который принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается ПТС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 1.2 договора).

Согласно п.1.3 договора, право собственности у покупателя на приобретаемое транспортное средство возникает с момента оплаты Продавцу полной стоимости транспортного средства.

С момента оплаты Покупателем полной стоимости транспортного средства Продавец обязуется передать его Покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней (п. 1.4 договора).

Стороны оценили автомобиль в 700000 руб., оплата которого производится в рассрочку: в размере 175000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 175000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 175000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 175000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, передача которых фиксируется в таблице самого договора, имеющего силу передаточного акта и подтверждающего исполнение обязанности Покупателем перед Продавцом по оплате стоимости транспортного средства, также как и передача транспортного средства (раздел 2 договора). 

Как усматривается из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по оплате транспортного средства исполнены ШНН в полном объеме, тогда как транспортное средство ГАЗ-

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, №, г/н № последнему (ШНН) так и не передано, доказательств обратному в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела стороной ответчика не представлено. 

По сведениям МВД по РХ, спорное транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, (№, г/н № принадлежит на праве собственности ЗНВ 

Анализируя вышеизложенное законодательство, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его условий, является реальным и предполагает, в соответствии с п. 1.4, передачу товара в момент полной его оплаты, поскольку иного из его условий не следует, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ШНН к ЗНВ о возложении обязанности передать транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, (№н №, также комплект ключей на указанное транспортное средство.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 10200 руб. подтверждается представленным в материалы дела чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать ЗНВ передать ШНН транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, (№, г/н №, комплект ключей.

Взыскать с ЗНВ в пользу ШНН расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Канзычакова 

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.