Дело № 2-1110/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бураево 19 декабря 2019 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 99 000 руб. с процентной ставкой 16,25% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Неисполненные ответчиком в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 62 938,38 руб., в том числе основной долг – 50 269,24 руб., просроченный основной долг – 8 409,95 руб., проценты за пользование кредитом – 4 659,10 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 410,89 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 189,20 руб. Кредитором выставлялось требование должнику о досрочном возврате кредита и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик в установленный срок обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 62 938,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 118 руб., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком исковых требований 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 иск признал, а потому требования 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 938,38 руб., в том числе основной долг – 50 269,24 руб., просроченный основной долг – 8 409,95 руб., проценты за пользование кредитом – 4 659,10 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 410,89 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 189,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 118 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между 

<

данные изъяты> и ФИО1

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, т.е. с 19.12.2019 г. 

Судья И.А.Маркелова