79RS0002-01-2020-002762-78

Дело № 5-938/2020

Протокол об АП №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06мая 2020 года г. Биробиджан 

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женат, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, 

УСТАНОВИЛ:

01.05.2020 в 11 часов 50 минут Ан А.В. находился по адресу: 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, неопрятный вид. На предложение сотрудников полиции на основании ст. 13 п. 14 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница», по ул. Медгородок, 26 г. Биробиджан, Ан А.В. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Ан А.В. вину в совершенном правонарушении признал, ранее к административной ответственности не привлекался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 01.05.2020 в 11 часов 50 минут Ан А.В. находился по адресу: 

<

адрес> признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, неопрятный вид, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.05.2020; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от 01.05.2020 №.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Ан А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности ранее. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья Т.В. Хроленок

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА: получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области) ИНН 

<

***>, счет 40101810700000011023, КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000, штраф КБК 18811601191019000140, УИН 18880479200000040686.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: 

<

...>, каб. № 104. 

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.