Дело № 1-296/17 

ПРИГОВОР

 (117019600014000145) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Шали 07 ноября 2017 года 

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Шалинского района ЧР Цамаева М.М., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Дудаева В.Д., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, при секретаре Хусеиновой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в особом порядке, уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего 5-х детей, трое из которых малолетние, имеющего среднее образование, не работающего, имеющего инвалидности 1-ой группы, не военнообязанного, не имеющего судимости, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

10 июля 2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах севернее от 

<

адрес>, незаконно собрал с кустов дикорастущих растений конопля неустановленное количество верхушечных частей листьев и соцветий, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое перенес и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где после высушивания и измельчения упаковал в черный полиэтиленовый пакет наркотическое средство – каннабис (марихуана), и продолжал незаконно хранить у себя дома. 

27 июля 2017 года, около 13 часов 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, имея намерение лично потребить незаконно приобретенное и хранимое им в черном полиэтиленовом пакете наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 103,13 г., взял с собой указанное наркотическое средство и направился на окраину 

<

адрес>. 

В тот же день, то есть 27 июля 2017 года, примерно в 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ЧР ФИО1, был остановлен на окраине 

<

адрес> и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ЧР, по адресу: 

<

адрес>, для установления личности, где, в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 15 мин. 27 июля 2017 года, в черном полиэтиленовом пакете имевшего при нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 1186/С от 03.048.2017 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 103,13 г., которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с внесенными изменениями Постановлением Правительства от 10 июля 2013 года № 580 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ», вес наркотического средства - каннабиса (марихуаны), обнаруженного и изъятого у ФИО1, в количестве– 103,13 г., соответствует крупному размеру.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.07.1998, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заедании заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением. Он поддержал, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им по окончании предварительного расследования по данному уголовному делу. При этом ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ при разрешении настоящего уголовного дела соблюдены полностью. В частности, в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ было заявлено ходатайство о разрешении дела в особом порядке, которое было согласованно с его защитником, соблюдены предусмотренные законом права и интересы подсудимого, учтена позиция государственного обвинителя, санкция вменяемого подсудимому состава преступления предусматривает наказание не превышающего десяти лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства предоставляет суду право постановить приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела по предъявленному ему обвинению без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено. 

В ходе предварительного следствия по настоящему делу действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, совершённое подсудимым ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, с умышленной формой вины, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая психическое состояние ФИО1, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований в прохождении лечения подсудимого ФИО1 от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленной ст.72.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела в отношении него судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие у подсудимого 3-х малолетних детей. 

Признание подсудимым в полном объёме своей вины, положительно характеризирующийся материал подсудимого с места жительства, наличие у него инвалидности 1-й группы, отсутствие судимости, суд также относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам. 

Приговором Шалинского городского суда ЧР, от 10.05.2007 года, ФИО1 осужден за совершения преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Судимость в установленном порядке погашена.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет инвалидности 1-й группы, признал свою вину в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении, не работает, не имеет иной материальный доход, имеет на иждивении 5-х детей, 3 из которых малолетние, с учетом его семейного положения, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничении свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального 

срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым умышленного преступления тяжкой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, и отсутствие исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, или для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует отбывать назначенное наказание судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и раннее не отбывал срок лишение свободы. 

Срок отбывания наказания ФИО1, в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ следует исчислять с 07 ноября 2017 года. 

Учитывая, что ФИО1 до судебного разбирательства находился под стражей, в силу требований п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ и ч.3 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ему в срок назначенного наказания, срок времени его содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с 08 августа 2017 года по 07 ноября года включительно, из расчета один день за один день.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому ФИО1 оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81, 82 УПК РФ. 

Потерпевший по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеются. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с 07 ноября 2017 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания, предварительное содержание его под стражей с 08 августа 2017 года по 06 ноября 2017 года, включительно, из расчета один день за один день 

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, в виде содержание его под стражей, оставить без изменения. 

Процессуальных издержек по делу не имеются. 

Гражданский иск по делу нет. 

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном виде-103,13 г., упакованное в полимерный пакет (конверт), хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток после его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

(Отпечатано в совещательной комнате). 

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л. Кульчиев