Административное дело № 2а-230/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 09 июля 2021 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Новоселова И.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО1, просит восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности, взыскании с ФИО1, ИНН №: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 18200 руб. за 2018 год, пеня в размере 187 руб. 76 коп., за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 на общую сумму 18387 руб. 76 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 ИНН № налоговым агентом ПАО «Аско – Страхование» ИНН 

<

***>/КПП 

<

***> были представлены сведения о полученных доходах за 2018 год в размере 140000 руб. с которых не был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 18200 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 62986440 от 22.08.2019, в составе которого указан налог на доходы физических лиц, исчисленный с доходов, полученных от налогового агента. ФИО1 указанный налог не уплатила. В отношении ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату налога, налог не уплачен, в связи с неуплатой налогов в срок, направлено требование об уплате налогов, которое не выполнено. ФИО1, № имеет задолженность по налогам, сборам пеням, штрафам за 2018 г. в сумме 18387 руб. 76 коп. С учетом положений ст. 48 НК РФ в случае превышения суммы взыскания с физического лица более 3000 рублей налоговый орган обращается в суд. Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области о взыскании с Городянской Ю. Ю.А. задолженности в сумме 18387 руб. Мировым судьей судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области 07.04.2020 был вынесен судебный приказ № 2а-910/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 18387 руб. 76 коп. определением мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 21.04.2020 судебный приказ № 2а-910/2020 от 07.04.2020 в связи с поступившими от должника возражениями отменен.

Учитывая, что определение об отмене судебного приказа вынесено 21.04.2020 налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением не позднее 21.10.2020. Инспекция ходатайствует о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки. 

В судебное заседание административный истец не явился, был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания. В предварительном судебном заседании предоставила письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без ее участия, с исковыми требованиями и восстановлением срока обращения согласна в полном объеме.(л. д. 37,41)

Положениями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пени за счет имущества данного налогоплательщика - физического лица (ст. 48 НК РФ).

В соответствии со статьями 23, 31, 45 ч.1, 2 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога обеспечивается начислением пени, в соответствии со ст.75 НК РФ.

Из взаимосвязанных положений пунктов 1, 2 статьи 45, пунктов 1-4, 7 статьи 46, пунктов 1 и 6 статьи 47, пунктов 1, 2, 4 статьи 69, пунктов 1-2 статьи 70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них.

Согласно статьям 46, 47, 48, 70 НК РФ предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность 

сроков уплаты налога, на направление требования (10 дней, 3 месяца), на исполнение требования в добровольном порядке (10 дней), на бесспорное взыскание путём направления в банк инкассового поручения (60 дней), на бесспорное взыскание за счёт имущества налогоплательщика (1 год) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст.57, ст.75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН № является налоговым агентом ПАО «Аско-Страхование», ИНН 

<

***>/КПП 

<

***> были представлены сведения о полученных доходах за 2018 год в размере 140000 руб. с которых не был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 18200 руб.

Согласно материалам дела, у ФИО1 имеется задолженность по уплате налога в сумме 18200 руб. и пени в размере 187 руб. 76 коп.

Расчет суммы налога и пени административным ответчиком не оспаривается.ФИО1 выставлено налоговое требование об уплате налога и пени от 21 января 2020 на общую сумму 18387 руб. 76 коп.

Должнику было направлено вышеуказанное требование об оплате задолженности заказным письмом либо путем размещения указанного требования в личном кабинете налогоплательщика, в том числе от 21.01.2020 № 1391.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась с заявлением на выдачу судебного приказа к мировому судье судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области о взыскании с Городянской Ю. Ю.А. задолженности в сумме 18387 руб.

Мировым судьей судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области 07.04.2020 был вынесен судебный приказ № 2а-910/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 18387 руб. 76 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 21.04.2020 судебный приказ № 2а-910/2020 от 07.04.2020 в связи с поступившими от должника возражениями отменен.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу 3 п.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из приведенных положений закона, принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством.

При этом пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок для добровольной оплаты налога ФИО1 установлен согласно требованию № 1391 до 11 марта 2020, сумма задолженности превышала 3000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что определение об отмене судебного приказа вынесено 21.04.2020 налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением не позднее 21.10.2020.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, административный истец указал на наличие причин, связанных с загруженностью сотрудников налогового органа, значительное количество должников, массовое формирование и направление в суды административных исковых заявлений, исполнение судебных актов.

Учитывая положения статьи 95 КАС РФ, исходя из указанных истцом причин пропуска срока, а также мнения административного ответчика о согласии на восстановление пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить указанный срок на обращение истца в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности.

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что до настоящего времени задолженность административного ответчика по налогу и пени составляет 18387 руб. 76 коп. В подтверждение задолженности по налогам и пени представлены данные налогового обязательства административного ответчика по налогам и пени.

Таким образом, ФИО1 в установленный срок не исполнила требование об уплате налога и пени в соответствии с действующим законодательством.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков.

Налоговым органом соблюден порядок взыскания налога на доходы физического лица с доходов, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 налогового кодекса РФ. 

Каких-либо доказательств уплаты вышеуказанной задолженности по налогу и пени материалы дела не содержат, следовательно, налоговая обязанность административным ответчиком не исполнена.

Доказательств, подтверждающих уплату вышеуказанной суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу административного истца следует взыскать задолженность по налогу на доходы физического лица с доходов, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 налогового кодекса РФ в размере 18200 руб. за 2018 год и пени в размере 187 руб. 76 коп., всего на общую сумму 18387 руб. 76 коп.

С учетом вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход муниципального образования.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области удовлетворить.

Восстановить срок на обращение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности с ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Курганской области: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 18200 руб. за 2018 год, пеня в размере 187 руб. 76 коп., за период с 03.12.2019 по 20.01.2020 на общую сумму 18387 руб. 76 коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования МУ Макушинский муниципальный округ государственную пошлину за рассмотрение дела 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: И.А. Новоселов