Дело №1-202/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И., 

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1,

защитника адвоката Мельникова А.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, со средним специальным образованием, работавшего экспедитором у ИП Ш.А.С., находящегося в отпуске по уходу за ребенком, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 предъявлено обвинение в следующем.

В.М. получает пенсию посредством перечисления на банковскую карту №, с банковским счетом №, оформленную на его имя в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

Адрес>. В один из дней августа 2015 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, В.М. сотрудниками ПАО «Сбербанк России» была подключена услуга «Мобильный банк» на сим-карту с абонентским номером №, которым он пользуется до настоящего времени. Согласно условиям подключенной услуги, ПАО «Сбербанк России» посредством направления CMC-сообщений на указанный абонентский номер должно было информировать клиента - В.М. о проводимых операциях по его банковскому счету с использованием вышеуказанной банковской карты, в том числе о поступлениях и снятии денежных средств. Однако, при подключении к абонентскому номеру № услуги «Мобильный банк», сотрудниками ПАО «Сбербанк России» была совершена техническая ошибка и подключение услуги «Мобильный банк» было произведено на абонентский №, принадлежащий ФИО2, проживающему в 

<

Адрес>. В ноябре 2016 года ФИО2 при пополнении баланса своего абонентского номера, обнаружил, что к его абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» при помощи которой он может распоряжаться денежными средствами. находящимися на расчетном счете банковской карты, принадлежащей В.М. №, с банковским счетом №. Достоверно зная, что на банковском счете В.М. находятся денежные средства, у ФИО2, нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ зная, что при наличии подключенной услуги «Мобильный банк» возможно совершение операций по банковскому счету посредством направления CMC - сообщений и, соответственно, перевод денежных средств с указанного счета на другие счета, ФИО2, находясь по адресу 

<

Адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете В.М. он не имеет права, направил CMC - сообщение с абонентского номера № на номер «№», который является номеромоператоров связи для рассылки CMC - сообщений, переводов денежных средств иполучения запросов получателями услуги «Мобильный банк» «Сбербанка России» стекстом «№», пополнив, таким образом, баланс своего мобильного телефона. После направления ФИО2 вышеуказанного CMC-сообщения, со счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего В.М. были сняты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и переведены на счет сим-карты с абонентским номером №. принадлежащим ФИО2. Проверив таким образом, что посредством CMC-сообщений он сможет снять со счета В.М. денежные средства, ФИО2, продолжая преступление ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 31 минуту, находясь по адресу: 

<

Адрес>, направил с абонентского номера № на номер «№» CMC-сообщение с текстом «№», в результате чего со счета №, в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего В.М., были сняты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и переведены на счет сим-карты ФИО2 с абонентским номером №. Не останавливаясь на достигнутом, действуя из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

Адрес>, направил с абонентского номера № на номер «№» CMC-сообщение о перечислении денежных средств на карту третьего лица № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в результате чего, со счета №, в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего В.М., были сняты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и переведены на счет третьего лица №, и была снята комиссия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, находясь по адресу: 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты> направил с абонентского номера № на номер «№» CMC-сообщение с текстом «№», в результате чего со счета №, в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего В.М., были сняты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и переведены на счет сим-карты с абонентским номером №, принадлежащим ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 48 минут, находясь по адресу: 

<

Адрес>, Агеев направил с абонентского номера № на номер «№» CMC-сообщение о перечислении денежных средств на карту третьего лица № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в результате чего со счета №, в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего В.М.. были сняты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и переведены на расчетный счет третьего лица № и была снята комиссия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту, находясь по адресу: 

<

Адрес>, Агеев направил с абонентского номера № на номер «№» CMC-сообщение о перечислении денежных средств на карту третьего лица № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в результате чего со счета №, в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего В.М., были сняты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и переведены на счет третьего лица № и была снята комиссия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты, находясь по адресу: 

<

Адрес>, Агеев направил с абонентского номера № на номер «№» CMC-сообщение о перечислении денежных средств на карту третьего лица № на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в результате чего со счета №, в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего В.М., были сняты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и переведены на счет третьего лица № и была снята комиссия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, 

<

данные изъяты> Н.Г. тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего В.М., денежные средства последнего в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего В.М. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому нет.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон, мнение защитника и государственного обвинителя, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, в судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и считает возможным освобождение ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.254,25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья – п/п. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>