Дело №

Поступило 25.07.2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

Представителя истца ФИО1,

при секретаре Яриной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на наследство по закону, 

установил:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на наследство по закону. В заявлении указала, что она является дочерью наследодателя - ФИО4 После его смерти осталось наследство, состоящее, в том числе, из жилой квартиры, расположенной по адресу: ________. Также наследником первой очереди, принявшим наследство, является ее сестра ФИО3, дочь наследодателя. Иных наследников нет. Ранее их родители проживали в трехкомнатной квартире по адресу: ________. После прекращения семейных отношений родители разменяли трехкомнатную квартиру на две однокомнатные по адресам: ________, в данную квартиру переехал их отец - ФИО4, и ________, в данную квартиру переехала их мать - ФИО5 Родители решили жить раздельно, однако брак в установленном законом порядке не расторгали. (дата) умер ФИО4, после смерти которого, как ей было известно, осталось наследство в виде его вещей, оставшихся в квартире и гараж. Гараж продала мать, разделив полученную стоимость гаража на три равных части, одну из которых мать оставила себе, и по равной части передала ей и ответчику. Своей долей от продажи гаража истец распорядилась по своему усмотрению. Также из квартиры, в которой проживал отец, на память взяла некоторые вещи, что-то из мебели и фотографии. Что взяла себе мать, ей неизвестно. По обоюдному согласию в квартиру, где проживал отец, переехала ответчик, так как у неё отдельного жилья не было. К нотариусу ни истец, ни мать с заявлением о принятии наследства после смерти отца, либо об отказе от наследства, не обращались. (дата) умерла мать ФИО5 После ее смерти истец в документах обнаружила копию свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому однокомнатная квартира, в которой проживал отец, расположенная по адресу: ________, принадлежала отцу на праве собственности, и после его смерти ответчик единолично оформила свои права на квартиру в порядке наследования по закону. Ни истец, ни их мать об этом не знали. После похорон матери сестра сказала, что откажется от наследства, оставшегося после смерти матери, а именно от доли в квартире, в которой проживала мать, чтобы наследство после отца и матери было разделено между ними поровну. При получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшегося после смерти матери, истцу стало известно, что ответчик от наследства не отказывалась, а вступила в наследство и получила соответствующие документы. Истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти отца и просит: установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего (дата), состоящего, в том числе, из ? доли жилой квартиры, расположенной по адресу: ________; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО3 на наследство ФИО4, умершего (дата), состоящее из однокомнатной ________ общей площадью 32,9 кв.м, в блочном ________ в ________, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от (дата); прекратить право собственности ФИО6 на жилую квартиру по адресу: ________, с погашением регистрационной записи № от (дата); признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ________.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что (дата) умер ФИО4, (дата) г.р., который приходится отцом истцу и ответчику, данный факт нашел свое отражение в материалах дела.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, в том числе, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ________5.

Судом обозревались материалы наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего (дата).

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство, которое состоит из квартиры по адресу: ________5, выдано наследнику ФИО3 Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Способы принятия наследства определены положениями статей 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что знали ФИО4 После его смерти обе дочери, ФИО2 и ФИО3, принимали участие в похоронах. ФИО2 взяла себе на память фотографии и какие-то вещи отца. Кто оформлял наследство после смерти отца им неизвестно.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Факт принятия истцом ФИО2 после смерти отца ФИО4 наследства, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: она участвовала в похоронах отца, забрала себе на память некоторые вещи отца, что-то из мебели и фотографии, а также распорядилась своей долей денежных средств от продажи гаража, принадлежащего отцу. 

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком ФИО3 не представлено.

Таким образом, истцом ФИО2 были совершены действия по принятию наследства после смерти ФИО4

Согласно пункту 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства ФИО2, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа ________ в рамках наследственного дела №, прекращения права собственности с погашением регистрационной записи и признании за истцом права собственности на 1/2 доли в праве собственности на ________, общей площадью 32,9 кв. м.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на наследство по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти ФИО4, умершего (дата).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя ФИО3, (дата) года рождения, на наследство ФИО4, умершего (дата), состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ________.

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру по адресу: ________, с погашением регистрационной записи № от (дата).

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ________.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Белоцерковская