Дело № 2-912/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прилепской Н.А., 

при секретаре Шаповаловой А.А., 

с участием: 

помощника прокурора Ванинского района Оржеховского Е.П., 

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 18.10.2017 г. за № 27 АА 1126904, выданной сроком на один год, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которое как член семьи 24.04.2006 г. был вселен ответчик ФИО3, с которым истец находилась в фактических брачных отношениях. С 2015 года между истцом и ответчиком отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, бюджет раздельный, истец и ответчик друг другу взаимной поддержки не оказывают, при этом ответчик отказывается добровольно освободить жилое помещение. Несмотря на то, что истец из указанного жилого помещения вывезла все имущество, заменила входную дверь и запирающие замки, ответчик самовольно демонтировал замок во входной двери с целью доступа в спорное жилое помещение и дальнейшего проживания в нем. В связи с указанным, истец вынуждена была переехать жить в г. Хабаровск и до настоящего времени, более двух лет вынуждена проживать у своих родственников. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, при этом не производит оплату за ЖКУ. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить его из указанного жилого помещения. 

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Оржеховского Е.П., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 указанной статьи).

Согласно ст. 31 ч. 2 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из пояснений представителя истца, свидетелей ФИО7, ФИО8, данными в судебном заседании, установлено, что ФИО1 и ФИО3 находились в фактических брачных отношениях без регистрации брака с апреля 2006 года, в связи с чем, 25.04.2006 г. последний был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника жилого помещения, что подтверждает справка, выданная 02.11.2017 г. паспортистом ООО «Жилкомсбыт». 

Фактические брачные отношения без регистрации брака между истцом и ответчиком были прекращены с 2015 года, при этом, ответчик в добровольном порядке не освобождает жилое помещение.

Разрешая настоящий спор, суд усматривает, что ФИО1 и ФИО3 не ведут общего хозяйства с 2015 года и по настоящее время, не имеют общего бюджета и общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу, и руководствуясь частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о том, что ФИО3 не является членом семьи ФИО1, соглашение о пользовании жилым помещением между собственником и ФИО3 не достигнуто, в связи с чем, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Таким образом, ФИО3 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> со снятием его с регистрационного учета, и выселении его с указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. 

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

Мотивированное решение

изготовлено 15.12.2017г.

Копия верна:

Судья Прилепская Н.А.