Дело №2-71/2024

УИД 52RS0018-01-2023-001335-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришиной О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН»обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО3 был заключен договор поставки электрической энергии для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения электрической энергии (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Для осуществления учета производимых начислений и оплаты был открыт лицевой счет № (адрес объекта: 

<

адрес>). Со стороны ПАО «ТНС энерго НН» было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка Павловского судебного района Нижегородской области были вынесены судебные приказы № 2-246/2021 от 01.04.2021, № 2-36/2022 от 10.01.2022, № 2-154/2023 от 31.01.2023, производство по которому впоследствии было прекращено. Оплата поставленной электрической энергии абонентом не производилась, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 в размере 47573,61 руб. Сумма пени по состоянию на 31.07.2023 составила 18789,31 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Производство по наследственному делу после смерти ФИО3 (согласно сведений, размещенных на сайте реестра наследственных дел: https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) отсутствует. В связи с чем, полагают, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом и в силу закона перешло в собственность администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 47573,61 руб., пени за период с 13.03.2021 по 31.07.2023 в размере 18789,31 руб. и далее с 01.08.2023 года пени по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины на подачу настоящего искового заявления в размере 2190,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик представить Администрации Павловского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее иск не признавала, пояснила суду, что данное имущество выморочным не признавалось, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности. При этом согласно сведений имеющихся в материалах дела право собственности на дом возникло в период нахождения умершего ФИО3 в браке, кроме того у него есть прямой наследник - сын.

Свидетель ФИО4, пояснил, что умерший ФИО3 его брат. У брата есть сын Д, который после смерти отца был в доме, вывозил имущество. В настоящее время проживает в г.С.Петербурге.

В ходе судебного разбирательства привлечена к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, которые будучи извещенными о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Третье лицо представитель Тумботинского АТУ, в судебное заседание не явилась, ранее решение по делу оставила на усмотрение суда.

В части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени заключенных в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), электроснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которое включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на электрическую энергию подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области ежегодно.

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО3 был заключен договор поставки электрической энергии для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения электрической энергии (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Для осуществления учета производимых начислений и оплаты был открыт лицевой счет № (адрес объекта: 

<

адрес>). Со стороны ПАО «ТНС энерго НН» было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка Павловского судебного района Нижегородской области были вынесены судебные приказы № 2-246/2021 от 01.04.2021, № 2-36/2022 от 10.01.2022, № 2-154/2023 от 31.01.2023, производство по которому впоследствии было прекращено. Оплата поставленной электрической энергии абонентом не производилась, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2021 по 30.06.2023 в размере 47573,61 руб. Сумма пени по состоянию на 31.07.2023 составила 18789,31 руб.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом связано с личностью должника.

Принимая во внимание, что договор электроснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательство абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает договор электроснабжения.

Согласно пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112 ч. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее из договора электроснабжения, не связано неразрывно с личностью должника. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ), разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственной имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом п. 60 Постановления Пленума ВС РФ, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Следовательно, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание задолженности с наследника возможно в пределах стоимости наследственного имущества. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ч. 1 ст.1157 ГКРФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления Пленума ВС РФ).

Как следует из пояснений представителя Администрации Павловского муниципального округа, свидетеля ФИО5, а также представленной документации, что у умершего ФИО6 имеется прямой наследник сын ФИО2, фактически принявший наследство, а также бывшая супруга ФИО1, в период брака с которой приобретен дом.

Таким образом, требования к Администрации Павловского муниципального округа о взыскании задолженности за электроэнергию в выморочным имуществе оснований не имеется, в связи с чем суд в части иска к данному ответчику отказывает. 

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник имущества обязан нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, ответственность за задолженность, возникшую после смерти наследодателя, несет наследник имущества.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведений имеющихся в материалах дела право собственности на дом возникло в период нахождения умершего ФИО3 в браке, кроме того у него есть прямой наследник - сын.

Свидетель ФИО5, пояснил, что умерший ФИО6 его брат. У брата есть сын Д, который после смерти отца был в доме, вывозил имущество. В настоящее время проживает в г.С.Петербурге.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственность по погашению задолженности должны нести в равных долях ФИО1, за супружескую долю и ФИО2 как наследник.

Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верным. Ответчиком в соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки 

<

адрес> паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ адрес 

<

адрес>

в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» №, 

<

адрес>

? долю задолженности по оплате услуг электроэнергии по адресу 

<

адрес>, за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 23786,81 руб., пени за период с 13.03.2021 по 31.07.2023 в размере 9394,65 руб. и далее с 01.08.2023 года пени по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины 1095,45 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес> паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ адрес 

<

адрес>

в пользу Публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» №, 

<

адрес>

? долю задолженности по оплате услуг электроэнергии по адресу 

<

адрес>, за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 23786,81 руб., пени за период с 13.03.2021 по 31.07.2023 в размере 9394,65 руб. и далее с 01.08.2023 года пени по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины 1095,45 руб.

В части иска Публичного акционерного общества «ТНС Энерго НН» к Администрации Павловского муниципального округа – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Гришина

Мотивированное решение составлено 26.03.2024 года.

Судья О.С.Гришина