Дело № 5-52/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 28 января 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием представителей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ООО «Чайный дом» - адвоката Л.Л.Г., представившей удостоверение № от дата и ордер №, защитника Я.М.А. по доверенности от дата, сроком на один год,

представителя административного органа Территориального отдела в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – главного специалиста-эксперта Ш.Н.Т.,

– рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Чайный дом», ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 2-Н,

установил:

Юридическое лицо ООО «Чайный дом» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах – кафе, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно: в ходе проведения дата внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Чайный дом», установлено, что последнее, будучи зарегистрированным в качестве юридического лица и осуществляя деятельность в сфере общественного питания по адресу: адрес, допустило:

- несоответствие набора помещений и оснащенности оборудованием ассортименту реализуемой продукции: осуществление изготовления блюд с использованием овощей, сырья (мяса, куры, рыбы) при отсутствии производственных помещений с технологическим оборудованием;

- отсутствие обеспечения объемно-планировочных и конструкторских решений последовательности (поточности) технологических процессов, а именно: наличие встречных потоков сырья и готовой продукции, использованной и чистой посуды;

- отсутствие бактерицидной лампы на участке приготовления холодный блюд;

- нарушение правил товарного соседства при хранении продукции;

- наличие продукции с истекшим сроком годности;

- отсутствие проведения учета температурного режима в части холодильного оборудования;

- отсутствие маркировочных ярлыков на части продукции;

- отсутствие условий для приготовления свежевыжатых соков;

- отсутствие условий для мытья кухонной посуды;

- нарушение условий мытья столовой посуды;

- отсутствие вывешенных инструкций о правилах мытья и обработки столовой и кухонной посуды;

- на полуфабрикатах собственного изготовления, готовой продукции отсутствие маркировки с указанием времени изготовления;

- отсутствие охлаждаемой камеры или иных специальных помещений для временного хранения пищевых отходов;

- непредставление проектной документации на систему вентиляции, актов на скрытые работы, акта индивидуального испытания оборудования, паспорта вентиляционных систем, в нарушение ст. ст. 11, 17, 23, 24 Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. п. 4.4, 5.1, 5.2, 5.9, 6.14, 6.16, 6.21, 7.11, 7.29, 8.1, 9.1, 9.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

В судебном заседании представители ООО «Чайный дом», не оспаривали существо протокола об административном правонарушении, при этом обратили внимание на устранение значительного числа выявленных нарушений, просили при назначении наказания учесть, что ООО «Чайный дом» является объектом малого предпринимательства, и приостановление деятельности для него не будет отвечать принцам соразмерности наказания. При этом факт проведения внеплановой выездной проверки, а также время, место, наличие и характер нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства генеральным директором ООО «БАР МИР», не оспаривались.

Представитель Территориального отдела Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Ш.Н.Т. в судебное заседание явилась, будучи допрошенной в качестве свидетеля, подтвердила выявление нарушений санитарно-эпидемиологических требований в ходе проведения внеплановой выездной проверки в кафе, по адресу: адрес дата, проведенной на основании требования прокурора Центрального района о проведении внеплановой проверки заведения «Чайный дом». В отношении ООО «Чайный дом», использующего названное помещение в качестве кафе, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КРФобАП.

При этом представитель Территориального отдела Роспотребнадзора подтвердила устранение юридическим лицом большинства выявленных нарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, допросив свидетеля Ш.Н.Т., суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Чайный дом» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, а именно, в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Кроме признания, вины, виновность ООО «Чайный дом» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении ООО «Чайный дом», в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

– копией требования о проведении внеплановой проверки прокурора Центрального района Санкт-Петербурга от дата, согласно которому в прокуратуру Центрального района поступила информация о нарушении требований санитарных норм в заведении «Чайный дом», при осуществлении деятельности по адресу: адрес;

– копией распоряжения заместителя руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу (далее по тексту – Роспотребнадзора) о проведении внеплановой выездной проверки № от дата, в соответствии с требованием прокурора Центрального района Санкт-Петербурга о проведении внеплановой проверки от дата, принято решение о проведении внеплановой проверки в отношении ООО «Чайный дом» в заведении «Чайный дом», по адресу: адрес с целью надзора за соблюдением обязательных требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и о техническом регулировании.

Согласно отметке на данном распоряжении, оно было вручено представителю юридического лица К.А.Л. дата;

- актом проверки № от дата, из которого следует, что в ходе проведения дата. и дата внеплановой выездной проверки ООО «Чайный дом» по адресу: адрес, в присутствии администратора К.А.Л.., было установлено, что 

- действующее предприятие общественного питания размещается в помещении, площадью 118,6 кв. м на 1-ом жилом этаже нежилого здания по адресу: адрес, состоящего из зала для посетителей, один из которых с барной стойкой, зала для посетителей с курением кальяна, производственного помещения с участком приготовления холодных и горячих блюд, моечной столовой посуды, санузлов для посетителей и персонала;

- в кафе установлено технологическое тепловое электрическое оборудование: в производственном помещении – двухконфорочная электроплита, пароконвектомат; в зале для посетителей с барной стойкой – электроплита настольная бытовая для розжига углей кальянов, индукционная плита на одну конфорку, кофемашина, водогрей;

- в производственном помещении над двухконфорочной электроплитой и пароконвектоматом, в зале над бытовой электроплиткой и в моечной столовой посуды над двухсекционной ванной установлены местные отсосы (зонты);

- санузлы для персонала и посетителей раздельные, оборудованы гигиеническими раковинами и средствами для соблюдения личной гигиены (дозаторы с дезсредствами, бумажные полотенца);

- технико-технологические карты по производству кулинарной продукции предоставлены.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения:

- набор помещений и оснащенность оборудованием не соответствует ассортименту реализуемой продукции: осуществляется изготовление блюд с использованием овощей, сырья (мяса, куры, рыбы) при отсутствии производственных помещений с технологическим оборудованием, моечными ваннами, что является нарушением п. 5.2 СП 2.3.6.1079-01;

- объемно-планировочные и конструкторские решения не обеспечивают последовательность (поточность) технологических процессов, а именно: имеются встречные потоки сырья и готовой продукции, использованной и чистой посуды, что является нарушением п. 5.1 СП 2.3.6.1079-01;

- отсутствует бактерицидная лампа на участке приготовления холодный блюд, что является нарушением п. 5.9 СП 2.3.6.1079-01;

- нарушаются правила товарного соседства при хранении продукции, в нарушение, обнаружена продукция с истекшим сроком годности, в нарушение п. 7.11 СП 2.3.6.1079-01;

- в части холодильного оборудования не производится учет температурного режима, что является нарушением п. п. 7.11, 7.12 СП 2.3.6.1079-01;

- отсутствуют условия для приготовления свежевыжатых соков, в нарушение п. 8.1 СП 2.3.6.1079-01;

- отсутствуют условия для мытья кухонной посуды, что является нарушением п. 6.16 СП 2.3.6.1079-01;

- отсутствуют условия для мытья столовой посуды, что является нарушением п. 6.14 СП 2.3.6.1079-01;

- не вывешены инструкции о правилах мытья и обработки столовой и кухонной посуды, что является нарушением п. 6.21 СП 2.3.6.1079-01;

- на полуфабрикатах собственного изготовления, готовой продукции отсутствует маркировка с указанием времени изготовления, что является нарушением п. 9.1 СП 2.3.6.1079-01;

- отсутствует охлаждаемая камера или иные специальные помещения для временного хранения пищевых отходов, в нарушение п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01.

Кроме того, в результате обследования, с учетом выводов экспертного заключения № от дата филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по городу Санкт-Петербург» в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах и городе Ломоносове, специалисты которого участвовали в проведении проверки, выявлены следующие отступления от нормативных требований:

- не представлена проектная документация на систему вентиляции ООО «Чайный дом», акты на скрытые работы, акт индивидуального испытания оборудования, паспорта вентиляционных систем; из-за отсутствия документации не представляется возможным проверить вентиляционное оборудование на соответствие проектным данным и оценить отклонения показателей по расходу воздуха от предусмотренных проектной документацией после регулировки систем вентиляции и кондиционирования в соответствии с требованиями СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий» (п. 8.1.3 и п. 8.3.1), что является нарушением п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01;

- система вентиляции предприятия общественного питания ООО «Чайный дом», расположенного по адресу: адрес не соответствует требованиям п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

– экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы № от дата, согласно которому вентиляция помещений в заведении «Чайный дом» ООО «Чайный дом», по адресу: адрес не соответствует требованиям СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (пункт 4.4, за исключением абзаца 5).

– копией Устава ООО «Чайный дом», из которого следует, что юридический адрес Общества: адрес; к видам деятельности которого отнесены, в том числе, деятельность ресторанов, кафе, баров, поставка продукции общественного питания;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации Общества с ограниченной ответственностью «Чайный дом» дата;

- копией договора аренды недвижимого имущества № от дата, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Чайный дом», в соответствии с которым последнее приняло во временное владение и пользование часть нежилого помещения, а именно ч. п. 1, 2, 4-10, площадью 118,6 кв. м), по адресу: адрес, под предприятие общественного питания, сроком на 7 лет с даты подписания договора.

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. 

Указанные доказательства не имеют противоречий и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, предъявляемым к таковым. Оснований сомневаться в достоверности данных документов, а также в объективности составивших их лиц, у суда не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, безусловно свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела должностных лиц, проводивших проверку соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении ООО «Чайный дом», судом не установлено, а стороной защиты таковых не представлено.

Внеплановая выездная проверка соблюдения ООО «Чайный дом» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294–ФЗ от 26 декабря 2008 года и положениями Административного регламента исполнения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека государственной функции по проведению проверок деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований санитарного законодательства, законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей, правил продажи отдельных видов товаров, утверждённого приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 764 от 16 июня 2012 года (далее – Регламент).

Так, указанная проверка Общества проведена на основании распоряжения № от дата о проведении таковой, изданного правомочным должностным лицом – заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по городу Санкт-Петербургу, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким распоряжениям, Федеральным законом № 294-ФЗ и Регламентом, на основании требования прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, и проведена уполномоченными на ее проведение лицами. Представитель Общества присутствовал при проведении данной проверки.

Протокол об административном правонарушении № от дата в отношении ООО «Чайный дом» составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2-28.3, 28.5 КРФобАП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки, копия его получена дата представителем Общества.

Административная ответственность по ст. 6.6 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Данная статья устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, допущенные при организации питания населения, в том числе выражающиеся в нарушениях регламентирующих указанные правоотношения санитарно-эпидемиологических правил.

В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни и здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В силу п. 1 ст. 17 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.

В соответствии со статьей 11 данного Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 08 ноября 2001 года № 31 утверждены Санитарные правила - СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», разработанные с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяющие основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников (п. 1.1 Правил).

Данные Санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению (п. 1.2 Правил).

В соответствии со ст. 2.10 КРФобАП юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений, в случаях, предусмотренных статьями раздела 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. КРФобАП, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом не установлено, что ООО «Чайный дом» предпринимались какие-либо меры к приведению работы предприятия общественного питания, оборудования в соответствие с действующими санитарно-эпидемиологическими требованиями для организации питания населения.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину юридического лица ООО «Чайный дом» в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.6 КРФобАП, поскольку последнее, осуществляя деятельность по организации питания населения в специально оборудованном месте – кафе, расположенном по адресу: адрес, в том числе при приготовлении пищи, хранении и реализации ее населению, в нарушение статей 11, 17, 23, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года, пунктов 4.4, 5.1, 5.2, 5.9, 6.14, 6.16, 6.21, 7.11, 7.12, 7.29, 8.1, 9.1, 9.13 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» от 06 ноября 2001 года, допустило:

- несоответствие набора помещений и оснащенности оборудованием ассортименту реализуемой продукции: осуществление изготовления блюд с использованием овощей, сырья (мяса, куры, рыбы) при отсутствии производственных помещений с технологическим оборудованием;

- отсутствие обеспечения объемно-планировочных и конструкторских решений последовательности (поточности) технологических процессов, а именно: наличие встречных потоков сырья и готовой продукции, использованной и чистой посуды;

- отсутствие бактерицидной лампы на участке приготовления холодный блюд;

- нарушение правил товарного соседства при хранении продукции;

- наличие продукции с истекшим сроком годности;

- отсутствие проведения учета температурного режима в части холодильного оборудования;

- отсутствие маркировочных ярлыков на части продукции;

- отсутствие условий для приготовления свежевыжатых соков;

- отсутствие условий для мытья кухонной посуды;

- нарушение условий мытья столовой посуды;

- отсутствие вывешенных инструкций о правилах мытья и обработки столовой и кухонной посуды;

- на полуфабрикатах собственного изготовления, готовой продукции отсутствие маркировки с указанием времени изготовления;

- отсутствие охлаждаемой камеры или иных специальных помещений для временного хранения пищевых отходов;

- непредставление проектной документации на систему вентиляции, актов на скрытые работы, акта индивидуального испытания оборудования, паспорта вентиляционных систем, в нарушение ст. ст. 11, 17, 23, 24 Федерального Закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. п. 4.4, 5.1, 5.2, 5.9, 6.14, 6.16, 6.21, 7.11, 7.29, 8.1, 9.1, 9.13 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает наложение на юридическое лицо штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч руб. или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного Обществом административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения Общества от ответственности, в порядке ст. 2.9 КРФобАП.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, ухудшают условия проживания и пребывания людей, влияют на факторы безвредности среды обитания, условий деятельности граждан и создают угрозу жизни и здоровью людей.

Исходя из положений ст. 3.12 КРФобАП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

При назначении ООО «Чайный дом» административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объем выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание.

Вместе с тем, суд принимает во внимание устранение юридическим лицом большинства выявленных нарушений, что подтверждается представленными в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, а именно:

- копией договора № о выполнении проектных работ от дата, предметом которого является разработка проектной документации по разделу «Вентиляция» и монтировка системы вентиляции, по адресу: адрес, заказчиком данных работ явилось ООО «Чайный дом»;

- проектной документации вентиляции по перепланировке помещений под кафе по адресу: адрес ООО «Бюро Перопроект», согласованной ООО «Чайный дом» дата;

- копией договора поставки № от дата овощей, фруктов, ягод, сезонных фруктов, очищенных овощей и салатов, заключенного ООО «Чайный дом» с поставщиком ИП А.А.И..;

- копиями товарного чека № от дата на приобретение облучателя-рециркулятора «

<

данные изъяты>», термометра для холодильника поверенного ТС-7-М1 исп.6, гигрометра психрометрический ВИТ-2; паспортом и инструкцией по эксплуатации приобретенного облучателя-рециркулятора «

<

данные изъяты>»;

- внутренним актом о производстве фотографирования занимаемых помещений, в подтверждение обеспечения последовательности технологических процессов, оборудования помещений с технологическим оборудованием, проведения маркировки холодильных установкой;

- разработанных инструкций по обработке рабочего инвентаря и оборудования дезраствором «Ника-2», по обработке кухонной посуды, по мытью рук;

- журналов учета температурных режимов;

- меню;

- копией технико-технологической карты десерта;

- планом маршрутов движения сырья, готовой продукции, грязной и чистой столовой посуды на предприятии.

При этом, поскольку выявленные нарушения в деятельности ООО «Чайный дом» являются посягательством на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и создают реальную угрозу жизни и здоровья людей, а также принимая во внимание срок, установленный административным органом для устранения ООО «Чайный дом» выявленных нарушений, суд приходит к выводу о том, что в отношении юридического лица не может быть назначено менее суровое наказание, чем административное приостановление деятельности на срок 10 суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6.6, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ООО «Чайный дом», ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, пом. 2-Н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения заведения «Чайный дом», по адресу: адрес на срок 10 суток. 

Срок административного приостановления деятельности заведения «Чайный дом» по адресу: адрес исчислять с момента фактического приостановления деятельности в помещении по указанном адресу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: