Дело № 1-213/2024

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

адрес*** 15 ноября 2024 года 

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Трофимовой А.Р.,

при секретаре Клочковой А.С., 

с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Суслиной Е.Ю., 

защитника-адвоката Полюшкова М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО8, *** года рождения, ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 органами предварительного расследования обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, а также в пяти дачах взятки должностному лицу лично в крупном размере за совершение заведомо незаконных действий, бездействие, при следующих обстоятельствах. 

Так, на основании дополнительного соглашения от *** к трудовому договору № от *** и приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ», Университет) от *** ФИО1, осужденный приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, с *** переведен на должность начальника Управления административно-хозяйственного обеспечения ФГБОУ ВО «МГТУ» (далее - УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», Управление).

Занимая указанную должность, ФИО1 в своей деятельности исполнял обязанности и имел права в соответствии с должностной инструкцией начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденной ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

Кроме того, с *** на основании приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «МГТУ» № ФИО1 являлся заместителем председателя Единой комиссии ФГБОУ ВО «МГТУ» по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии Федеральным законом от *** № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также Положением о закупке ФГБОУ ВО «МГТУ». Секретарем Единой комиссии с правом голоса назначена ведущий экономист Контрактной службы Университета ФИО2, являющаяся супругой ФИО1

Таким образом, ФИО1 обладал авторитетом и возможностями занимаемой должности для оказания влияния на сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ» в целях совершения ими действий по службе.

В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также Положением о закупке ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденным *** Заместителем Министра науки и высшего образования Российской Федерации, между ФГБОУ ВО «МГТУ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Питер-Строй», *** (далее – ООО «Питер-Строй») заключены следующие договоры:

от *** № на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 131 000 рублей.

от *** № на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 399 000 рублей.

от *** № на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 390 000 рублей.

от *** № на оказание услуг по уборке помещений «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** году в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 382 000 рублей.

от *** № на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 179 000 рублей.

от *** № на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 397 000 рублей.

от *** № на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 399 000 рублей.

от *** № на оказание услуг по уборке помещений «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Срок оказания услуг: с *** по ***. Цена договора составила 395 000 рублей.

По условиям указанных договоров срок и размер оплаты оказанных ООО «Питер-Строй» услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ», а также действие названных договоров напрямую зависели от сроков принятия и подписания должностными лицами Университета документов, содержащих сведения об их оказании и необходимых для их оплаты, а также документальной фиксации должностными лицами Университета просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров.

Преследуя цель личного незаконного обогащения, не позднее *** ФИО1, являясь должностным лицом в государственном учреждении, занимая должность начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, обладая служебными полномочиями (пункты 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6, 4.1.8, 4.3.3, 4.4, 4.6 должностной инструкции, утвержденной ***), зная о своем авторитете среди должностных лиц и сотрудников ФГБОУ ВО «МГТУ», в силу которого он мог оказать влияние на приемку работниками ФГБОУ ВО «МГТУ» выполненных ООО «Питер-Строй» услуг, подписание необходимых для их оплаты документов, а также на применение штрафов в отношении ООО «Питер-Строй» и расторжение договоров путем документальной фиксации просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, обратился к ФИО8, являющемуся генеральным директором ООО «Питер-Строй», с требованием о передаче ему взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение: 

незаконных действий, а так же способствования в силу своего должностного положения таким действиям, выразившимся в приемке и согласовании оплаты оказываемых ООО «Питер-Строй» услуг; 

незаконного бездействия, а так же способствования в силу своего должностного положения такому бездействию, выразившимся в не документировании просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, что влекло не применение штрафов и не расторжение данных договоров в одностороннем порядке, 

способствования в силу своего должностного положения действиям, выразившимся в заключении с ООО «Питер-Строй» договоров на оказание услуг по уборке помещений университета в будущем, в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» как с единственным поставщиком, посредством участия в разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях комиссий ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе организуя работу Контрактной службы Университета. 

При этом в дополнении указанного требования в случае несогласия со стороны ФИО8 ФИО1 высказал намерение не осуществлять приемку и последующую оплату выполняемых ООО «Питер-Строй» услуг по договорам, а также увеличить частоту проверок хода и качества оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГБОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ», документировать просрочки оказания услуг и оказание услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, применить штрафы и расторгнуть договоры в одностороннем порядке. 

Совершать данные незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя ФИО8, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, и обеспечить вышеуказанное способствование ООО «Питер-Строй» ФИО1 планировал, действуя в пределах его служебной компетенции в ФГБОУ ВО «МГТУ» и используя авторитет занимаемой им должности, которым он пользовался среди сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ», в том числе путем дачи подчиненным работникам УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ» указаний о приемке оказанных ООО «Питер-Строй» услуг для их оплаты, способствования своевременной оплате указанных услуг, не документирования просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, не применения штрафов и не расторжения данных договоров в одностороннем порядке, а также участвуя в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» при разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях Единой комиссии ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению конкурентных закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе организуя работу Контрактной службы Университета.

На незаконные требования ФИО1 о передаче денежных средств в размере 300 000 рублей ФИО8 согласился, после чего в период с *** до ***, находясь в неустановленном месте, после поступления в адрес ООО «Питер-Строй» оплаты со стороны Университета по договору № от *** и договорам № и № от *** достиг договоренности с ФИО1 о передаче последнему денежных средств через сестру ФИО8 – ФИО3

Неосведомленная об истинных намерениях ФИО8 и ФИО1, ФИО3 в период с *** до *** по просьбе ФИО8 обналичила денежные средства в сумме 300 000 рублей для их последующей личной передачи ФИО1

ФИО8, реализуя свой преступный умысел, в период и с *** до ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, лично передал ФИО1 через ФИО3, неосведомленную об истинных намерениях ФИО1 и ФИО8, в неустановленном месте на территории Мурманской области взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ФИО1, будучи должностным лицом, заведомо незаконных действий, бездействия в пользу взяткодателя ФИО8, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и последний в силу должностного положения способствовал и может способствовать указанным действиям. Указанные денежные средства ФИО1 в вышеуказанный период времени принял.

Кроме того, на основании дополнительного соглашения от *** к трудовому договору № от *** и приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждение высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ», Университет) от *** ФИО1, осужденный приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, с *** переведен на должность начальника Управления административно-хозяйственного обеспечения ФГБОУ ВО «МГТУ» (далее - УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», Управление).

Занимая указанную должность, ФИО1 в своей деятельности исполнял обязанности и имел права в соответствии с должностной инструкцией начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденной ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись ***, должностной инструкцией начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденной ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись ***, а так же Положением об Управлении административно-хозяйственного обеспечения, утвержденным ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

С *** на основании приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «МГТУ» № ФИО1 являлся заместителем председателя Единой комиссии ФГБОУ ВО «МГТУ» по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также Положением о закупке ФГБОУ ВО «МГТУ». Секретарем Единой комиссии с правом голоса назначена ведущий экономист Контрактной службы Университета ФИО2, являющаяся супругой ФИО1

Таким образом, ФИО1 обладал авторитетом и возможностями занимаемой должности для оказания влияния на сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ» в целях совершения ими действий по службе.

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО «МГТУ» от *** № организован и проведен электронный аукцион с целью заключения договора на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** году и заключения договора на оказание услуг по уборке помещений «ММРК им. И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** году. 

Положениями данного приказа предусмотрено возложение контроля на ФИО1 за исполнением мероприятий (мониторинга цен, сбора информации о рыночных ценах), направленных на формирование объективной начальной (максимальной) цены договора, за полноту и достоверность данных мероприятий, а также контроля за исполнением технической части закупки (техническое задание). 

В соответствии с протоколом № от *** Единая комиссия ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, товаров и услуг, заместителем председателя которой являлся ФИО1, а секретарем ФИО2, обладающая правом голоса, по итогам аукциона в электронной форме на право заключение договора на оказание услуг по уборке ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** году определила победителем Общество с ограниченной ответственностью «Питер-Строй», № (далее – ООО «Питер-Строй»).

*** между ФГБОУ ВО «МГТУ» и ООО «Питер-Строй» по итогам проведения аукциона в электронной форме заключен договор № на оказание услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** году в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Период оказания услуг: с даты заключения договора по ***. Цена договора составила 10 096 758 рублей. 

В соответствии с протоколом № от *** Единая комиссия ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, заместителем председателя которой являлся ФИО1, а секретарем ФИО2, обладающая правом голоса, по итогам аукциона в электронной форме на право заключение договора на оказание услуг по уборке помещений «ММРК им. И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** году определила победителем ООО «Питер-Строй».

*** между ФГБОУ ВО «МГТУ» и ООО «Питер-Строй» по итогам проведения аукциона в электронной форме заключен договор № на оказание услуг по уборке помещений «ММРК им. И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ» в *** году в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Период оказания услуг: с даты заключения договора по ***. Цена договора составила 5 684 546 рублей. 

По условиям данных договоров срок и размер оплаты оказанных ООО «Питер-Строй» услуг по уборке помещений ФГБОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ», а также действие названных договоров напрямую зависели от сроков принятия и подписания должностными лицами Университета документов, содержащих сведения об их оказании и необходимых для их оплаты, а также документальной фиксации должностными лицами Университета просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров.

Преследуя цель личного незаконного обогащения, не позднее *** ФИО1, являясь должностным лицом в государственном учреждении, занимая должность начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, обладая служебными полномочиями (пункты 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6, 4.1.8, 4.3.3, 4.4, 4.6 должностной инструкции, утвержденной ***, и пункты 4.1.3, 4.1.4, 4.1.7, 4.2.3, 4.2.7, 4.2.9 должностной инструкции, утвержденной ***, а так же пункты 3,3, 3.4, 4.1.5, 4.1.6 Положения об УАХО), зная о своем авторитете среди должностных лиц и сотрудников ФГБОУ ВО «МГТУ», в силу которого он мог оказать влияние на приемку работниками ФГБОУ ВО «МГТУ» выполненных ООО «Питер-Строй» услуг, подписание необходимых для их оплаты документов, а также на применение штрафов в отношении ООО «Питер-Строй» и расторжение договоров путем документальной фиксации просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, обратился к ФИО8, являющемуся генеральным директором ООО «Питер-Строй», с требованием о передаче ему взятки в виде денег в сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение 

незаконных действий, а так же способствования в силу своего должностного положения таким действиям, выразившимся в приемке и согласовании оплаты оказываемых ООО «Питер-Строй» услуг; 

незаконного бездействия, а так же способствования в силу своего должностного положения такому бездействию, выразившимся в не документировании просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, что влекло не применение штрафов и не расторжение данных договоров в одностороннем порядке, 

способствования в силу своего должностного положения действиям, выразившимся в заключении с ООО «Питер-Строй» договоров на оказание услуг по уборке помещений университета в будущем, в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» как с единственным поставщиком, посредством участия в разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях комиссий ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе организуя работу Контрактной службы Университета до ***, а так же взаимодействуя с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ». 

При этом в дополнении указанного требования в случае несогласия со стороны ФИО8 ФИО1 высказал намерение не осуществлять приемку и последующую оплату выполняемых ООО «Питер-Строй» услуг по договорам, а также увеличить частоту проверок хода и качества оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГБОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГБОУ ВО «МГТУ», документировать просрочки оказания услуг и оказание услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, применить штрафы и расторгнуть договоры в одностороннем порядке.

Совершать данные незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя ФИО8, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, и обеспечить вышеуказанное способствование ООО «Питер-Строй» ФИО1 планировал, действуя в пределах его служебной компетенции в ФГБОУ ВО «МГТУ» и используя авторитет занимаемой им должности, которым он пользовался среди сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ», в том числе путем дачи подчиненным работникам УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ» указаний о приемке оказанных ООО «Питер-Строй» услуг для их оплаты, способствования своевременной оплате указанных услуг, не документирования просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, не применения штрафов и не расторжения данных договоров в одностороннем порядке, а также участвуя в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» при разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях Единой Комиссии ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению конкурентных закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе организуя до *** работу Контрактной службы Университета и взаимодействуя с *** с названной службой.

На незаконные требования ФИО1 о передаче денежных средств в размере 150 000 рублей ФИО8 согласился, после чего в период с *** до ***, находясь в неустановленном месте, после поступления в адрес ООО «Питер-Строй» оплаты со стороны Университета по договору № от *** и договору № от *** за оказание услуг по уборке в *** года, достиг договоренности с ФИО1 о передачи последнему денежных средств через сестру ФИО8 – ФИО3

ФИО8, реализуя свой преступный умысел, в период с *** до ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, лично передал ФИО1 через ФИО3, неосведомленную об истинных намерениях ФИО1 и ФИО8, у адрес*** взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение ФИО1, будучи должностным лицом, заведомо незаконных действий, бездействия, в пользу взяткодателя ФИО8, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и последний в силу должностного положения способствовал и может способствовать указанным действиям. Указанные денежные средства ФИО1 в вышеуказанный период времени принял.

Кроме того, на основании дополнительного соглашения от *** к трудовому договору от *** № и приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ», Университет) от *** ФИО1, осужденный приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, с *** переведен на должность начальника Управления административно-хозяйственного обеспечения ФГБОУ ВО «МГТУ» (далее - УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», Управление).

Занимая указанную должность ФИО1 в своей деятельности исполнял обязанности, имел права и нес ответственность в соответствии с должностной инструкцией начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденной ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись ***, а так же Положением об Управлении административно-хозяйственного обеспечения, утвержденным ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

С *** на основании приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «МГТУ» № ФИО1 являлся заместителем председателя Единой комиссии ФГБОУ ВО «МГТУ» по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также Положением о закупке ФГБОУ ВО «МГТУ». Секретарем Единой комиссии с правом голоса назначена ведущий экономист Контрактной службы Университета ФИО2, являющаяся супругой ФИО1

Таким образом, ФИО1 обладал авторитетом и возможностями занимаемой должности для оказания влияния на сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ» в целях совершения ими действий по службе.

В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также Положением о закупке ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденным *** Заместителем Министра науки и высшего образования Российской Федерации, между ФГБОУ ВО «МГТУ» и Общество с ограниченной ответственностью «Питер-Строй», *** (далее – ООО «Питер-Строй») заключены следующие договоры:

от *** № на оказание услуг по уборке помещений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием договора, являющимся его неотъемлемой частью. Период оказания услуг с *** по ***. Цена договора составила 599 000 рублей. 

от *** №, на оказание услуг по уборке помещений «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием договора, являющимся его неотъемлемой частью. Период оказания услуг с *** по ***. Цена договора составила 599 000 рублей.

от *** №, на оказание услуг по уборке помещений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием договора, являющимся его неотъемлемой частью. Период оказания услуг с *** по ***. Цена договора составила 199 000 рублей. 

В соответствии с условиями указанных договоров, срок и размер оплаты оказанных ООО «Питер-Строй» услуг по уборке помещений ФГАОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ», а также действие названных договоров напрямую зависели от сроков принятия и подписания должностными лицами Университета документов, содержащих сведения об их оказании и необходимых для их оплаты, а также документальной фиксации должностными лицами Университета просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров.

Преследуя цель личного незаконного обогащения, не позднее *** ФИО1, являясь должностным лицом в государственном учреждении, занимая должность начальника УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ», действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, обладая служебными полномочиями (пункты 4.1.3, 4.1.4, 4.1.7, 4.2.3, 4.2.7, 4.2.9 должностной инструкции, утвержденной ***, а так же пункты 3.3, 3.4, 4.1.5, 4.1.6 Положения об УАХО), зная о своем авторитете среди должностных лиц и сотрудников ФГАОУ ВО «МГТУ», в силу которого он мог оказать влияние на приемку работниками ФГАОУ ВО «МГТУ» выполненных ООО «Питер-Строй» услуг, подписание необходимых для их оплаты документов, а также на применение штрафов в отношении ООО «Питер-Строй» и расторжение договоров путем документальной фиксации просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, обратился к ФИО8, являющемуся генеральным директором ООО «Питер-Строй», с требованием о передаче ему взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение: 

незаконных действий, а так же способствования в силу своего должностного положения таким действиям, выразившимся в приемке и согласовании оплаты оказываемых ООО «Питер-Строй» услуг; 

незаконного бездействия, а так же способствования в силу своего должностного положения такому бездействию, выразившимся в не документировании просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, что влекло не применение штрафов и не расторжение данных договоров в одностороннем порядке, 

способствования в силу своего должностного положения действиям, выразившимся в заключении с ООО «Питер-Строй» договоров на оказание услуг по уборке помещений университета в будущем, в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» как с единственным поставщиком, 

посредством участия в разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях комиссий ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ». 

При этом в дополнении указанного требования в случае несогласия со стороны ФИО8 ФИО1 высказал намерение не осуществлять приемку и последующую оплату выполняемых ООО «Питер-Строй» услуг по договорам, а также увеличить частоту проверок хода и качества оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ», документировать просрочки оказания услуг и оказание услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, применить штрафы и расторгнуть договоры в одностороннем порядке.

Совершать данные незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя ФИО8, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, и обеспечить вышеуказанное способствование ООО «Питер-Строй» ФИО1 планировал, действуя в пределах его служебной компетенции в ФГАОУ ВО «МГТУ» и используя авторитет занимаемой им должности, которым он пользовался среди сотрудников и должностных лиц ФГАОУ ВО «МГТУ», в том числе путем дачи подчиненным работникам УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ» указаний о приемке оказанных ООО «Питер-Строй» услуг для их оплаты, способствования своевременной оплате указанных услуг, не документирования просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, не применения штрафов и не расторжения данных договоров в одностороннем порядке, а также участвуя в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» при разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях Единой комиссии Университета по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ».

На незаконные требования ФИО1 о передаче денежных средств в размере 300 000 рублей ФИО8 согласился, после чего в период с *** до ***, находясь в неустановленном месте, после поступления в адрес ООО «Питер-Строй» оплаты со стороны Университета по договорам №, № и № от ***, и договорившись с ФИО1 о передаче денежных средств, ФИО8 перевел денежные средства в сумме 300 000 рублей своей сестре ФИО3, сообщив о необходимости их последующей передачи ФИО1, договоренность о которой состоялась в указанный период времени между ФИО1 и ФИО8 

Неосведомленная об истинных намерениях ФИО8 и ФИО1, ФИО3 в период с *** до *** по просьбе ФИО8 обналичила денежные средства в сумме 300 000 рублей для их последующей личной передачи ФИО1

ФИО8, реализуя свой преступный умысел, в период с *** до ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, лично передалФИО1 через ФИО3, неосведомленную об истинных намерениях ФИО1 и ФИО8, в неустановленном месте на территории Мурманской области взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ФИО1, будучи должностным лицом, заведомо незаконных действий, бездействия, в пользу взяткодателя ФИО8, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и последний в силу должностного положения способствовал и может способствовать указанным действиям. Указанные денежные средства ФИО1 в вышеуказанный период времени принял.

Кроме того, на основании дополнительного соглашения от *** к трудовому договору № от *** и приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ», Университет) от *** ФИО1, осужденный приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, с *** переведен на должность начальника Управления административно-хозяйственного обеспечения ФГБОУ ВО «МГТУ» (далее - УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», Управление).

Занимая указанную должность, ФИО1 в своей деятельности исполнял обязанности, имел права и нес ответственность в соответствии с должностной инструкцией начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденной ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись ***, а так же Положением об Управлении административно-хозяйственного обеспечения, утвержденным ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

С *** на основании приказа и.о. ректора ФГБОУ ВО «МГТУ» № ФИО1 являлся заместителем председателя Комиссии по осуществлению закупок ФГБОУ ВО «МГТУ» в соответствии с Положением о закупке ФГБОУ ВО «МГТУ». Секретарем Комиссии с правом голоса назначена ведущий экономист Контрактной службы Университета ФИО2, являющаяся супругой ФИО1

Таким образом, ФИО1 обладал авторитетом и возможностями занимаемой должности для оказания влияния на сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ» в целях совершения ими действий по службе.

В соответствии с приказом врио ректора ФГАОУ ВО «МГТУ» от *** № организован и проведен электронный аукцион с целью заключения договора на оказание услуг по уборке помещения и прилагающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в 2021 году. Кроме того, положениями данного приказа предусмотрена ответственность за проведение мероприятий (мониторинга цен, сбора информации о рыночных ценах), направленных на формирование объективной начальной (максимальной) цены договора, за полноту и достоверность данных мероприятий, а также за техническую часть закупки (техническое задание) возложена на начальника хозяйственного отдела УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ» ФИО4, являющуюся подчиненной ФИО1

В соответствии с протоколом № от *** Комиссия ФГАОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, заместителем председателя которой являлся ФИО1, по итогам электронного аукциона, определила победителем конкурса Общество с ограниченной ответственностью «Питер-Строй», *** (далее – ООО «Питер-Строй»).

*** между ФГАОУ ВО «МГТУ» и ООО «Питер-Строй» по итогам проведения аукциона в электронной форме заключен договор № на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** году (далее – договор). Период оказания услуг с *** по *** включительно Цена договора составила 21 780 000 рублей. 

В соответствии с условиями указанного договора, срок и размер оплаты оказанных ООО «Питер-Строй» услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ», а также действие названного договора напрямую зависели от сроков принятия и подписания должностными лицами Университета документов, содержащих сведения об их оказании и необходимых для их оплаты, а также документальной фиксации должностными лицами Университета просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договора.

Преследуя цель личного незаконного обогащения, не позднее *** ФИО1, являясь должностным лицом в государственном учреждении, занимая должность начальника УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ», действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, обладая служебными полномочиями (пункты 4.1.3, 4.1.4, 4.1.7, 4.2.3, 4.2.7, 4.2.9 должностной инструкции, утвержденной ***, а так же пункты 3.3, 3.4, 4.1.5, 4.1.6 Положения об УАХО), зная о своем авторитете среди должностных лиц и сотрудников ФГАОУ ВО «МГТУ», в силу которого он мог оказать влияние на приемку работниками ФГАОУ ВО «МГТУ» выполненных ООО «Питер-Строй» услуг, подписание необходимых для их оплаты документов, а также на применение штрафов в отношении ООО «Питер-Строй» и расторжение договора путем документальной фиксации просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договора, находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, обратился к ФИО8, являющемуся генеральным директором ООО «Питер-Строй», с требованием о передаче ему ежемесячно взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей в течение 2 месяцев, а в общей сумме 600 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение: 

незаконных действий, а так же способствования в силу своего должностного положения таким действиям, выразившимся в приемке и согласовании оплаты оказываемых ООО «Питер-Строй» услуг; 

незаконного бездействия, а так же способствования в силу своего должностного положения такому бездействию, выразившимся в не документировании просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, что влекло не применение штрафов и не расторжение данных договоров в одностороннем порядке, 

способствования в силу своего должностного положения действиям, выразившимся в заключении с ООО «Питер-Строй» договоров на оказание услуг по уборке помещений университета в будущем, в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» как с единственным поставщиком, посредством участия в разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях комиссий ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ». 

При этом в дополнении указанного требования в случае несогласия со стороны ФИО8 ФИО1 высказал намерение не осуществлять приемку и последующую оплату выполняемых ООО «Питер-Строй» услуг по договору, а также увеличить частоту проверок хода и качества оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ», документировать просрочки оказания услуг и оказание услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договора, и, как следствие, применить штрафы и расторгнуть договоры в одностороннем порядке.

Совершать данные незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя ФИО8, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, и обеспечить вышеуказанное способствование ООО «Питер-Строй» ФИО1 планировал, действуя в пределах его служебной компетенции в ФГБОУ ВО «МГТУ» и используя авторитет занимаемой им должности, которым он пользовался среди сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ», в том числе путем дачи подчиненным работникам УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ» указаний о приемке оказанных ООО «Питер-Строй» услуг для их оплаты, способствования своевременной оплате указанных услуг, не документирования просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, не применения штрафов и не расторжения данных договоров в одностороннем порядке, а также участвуя в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» при разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях Комиссии ФГАОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ».На незаконные требования ФИО1 о передаче ему взятки в виде денег в общей сумме 600 000 рублей, то есть в крупном размере, ФИО8 согласился.

ФИО8, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в общей сумме 600 000 рублей, в период с *** до ***, после поступления в адрес ООО «Питер-Строй» оплаты со стороны Университета по договору № от *** за оказанные услуги в *** года, достиг договоренности с ФИО1 о передаче последнему лично части взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей через ФИО3

Действуя согласно достигнутой договоренности, ФИО8 в период с *** до ***, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте, перевел денежные средства в сумме 250 000 рублей своей сестре ФИО3, сообщив о необходимости их последующей передачи ФИО1 в общей сумме 300 000 рублей. Неосведомленная об истинных намерениях ФИО8 и ФИО1, ФИО3 в период с *** до *** по просьбе ФИО8 обналичила денежные средства, а также внесла часть имеющихся при ней денежных средств, на общую сумму 300 000 рублей, для их последующей личной передачи ФИО1

В свою очередь ФИО8 в период с *** до ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, лично передал ФИО1 через ФИО3, неосведомленную об истинных намерениях ФИО1 и ФИО8, на участке местности в адрес*** часть взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ФИО1, будучи должностным лицом, заведомо незаконных действий, бездействия в пользу взяткодателя ФИО8, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и последний в силу должностного положения способствовал и может способствовать указанным действиям. Указанные денежные средства ФИО1 в вышеуказанный период времени принял. 

Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в общей сумме 600 000 рублей, после поступления в адрес ООО «Питер-Строй» оплаты со стороны Университета по договору № от *** за оказанные услуги в *** года, в период с *** до *** ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, лично передал ФИО1 через ФИО3, неосведомленную об истинных намерениях ФИО1 и ФИО8, на территории, прилегающей к адрес***, часть взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей за совершение ФИО1, будучи должностным лицом, заведомо незаконных действий, бездействие в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и последний в силу должностного положения способствовал и может способствовать указанным действиям. Указанные денежные средства ФИО1 в вышеуказанный период времени принял.

Кроме того, на основании дополнительного соглашения от *** к трудовому договору № от *** и приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ», Университет) от *** ФИО1, осужденный приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, с *** переведен на должность начальника Управления административно-хозяйственного обеспечения ФГБОУ ВО «МГТУ» (далее - УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», Управление).

Занимая указанную должность, ФИО1 в своей деятельности исполнял обязанности и имел права в соответствии с должностной инструкцией начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденной ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, а так же Положением об Управлении административно-хозяйственного обеспечения, утвержденным ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

С *** на основании приказа врио ректора ФГАОУ ВО «МГТУ» № ФИО1 являлся заместителем председателя Комиссии ФГАОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также Положением о закупках товаров, работ, услуг для нужд ФГАОУ ВО «МГТУ». 

Таким образом, ФИО1 обладал авторитетом и возможностями занимаемой должности для оказания влияния на сотрудников и должностных лиц ФГАОУ ВО «МГТУ» в целях совершения ими действий по службе.

В соответствии с приказом и.о. ректора ФГАОУ ВО «МГТУ» № организованы и фактически проведены закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с целью заключения договора на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года с участием субъектов малого и среднего предпринимательства ценой договора 990 000 рублей, а также на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года с участием субъектов малого и среднего предпринимательства ценой договора 760 000 рублей. Ответственность за проведение мероприятий (мониторинга цен, сбора и анализа информации о рыночных ценах), направленных на формирование объективной начальной (максимальной) цены договора, а также за полноту и достоверность данных мероприятий и за техническую часть закупки (техническое задание) возложена на заместителя начальника УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ» ФИО5, являющегося подчиненным ФИО1

*** между ФГАОУ ВО «МГТУ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Питер-Строй», *** (далее – ООО «Питер-Строй»), фактически заключен договор №, датированный ***, на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года. Срок оказания услуг с *** по ***. Цена договора составила 760 000 рублей. Срок действия договора – окончание не позднее ***. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с ***.

*** между ФГАОУ ВО «МГТУ» и ООО «Питер-Строй» фактически заключен договор №, датированный ***, на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года. Срок оказания услуг с *** по ***. Цена договора составила 990 000 рублей. Срок действия договора – окончание не позднее ***. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с ***. 

В соответствии с условиями указанных договоров, срок и размер оплаты оказанных ООО «Питер-Строй» услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ», а также действие названных договоров напрямую зависели от сроков принятия и подписания должностными лицами Университета документов, содержащих сведения об их оказании и необходимых для их оплаты, а также документальной фиксации должностными лицами Университета просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров.

Преследуя цель личного незаконного обогащения, не позднее *** ФИО1, являясь должностным лицом в государственном учреждении, занимая должность начальника УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ», действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, обладая служебными полномочиями (пункты 4.1.3, 4.1.4, 4.1.7, 4.2.3, 4.2.7, 4.2.9 должностной инструкции, утвержденной ***, а так же пункты 3.3, 3.4, 4.1.5, 4.1.6 Положения об УАХО), зная о своем авторитете среди должностных лиц и сотрудников ФГАОУ ВО «МГТУ», в силу которого он мог оказать влияние на приемку работниками ФГАОУ ВО «МГТУ» выполненных ООО «Питер-Строй» услуг, подписание необходимых для их оплаты документов, а также на применение штрафов в отношении ООО «Питер-Строй» и расторжение договоров путем документальной фиксации просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, обратился к ФИО8, являющемуся генеральным директором ООО «Питер-Строй», с требованием о передаче ему взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение 

незаконных действий, а так же способствования в силу своего должностного положения таким действиям, выразившимся в приемке и согласовании оплаты оказываемых ООО «Питер-Строй» услуг; 

незаконного бездействия, а так же способствования в силу своего должностного положения такому бездействию, выразившимся в не документировании просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, что влекло не применение штрафов и не расторжение данных договоров в одностороннем порядке, 

способствования в силу своего должностного положения действиям, выразившимся в заключении с ООО «Питер-Строй» договоров на оказание услуг по уборке помещений университета в будущем, в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» как с единственным поставщиком, 

посредством участия в разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях комиссий ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ». 

При этом в дополнении указанного требования в случае несогласия со стороны ФИО8 ФИО1 высказал намерение не осуществлять приемку и последующую оплату выполняемых ООО «Питер-Строй» услуг по договорам, а также увеличить частоту проверок хода и качества оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ», документировать просрочки оказания услуг и оказание услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, применить штрафы и расторгнуть договоры в одностороннем порядке.

Совершать данные незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя ФИО8, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, и обеспечить вышеуказанное способствование ООО «Питер-Строй» ФИО1 планировал, действуя в пределах его служебной компетенции в ФГБОУ ВО «МГТУ» и используя авторитет занимаемой им должности, которым он пользовался среди сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ», в том числе путем дачи подчиненным работникам УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ» указаний о приемке оказанных ООО «Питер-Строй» услуг для их оплаты, способствования своевременной оплате указанных услуг, не документирования просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, не применения штрафов и не расторжения данных договоров в одностороннем порядке, а также участвуя в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» при разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях Комиссии ФГАОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ».

На незаконные требования ФИО1 о передаче денежных средств в размере 300 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, бездействие ФИО8 согласился, после чего в период с *** до ***, после поступления в адрес ООО «Питер-Строй» оплаты со стороны Университета по договорам № и №, датированных ***, ФИО8 перевел денежные средства в сумме 300 000 рублей своей сестре ФИО3 для их последующей передачи ФИО1, договоренность о которой состоялась в указанный период времени между ФИО1 и ФИО8 Неосведомленная об истинных намерениях ФИО8 и ФИО1, ФИО3 в период времени с *** до *** по просьбе ФИО8 обналичила денежные средства в сумме 300 000 рублей для их последующей личной передачи ФИО1

ФИО8, реализуя свой преступный умысел, в период с *** до ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, лично передал ФИО1 через ФИО3, неосведомленную об истинных намерениях ФИО1 и ФИО8, у дома адрес*** взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ФИО1, будучи должностным лицом, заведомо незаконных действий, бездействия, в пользу взяткодателя ФИО8, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и последний в силу должностного положения способствовал и может способствовать указанным действиям. Указанные денежные средства ФИО1 в вышеуказанный период времени принял.

Кроме того, на основании дополнительного соглашения от *** к трудовому договору № от *** и приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Мурманский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «МГТУ», Университет) от *** ФИО1, осужденный приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, с *** переведен на должность начальника Управления административно-хозяйственного обеспечения ФГБОУ ВО «МГТУ» (далее - УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», Управление).

Занимая указанную должность ФИО1 в своей деятельности исполнял обязанности и имел права в соответствии с должностной инструкцией начальника УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ», утвержденной ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, с которой ФИО1 ознакомлен под роспись ***, а так же Положением об Управлении административно-хозяйственного обеспечения, утвержденным ректором ФГБОУ ВО «МГТУ» ***, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

С *** на основании приказа врио ректора ФГАОУ ВО «МГТУ» № ФИО1 являлся заместителем председателя Комиссии ФГАОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок в соответствии с Федеральным Законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также Положением о закупках товаров, работ, услуг для нужд ФГАОУ ВО «МГТУ». 

Таким образом, ФИО1 обладал авторитетом и возможностями занимаемой должности для оказания влияния на сотрудников и должностных лиц ФГАОУ ВО «МГТУ» в целях совершения ими действий по службе.

В соответствии с приказом и.о. ректора ФГАОУ ВО «МГТУ» № организованы и фактически проведены закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) с целью заключения договора на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года ценой договора 900 000 рублей, договора на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года ценой договора 950 000 рублей, а также договора на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года ценой договора 950 000 рублей. Ответственность за проведение мероприятий (мониторинга цен, сбора и анализа информации о рыночных ценах), направленных на формирование объективной начальной (максимальной) цены договора, а также за полноту и достоверность данных мероприятий и за техническую часть закупки (техническое задание) возложена на заместителя начальника УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ» ФИО5, являющегося подчиненным ФИО1

*** между ФГАОУ ВО «МГТУ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Питер-Строй», *** (далее – ООО «Питер-Строй»), фактически заключен договор №, датированный ***, на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Цена договора составила 900 000 рублей. Срок оказания услуг составил с *** по ***. Срок действия договора – окончание не позднее ***. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с ***. 

*** между ФГАОУ ВО «МГТУ» и ООО «Питер-Строй» фактически заключен договор №, датированный ***, на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Цена договора составила 950 000 рублей. Срок оказания услуг составил с *** по ***. Срок действия договора – окончание не позднее ***. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с ***. 

*** между ФГАОУ ВО «МГТУ» и ООО «Питер-Строй» фактически заключен договор №, датированный ***, на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ» в *** года в объеме и качестве, предусмотренными Техническим заданием, являющимся его неотъемлемой частью. Цена договора составила 950 000 рублей. Срок оказания услуг составил с *** по ***. Срок действия договора – окончание не позднее ***. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие с ***. 

В соответствии с условиями указанных договоров, срок и размер оплаты оказанных ООО «Питер-Строй» услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ», а также действие названных договоров напрямую зависели от сроков принятия и подписания должностными лицами Университета документов, содержащих сведения об их оказании и необходимых для их оплаты, а также документальной фиксации должностными лицами Университета просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров.

Преследуя цель личного незаконного обогащения, не позднее *** ФИО1, являясь должностным лицом в государственном учреждении, занимая должность начальника УАХО ФГАОУ ВО «МГТУ», действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, обладая служебными полномочиями (пункты 4.1.3, 4.1.4, 4.1.7, 4.2.3, 4.2.7, 4.2.9 должностной инструкции, утвержденной ***, а так же пункты 3.3, 3.4, 4.1.5, 4.1.6 Положения об УАХО), зная о своем авторитете среди должностных лиц и сотрудников ФГАОУ ВО «МГТУ», в силу которого он мог оказать влияние на приемку работниками ФГАОУ ВО «МГТУ» выполненных ООО «Питер-Строй» услуг, подписание необходимых для их оплаты документов, а также на применение штрафов в отношении ООО «Питер-Строй» и расторжение договоров путем документальной фиксации просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, обратился к ФИО8, являющемуся генеральным директором ООО «Питер-Строй», с требованием о передаче ему взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение: 

незаконных действий, а так же способствования в силу своего должностного положения таким действиям, выразившимся в приемке и согласовании оплаты оказываемых ООО «Питер-Строй» услуг; 

незаконного бездействия, а так же способствования в силу своего должностного положения такому бездействию, выразившимся в не документировании просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, что влекло не применение штрафов и не расторжение данных договоров в одностороннем порядке, 

способствования в силу своего должностного положения действиям, выразившимся в заключении с ООО «Питер-Строй» договоров на оказание услуг по уборке помещений университета в будущем, в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» как с единственным поставщиком, посредством участия в разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях комиссий ФГБОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе взаимодействуя с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ». 

При этом в дополнении указанного требования в случае несогласия со стороны ФИО8 ФИО1 высказал намерение не осуществлять приемку и последующую оплату выполняемых ООО «Питер-Строй» услуг по договорам, а также увеличить частоту проверок хода и качества оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории зданий и сооружений ФГАОУ ВО «МГТУ» и «ММРК имени И.И. Месяцева» ФГАОУ ВО «МГТУ», документировать просрочки оказания услуг и оказание услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, применить штрафы и расторгнуть договоры в одностороннем порядке.

Совершать данные незаконные действия, бездействие в пользу взяткодателя ФИО8, входящие в его (ФИО1) служебные полномочия, и обеспечить вышеуказанное способствование ООО «Питер-Строй» ФИО1 планировал, действуя в пределах его служебной компетенции в ФГБОУ ВО «МГТУ» и используя авторитет занимаемой им должности, которым он пользовался среди сотрудников и должностных лиц ФГБОУ ВО «МГТУ», в том числе путем дачи подчиненным работникам УАХО ФГБОУ ВО «МГТУ» указаний о приемке оказанных ООО «Питер-Строй» услуг для их оплаты, способствования своевременной оплате указанных услуг, не документирования просрочки оказания услуг и оказания услуг в объеме, не соответствующем Техническому заданию договоров, и, как следствие, не применения штрафов и не расторжения данных договоров в одностороннем порядке, а также участвуя в подготовке и заключении договоров с ООО «Питер-Строй» при разработке плана закупок и плана-графика закупок, заседаниях Комиссии ФГАОУ ВО «МГТУ» по осуществлению закупок, координируя в пределах компетенции работу других структурных подразделений Университета и взаимодействуя с их сотрудниками, в том числе с сотрудниками Контрактной службы Управления экономики и финансов ФГАОУ ВО «МГТУ».

На незаконные требования ФИО1 о передаче денежных средств в размере 300 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, бездействие ФИО8 согласился, после чего в период с *** до *** после поступления в адрес ООО «Питер-Строй» оплаты со стороны Университета по договорам №, № и №, датированных ***, ФИО8 перевел денежные средства в сумме 290 000 рублей своей сестре ФИО3 для их последующей передачи ФИО1 в общей сумме 300 000 рублей, договоренность о которой состоялась в указанный период времени между ФИО1 и ФИО8 Неосведомленная об истинных намерениях ФИО8 и ФИО1, ФИО3 в период с *** до *** по просьбе ФИО8 обналичила денежные средства, а также внесла часть своих денежных средств на общую сумму 300 000 рублей для их последующей личной передачи ФИО1

ФИО8, реализуя свой преступный умысел, в период с *** до ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном месте и действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, лично передал ФИО1 через ФИО3, неосведомленную об истинных намерениях ФИО1 и ФИО8, у дома адрес*** взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ФИО1, будучи должностным лицом, заведомо незаконных действий, бездействия, в пользу взяткодателя ФИО8, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и последний в силу должностного положения способствовал и может способствовать указанным действиям. Указанные денежные средства ФИО1 в вышеуказанный период времени принял.

В судебном заседании подсудимым ФИО8 и его защитником – адвокатом Полюшковым М.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного на основании примечания к ст.291 УК РФ, поскольку ФИО8 активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и добровольно сообщил о совершенных им преступлениях в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. ФИО8 вину в совершенных преступлениях признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. 

Помощник прокурора Суслина Е.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО8 на основании примечания к ст. 291 УК РФ. 

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ и ч.2 ст.28 УПК РФ при деятельном раскаянии лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление, освобождается от уголовной ответственности и его уголовное преследование прекращается только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной частью УК РФ. 

Согласно примечанию к ст.291 УК РФ, лицо давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольного сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц. 

ФИО8 впервые обвиняется в совершении шести умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, пять к категории особо тяжких, при это он согласился с предъявленным ему обвинением, как в части фактических обстоятельств инкриминируемых преступлений, так и в части их юридической квалификации и против прекращения в отношении него уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию не возражает, в том числе после разъяснения ему правовых последствий такого решения, включая возможность взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ему юридической помощи.

Кроме того, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела, суд убедился, что предъявленное ФИО8 обвинение, с которым согласился обвиняемый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При этом, как установлено в судебном заседании из оглашенных материалов дела, ФИО8 после совершения шести инкриминируемых преступлений, добровольно сообщил в орган, имеющий право на возбуждение уголовного дела, о даче им взяток взяткополучателю ФИО1

Так, *** ФИО8 добровольно обратился в УФСБ России по Мурманской области с заявлением о том, что к нему обратилось должностное лицо ФГАОУ ВО «МГТУ» ФИО1 с требованием о передачи ему взятки в виде денег. 

В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе *** с участием ФИО8, *** СО по г. Мурманску СУ СК России по Мурманской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, по факту получения им *** взятки в размере 260 000 рублей. 

В дальнейшем ***, *** и *** в ходе допросов в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, ФИО8 также сообщил о шести фактах дачи им взяток последнему в период с *** года по *** года через сестру ФИО3, не осведомленную о их преступных намерениях, в размерах 300 000 рублей, 150 000 рублей, 300 000 рублей, 600 000 рублей и 300 000 рублей, соответственно, то есть добровольно сообщил о шести ранее совершенных им преступлениях. 

На основании полученных от ФИО8 сведений по результатам процессуальной проверки, *** в отношении ФИО1, как взяткополучателя, СО по г. Мурманску СУ СК России по Мурманской области возбуждены еще шесть уголовных дел №, №, 

№, №, №, которые в последствии были соединены в одно производство с ранее возбужденным уголовным делом №

По результатам рассмотрения данного уголовного дела по фактам получения взяток от ФИО8, о которых последний сообщил правоохранительным органам, приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ. 

После вступления приговора *** суда *** от *** в законную силу, СУ СК РФ по Мурманской области *** и *** в отношении ФИО8 как взяткодателя возбуждены шесть уголовных дел по фактам дачи взяток ФИО1, о которых ФИО8 добровольно сообщил в орган, имеющий право на возбуждение уголовного дела.

При этом, факт добровольного сообщения ФИО8 об указанных выше преступлениях, о совершении которых не было известно правоохранительным органам, подтвержден показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего оперуполномоченного УФСБ России по Мурманской области ФИО6

Так, из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании (т 2 л.д. 133-138), следует, что в конце *** года в УФСБ России по Мурманской области с заявлением обратился генеральный директор ООО «Питер-Строй» ФИО8, который сообщил о том, что ФИО1 требует у него взятку. После проведения с участием ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия ***, материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел по городу Мурманск СУ СК России по Мурманской области и послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.290 УК РФ. При этом он (ФИО6) и сотрудники Отдела осуществляли оперативное сопровождение возбужденного в отношении ФИО1 уголовного дела, в ходе расследования ФИО8 добровольно сообщил об иных фактах передачи им денежных средств в качестве взяток ФИО1 и подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений. При этом никакое подразделение УФСБ России по Мурманской области не обладало информацией о передаче ФИО8 ФИО1 денежных средств в качестве взяток до проведения оперативного эксперимента в *** года, и, соответственно, передачи взяток ФИО1 в период с *** года по *** года не документировались в рамках оперативно-розыскных мероприятий. В этой связи основанием для возбуждения дополнительных эпизодов преступной деятельности ФИО1 послужили именно показания ФИО8, добровольно сообщившего о тех. 

Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что правоохранительным органам было известно о совершенных ФИО8 преступлениях до того, как он сообщил об этом, в материалах дела не содержится.

Кроме того, как установлено судом, ФИО8 в ходе предварительного расследования настоящего уголовного дела и уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, давал подробные изобличающие как взяткополучателя ФИО1, так себя, как взяткодателя, показания об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе о времени, месте и способе их совершения, которые наряду с другими доказательствами были положены органом предварительного расследования в основу обвинения, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию настоящих преступлений. 

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО8 после совершения инкриминируемых ему преступлений добровольного сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о дачах взяток, после чего активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению и уголовному преследованию взяткополучателя, осужденного за совершение данных преступлений приговором суда, вступившим в законную силу, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО8 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, полагая, что такое решение в данном случае в полной мере обеспечит достижение задач уголовного судопроизводства и реализацию принципов справедливости и гуманизма. 

В связи с прекращением уголовного дела, мера процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО8, примененная по постановлению *** суда *** от ***, подлежит отмене. 

Как предусмотрено п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет федерального бюджета. 

Размер процессуальных издержек за оказание юридической помощи по защите ФИО8 адвокатом Полюшковым М.С. в период предварительного расследования в сумме 26919 рублей 20 копеек подтверждается постановлением следователя по ОВД СО по г. Мурманска СУ СК России по Мурманской области (т. 11 л.д. 240-241), а размер процессуальных издержек за оказание юридической помощи в судебном заседании в сумме 9794 рубля 40 копеек подтверждается постановлением *** суда ***, вынесенным одновременно с настоящим постановлением, и фактическим участием защитника в деле. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО8 от возмещения данных процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, работает, является трудоспособным лицом, способным погасить задолженность перед государством. 

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Полюшкову М.С. в общей сумме 36 713 рублей 60 копеек подлежат взысканию с ФИО8 в доход государства. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 291 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании части 2 статьи 28 УПК РФ, части 2 статьи 75 УК РФ и примечания к статье 291 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего – отменить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО8 – денежные средства, находящиеся и поступающие на счета, но не превышающие сумму в размере 153 000 000 рублей, а именно:

***

*** 

***

***

*** 

***

примененную по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от ***, оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего – отменить.

Взыскать с ФИО8 в доход государства процессуальные издержки в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Полюшкову М.С. за участие в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в сумме 36 713 (тридцать шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек. 

Вещественные доказательства по делу: 

- *** - возвратить представителю ФГАОУ ВО «МАУ» (т. 5 л.д. 129-140);

- *** – возвратить представителю ФГАОУ ВО «МАУ» (т. 5 л.д. 265-267); 

- *** – хранить при уголовном деле (т. 5 л.д. 265-267); 

- *** – возвратить свидетелю ФИО4 (т. 5 л.д. 265-267);

- *** – возвратить свидетелю ФИО7 (т. 5 л.д. 265-267);

- *** – хранить при уголовном деле (т. 5 л.д. 265-267). 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления. 

Председательствующий А.Р. Трофимова