УИД:45RS0023-01-2025-000582-33

Дело № 2-394/2025 2 сентября 2025 года 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.,

при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 2 сентября 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 26.11.2021 ВТБ (ПАО) (далее-истец, банк) и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 150 000, 00 руб. на срок по 26.11.2026 с взиманием за пользование кредитом 17,2 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов) и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком. Хронология оформления кредита и его существенные условия отражены в системных протоколах. Перечисление и использование денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 27.03.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 132 350, 74 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 129 550, 57 руб., из них: основной долг- 115 172, 12 руб., плановые проценты за пользование кредитом- 14 067, 32 руб., пени по просроченным процентам-169, 45 руб., пени по просроченному основному долгу-141, 68 руб., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 887, 00 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 26.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 17, 2 % годовых сроком на 60 месяцев до 26.11.2026, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов) и Заявлением на предоставление комплексного обслуживания в банке, подписанным собственноручно заемщиком.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора (далее -Индивидуальные условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами до 27 числа каждого календарного месяца в размере 3 744, 04 руб., размер первого платежа- 3 744,04 руб., последнего платежа- 3 723, 48 руб.

Пунктом 12 Индивидуальный условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0, 1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в результате чего возникла задолженность. 

Статьей 811 ГК РФ предусмотрена возможность досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору 09.04.2025 истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в кротчайшие сроки и намерении банка расторгнуть кредитный договор, которое ответчиком оставлено без ответа.

По состоянию на 27.03.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 132 350, 74 руб., из них: 115 172, 12 руб.-основной долг, 14 067, 32 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1 694, 5 руб.- пени по просроченным процентам, 1 416, 8 руб.- пени по просроченному основному долгу. 

По заявлению Банка ВТБ (ПАО) 05 мая 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга выдан судебный приказ № 2-899/2025 о взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженности по состоянию на 27 марта 2025 г. по кредитному договору 

<

***> от 26.11.2021 в сумме 129 239 руб. 44 коп., который определением мирового судьи от 28.05.2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

После чего Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Банком добровольно уменьшены суммы пени до 10 % и предъявлены ко взысканию суммы пени по просроченным процентам 169, 45 руб., пени по просроченному основному долгу-141,68 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, сведений об ином погашении задолженности, нежели указано истцом в расчете, в материалах дела не имеется. 

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 129 550, 57 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 887, 00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 26.11.2021 

<

***> по состоянию на 27.03.2025 включительно в размере 129 550 (сто двадцать девять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. 57 коп. и 4 887 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 16 сентября 2025 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева