дело № 2-70/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре Барановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и 3-ему лицу ФИО5 о прекращении права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на иске, суду пояснила, что ей на основании решения Талдомского районного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м., и на основании соглашения о реальном разделе с ответчиком ФИО2, принадлежит 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> Квартира была полностью ею демонтирована и на земельном участке построен жилой дом. Ответчик свою квартиру отремонтировал и пользуется ей. Просит прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 235 п.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании решения Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м. с КН № по адресу 

<

адрес> ( копия свидетельства о государственной регистрации права л.д.6). На основании соглашения о реальном разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит 

<

адрес> КН № расположенная на данном земельном участке (копия свидетельства о государственной регистрации права л.д. 7), которая фактически является частью жилого дома после раздела.

Квартира была полностью демонтирована, что следует из акта обследования ( л.д.8-9) и объяснений сторон. Истец просит прекратить право собственности на квартиру, поскольку не может зарегистрировать право на вновь возведенный жилой дом. Ответчиком иск признан.

Учитывая изложенное, суд прекращает право собственности ФИО1 на квартиру с КН № назначение жилое, общей площадью 26,7 кв.м., номер на поэтажном плане 2, расположенную по адресу: 

<

адрес> в связи с ее уничтожением.

Требование истца об обязании ФИО6 по 

<

адрес> снять сведения о вышеуказанной квартире с кадастрового учета, суд оставляет без удовлетворения, как заявленное преждевременно, т.к. отказа в совершении данного действия истец не получала. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру с КН № назначение жилое, общей площадью 26,7 кв.м., номер на поэтажном плане 2, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия вышеуказанной квартиры с кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в месячный срок через Талдомский суд.

Судья В.В.Минаков