ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2024 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Бычкова К.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским 2 взвода полка ППСП УМВД России по г. Самаре младшим сержантом полиции ФИО4 ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, пояснил, что находился в кафе на 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, произошедшего не помнит официально не работает, раскаивается в содеянном, готов извиниться перед сотрудниками кафе и возместить материальный ущерб. 

Свидетель ФИО5, предупрежденная судом об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 находился в кафе «Фуджи» по адресу 

<

адрес>, Ленинградская, 60, заказал еду, напитки, отказался платить за счет, когда сотрудники кафе начали его задерживать, чтобы вызвать ГБР, он начал выражаться громко нецензурной бранью, схватил официанта за половые органы, разбил стакан. На замечания граждан не реагировал. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, опросив свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждены рапортом полицейского 2 взвода полка ППСП У МВД России по г.Самаре ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО5, опрошенной в судебном заседании. 

Протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. 

Оценивая совокупность указанных доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полагает вину ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной. 

Согласно действующему законодательству, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, а так же повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 16.08.2024 г., суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 о наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать ее перевоспитанию; именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Судом учтено, что ФИО2 не имеет официального трудоустройства, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушения, административные наказания в виде штрафа не оплачивает, в связи, с чем назначение более мягкого наказания не позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Куйбышев, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут 22.10.2024 года.

Постановление в соответствии со ст.3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья К.М. Бычкова