Дело № 2-269/2021

УИД: 55RS0026-01-2020-003858-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С. при секретаре судебного заседания Ковтюх А.Н., помощнике судьи Первых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 4 марта 2021 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансиб», ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «Трансиб» об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указывает, что в МОИП по ОИП УФСП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании: постановления №, выданное ИФНС № 1 ЦАО г. Омска ДД.ММ.ГГГГ отношении должника ООО «Трансиб» о взыскании налогов и сборов на общую суму долга 3 057 183 руб. 52 коп. в пользу ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска; исполнительного листа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Омской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Трансиб» о взыскании задолженности в размере 7 935 867 руб. 40 коп. в пользу ФИО9; исполнительного листа № №, выданного Арбитражным судом Омской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Трансиб» о взыскании задолженности в размере 2 931 800 руб. в пользу ФИО9

В рамках исполнительного производства с целью выявления имущественного положения должника судебным приставом направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно информации из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области за должником зарегистрированы земельный участок площадью 1 420 317 к.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 924 850 руб. 90 коп. Обращение взыскания на названное недвижимое имущество обеспечит исполнение исполнительного документа. 

Просит обратить взыскание на земельный участок общей площадью 1 420 317 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Дружинское сельское поселение, рабочие участки полей №, 351, 352, 353. 

Определением Омского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Агрохолдинг «Сиберия» и Нижнеомское районное отделение судебных приставов УФССП России по Омской области. 

Истец ведущий СПИ МОИП УФССП России по Омской области ФИО1 в судебном заседании требования об обращении взыскания на земельный участок поддержала, уточнила, просила обратить взыскание на ? долю, принадлежащую ООО «Трансиб» по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Трансиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9, представители третьих лиц ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска, Нижнеомского РОСП УФССП России по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Агрохолдинг «Сиберия» - ФИО6, действующий на основании учредительных документов, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Указал, что одна часть ? земельного участка зарегистрирована во ФГУП «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, вторая часть 1/ 2 земельного участка в данный момент готовится к регистрации. Между ФИО3 и ООО «Агрохолдинг «Сиберия» от ДД.ММ.ГГГГ заключен предварительный договор на покупку земельного участка, кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов 

<

адрес>. Также ООО «Агрохолдинг «Сиберия» готов погасить задолженность по налогам ООО «Трансиб», в данный момент готовится соглашение с ООО «Трансиб». Задолженность ООО «Трансиб» перед ФИО9 к ФИО3 не имеет отношения. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что ИФНС России по ЦАО г. Омска вынесено Постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ООО «Трансиб» задолженности в сумме 3 057 183 руб. 52 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист ФС № по делу № № о взыскании с ООО «Трансиб» в пользу ФИО9 задолженности в сумме 2 931 800 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист ФС № по делу № № о взыскании с ООО «Трансиб» в пользу ФИО9 задолженности в сумме 7 935 867 руб. 40 коп.

На основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ ведущим МРО по ОИП УФССП России по Омской области вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ООО «Трансиб» возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

На основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ ведущим МРО по ОИП УФССП России по Омской области вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ООО «Трансиб» возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

На основании вышеуказанного Акта налогового органа ведущим МРО по ОИП УФССП России по Омской области вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ООО «Трансиб» возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено Постановление об объединении ИП в сводное по должнику. По сведениям МОСП по ОИП задолженность по исполнительному производству составляет 13 924 850 руб. 90 коп. 

Также материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по делу 2а-526/2019, по которому с ФИО3 взыскана задолженность в размере 2 782 853 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 057 рулей.

Судебным приставом-исполнителем Нижнеомского РОСП УФССП России по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Мировым судьей судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ № 2а-411/2020 о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 173 577 рублей 15 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 335 рублей 77 копеек.

Судебным приставом-исполнителем Нижнеомского РОСП УФССП России по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Мировым судьей судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по делу 2а-155/2020, согласно которому с ФИО11 взыскана недоимка в размере 2 971310 рублей, а так же пени в размере 16 667 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 528 рублей 28 копеек. 

Судебным приставом-исполнителем Нижнеомского РОСП УФССП России по Омской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. 

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1420317 (+/- 10428) кв.м., кадастровой стоимостью 365 618 002 руб. 14 коп. принадлежит на праве собственности ФИО3 – 1/ 2 доли, ООО «Трансиб» - 1/ 2 доли.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 определением Арбитражного суда Омской области возбуждено дело о банкротстве гражданина, назначен финансовый управляющий ФИО12

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО13 ФИО2 ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансиб» об истребовании из незаконного владения в конкурсную массу должника ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 1 420 317 кв.м. кадастровым номером № удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансиб» возвратить в конкурсную массу должника – индивидуального предпринимателя ФИО5 ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 1 420 317 кв.м. кадастровым номером №».

Указанное имущество в рамках дела о банкротстве ФИО11 не реализовано. 

Согласно определению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А46-887/2015 производство по делу А46-8778/2015 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 прекращено. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-8778/2015 признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3, ООО «Земресурс» и ООО «Трансиб». Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника ФИО3 1/ 2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, общей площадью 1 420 317 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащей ООО «Трансиб». 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ су по делу № № оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление финансового управляющего ИП ФИО3 – ФИО2 О.А. к ООО «Трансиб» об истребовании из незаконного владения в конкурсную массу должника 1/ 2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 1 420 317 кв.м. с кадастровым номером 55:20:044101:2009, удовлетворено. На ООО «Трансиб» возложена обязанность возвратить в конкурсную массу должника – ИП ФИО3 1/ 2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 1 420 317 кв.м. с кадастровым номером №

Постановлением Восьмого арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество в настоящее время не принадлежит ответчику ООО «Трансиб», следовательно, основания для удовлетворения иска межрайонного отдела отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Трансиб», ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья п/п Е.С. Полоцкая

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0026-01-2020-003858-95

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-269/2021 ~ М-28553/2020

хранящегося в Омском районном суде Омской области

Судья __________________________Полоцкая Екатерина Семеновна 

подпись

Секретарь_______________________

подпись