Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чебаркуль Челябинской области

27 мая 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

потерпевшего П., 

подсудимого ФИО2, переводчика А., защитника адвоката Хвостова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, судимого:

22 января 2020 года Чебаркульским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шукюрзаде Э.Д.О. в период времени с 03 часов 04 минут по 03 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице у бара «Папабар», расположенного в здании по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, 

<

данные изъяты> после противоправного поведения находящегося в состоянии алкогольного опьянения П., который в ходе ссоры причинил Шукюрзаде Э.Д.О., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки, ссадины лица, травматическую экстракцию 3-х верхних зубов, которые обычно не приводят к расстройству здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью, испытывая неприязнь к П., по окончании ссоры с ним, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, направился в сторону П. и, догнав П., имеющимся при себе неустановленным предметом типа ножа, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ему один удар в область задней поверхности грудной клетки слева и один удар в верхнюю треть задней поверхности правого плеча, причинив П. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением левого легкого и развитием пневмоторакса слева, которое является опасным для жизни и по этому признаку относится к категории тяжкого вреда здоровью; колото-резаное ранение задней поверхности правого плеча, которое обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья не более 21 дня и по этому признаку квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью.

Шукюрзаде Э.Д.О. в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено Шукюрзаде Э.Д.О. добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Хвостов А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, потерпевший П. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен Шукюрзаде Э.Д.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Санкция ч.2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Шукюрзаде Э.Д.О.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как Шукюрзаде Э.Д.О. из личной неприязни, умышленно нанес П. удар предметом типа ножа, используя его в качестве оружия, в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив телесное повреждение, которое по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью, и один удар в верхнюю треть задней поверхности правого плеча, причинив легкий вред здоровью.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Шукюрзаде Э.Д.О., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Шукюрзаде Э.Д.О. является совершеннолетним, судим, совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины Шукюрзаде Э.Д.О., его раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о смягчении наказания подсудимому, 

<

данные изъяты>, осуществление за ним ухода Шукюрзаде Э.Д.О. (ч.2 ст.61 УК РФ), противоправность поведения потерпевшего, явившеюся поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное заглаживание морального вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шукюрзаде Э.Д.О., суд не усматривает, поскольку подсудимый пояснил суду, что поводом к совершению преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, алкогольное опьянение не влияло на возникновение преступного умысла.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности данного преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, личность виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает назначить Шукюрзаде Э.Д.О. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, полагая не возможным исправление подсудимого при назначении более мягкого вида наказания. Оснований для применения к Шукюрзаде Э.Д.О. положений ст.64 УК РФ УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шукюрзаде Э.Д.О. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Поскольку в период условного осуждения по вышеприведенному приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 января 2020 года Шукюрзаде Э.Д.О. совершил умышленное тяжкое преступление, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ указанное условное осуждение подлежит отмене. Суд, назначая наказание в порядке ст. 70 УК РФ, не применяет к подсудимому положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, возможность исправления Шукюрзаде Э.Д.О. без изоляции от общества утрачена. Суд полагает возможным с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, не назначать Шукюрзаде Э.Д.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Отбывание наказания суд определяет Шукюрзаде Э.Д.О. согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в силу, в целях обеспечения исполнения приговора.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что обувь и одежду Шукюрзаде Э.Д.О., файл-пакет с зубными протезами надлежит возвратить Шукюрзаде Э.Д.О. или его доверенному лицу, в случае невостребованности – уничтожить; одежду П. надлежит возвратить П. или его доверенному лицу, в случае невостребованности – уничтожить; три бумажных конверта со следами вещества бурого цвета, два бумажных конверта с образцами буккального эпителия, надлежит уничтожить.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Шукюрзаде Э.Д.О. по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 января 2020 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 22 января 2020 года, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шукюрзаде Э.Д.О. оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбытия наказания Шукюрзаде Э.Д.О. исчислять со дня вступления приговора в силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Шукюрзаде Э.Д.О. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При расчете срока содержания под стражей неполный день трактовать в пользу осужденного.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Чебаркульский": 1) обувь, куртку, джинсы, принадлежащие Шукюрзаде Э.Д.О., файл-пакет с зубными протезами, - возвратить Шукюрзаде Э.Д.О. или его доверенному лицу, в случае невостребованности – уничтожить; 2) куртку, футболку, толстовку, принадлежащие П. - возвратить П. или его доверенному лицу, в случае невостребованности – уничтожить; 3) три бумажных конверта со следами вещества бурого цвета, два бумажных конверта с образцами буккального эпителия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>