уголовное дело №1-27/2026

УИД 04RS0014-01-2026-000083-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кяхта 4 февраля 2026 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., подсудимого - гражданина Монголии Ганбат Чинбат, его защитника-адвоката Цыренова Ю.В., переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ганбат Чинбат (Ganbat Chinbat), 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение.

Положениями главы 37 Таможенного кодекса ЕАЭС (ТК ЕАЭС) определены особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС к товарам, не отнесённым к товарам для личного пользования, не применяются положения главы 37 ТК ЕАЭС, соответственно такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары (ч. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 2 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) количественная норма, в пределах которой табачные изделия для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без )Т1латы таможенных пошлин, составляет 200 сигарет.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Статьёй 2 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей» (далее - Постановление №) определено, что стратегически важными товарами и ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей, являются, в том числе, табачная продукция, классифицируемая в товарной позиции 2402.

Таможенным постом Международного автомобильного пункта пропуска Кяхта (далее - таможенный пост МАПП Кяхта) Бурятской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС со стороны Республики Монголия, непосредственно в постоянной зоне таможенного контроля (далее - ПЗТК) по оформлению легкового автотранспорта и его пассажиров, на административном здании - павильоне данного таможенного поста и внутри него, расположенного по адресу; 

<

адрес>, организованы информационные зоны, предназначенные для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров. В указанных информационных зонах находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, в том числе табачной продукции, физическими лицами, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил и образцами заполнения пассажирских таможенных деклараций, изложенными на русском и монгольском языках, в терминах, не допускающих двойного толкования.

Однако, Ганбат Чинбат эти нормы были умышленно нарушены при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2025 г., но не позднее 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, у Ганбат Чинбат, находящегося на территории Монголии и достоверно знавшего о необходимости при пересечении таможенной границы ЕАЭС письменного таможенного декларирования табачной продукции, превышающей количественную норму, в пределах которой табачные изделия для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, возник прямой преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров - табачной продукции. С целью осуществления преступного умысла Ганбат Чинбат там же и в тоже время приобрёл у неустановленного дознанием мужчины:

сигареты марки «Bond Premium International Quality» производства Казахстан в количестве 157 блоков (в 1 блоке 10 пачек, 1570 пачек по 20 штук сигарет с фильтром в каждой пачке);

сигареты марки «KENT» производства Узбекистан в количестве 62 блоков (в 1 блоке 10 пачек, 620 пачек по 20 штук сигарет с фильтром в каждой пачке);

сигареты марки «RF» производства Монголии в количестве 35 блоков (в 1 блоке 10 пачек, 350 пачек по 20 штук сигарет с фильтром в каждой пачке).

Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере перемещения через таможенную границу ЕАЭС стратегически важных товаров в крупном размере и, желая их наступления, Ганбат Чинбат ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов местного времени, имея при себе табачную продукцию в вышеуказанном количестве, заранее, с целью сокрытия от таможенного контроля помещённые им в полость под обшивкой крыши принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>, с целью въезда в Российскую Федерацию из Республики Монголия прибыл на указанном выше автомобиле на таможенный пост МАПП Кяхта Бурятской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно: в его постоянную зону таможенного контроля по оформлению легкового автотранспорта и его пассажиров.

После чего, Ганбат Чинбат ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут местного времени, находясь в указанной постоянной зоне таможенного контроля, продолжая действовать в рамках ранее возникшего прямого преступного умысла, и имея возможность произвести письменное таможенное декларирование, о необходимости которого ему было известно, при проведении инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни ФИО2 таможенного контроля в форме устного опроса заявил об отсутствии у него табачной продукции, превышающей разрешённую норму перемещения табачных изделий через таможенную границу ЕАЭС, тем самым, сокрыв от таможенного контроля находящиеся в его автомобиле указанные выше пачки сигарет, подлежащие в соответствии с таможенным законодательством обязательному письменному декларированию.

Однако, в дальнейшем, в результате продолжения проведения в отношении Ганбат Чинбат форм таможенного контроля, в период времени с 03 часов 00 минут по 13 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного органа у Ганбат Чинбат обнаружены незаконно перемещённые им в полости крыши под обшивкой автомобиля марки 

<

данные изъяты> через таможенную границу ЕАЭС сигареты марок «Bond Premium International Quality» в количестве 1570 пачек, «KENT» в количестве 620 пачек и «RF» в количестве 350 пачек, всего 2540 пачек.

По результатам таможенного контроля в отношении Ганбат Чинбат и сопровождаемого багажа принято решение № о неотнесении изъятых товаров к товарам для личного пользования.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия (в том числе табачные изделия), которые не соответствуют требованиям нормативных документов, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия (в том числе табачные изделия) признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» не допускается выпуск в обращение никотинсодержащей продукции, к которой не установлены обязательные требования, правила идентификации, формы, схемы и процедуры оценки соответствия.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции и осуществлении контроля за оборотом табачной продукции» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ввоз в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, табачной продукции иностранного производства, ввозимой в Российскую Федерацию в целях ее реализации, допускаются при условии наличия на потребительской упаковке маркировки, предусмотренной постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (п. 1 «табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции»).

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О техническом регламенте Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» информация о табачной продукции наносится на упаковку на русском языке и на государственном языке государства-члена, в котором осуществляется реализация табачной продукции.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона о «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» при ввозе в Российскую Федерацию табачная продукция и никотинсодержащая продукция подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемой табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ оборот сигарет, не маркированных средствами идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, не допускается.

С учетом изложенного, вышеуказанные незаконно перемещенные Ганбат Чинбат сигареты не могут быть реализованы на внутреннем рынке РФ, так как не отвечают требованиям законодательства РФ (отсутствуют специальные (акцизные) марки РФ, информация для потребителя на русском языке, средства идентификации (штриховой код в формате DataMatrix), не могут иметь рыночной стоимости на территории РФ в связи с отсутствием в продаже в легальном сегменте на внутреннем рынке РФ как не соответствующие Российской нормативно-технической документации и не имеющие специальных (акцизных марок РФ).

В соответствии с Информационным сообщением Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МА-21-26/29349 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» в соответствии с формулой, установленной пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», рассчитано значение единой минимальной цены табачной продукции в размере 135 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчёт произведён на основе минимального значения ставки акциза на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента, в связи с чем, общая стоимость незаконно перемещённых гражданином Монголии Ганбат Чинбат 2540 пачек сигарет вышеуказанных марок составляет 342 900 рублей.

Таким образом, Ганбат Чинбат незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС стратегически важные товары - табачную продукцию в количестве 2540 пачек, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402, общей стоимостью 342 900 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 226.1 УК РФ признается крупным размером стратегически важных товаров.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Ганбат Чинбат заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное заседание в особом порядке.

В судебном заседании Ганбат Чинбат поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого адвокат Цыренов Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке его подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. не возражала против заявленного обвиняемым ходатайства, полагала возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Ганбат Чинбат в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Ганбат Чинбат осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, раскаялся в содеянном.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Ганбат Чинбат, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ганбат Чинбат суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Ганбат Чинбат от наказания судом не установлено.

При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого установлено, что он не судим, на учёте врачей нарколога и психиатра не состоит, разведён, проживает с детьми.

При назначении наказания Ганбат Чинбат суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ганбат Чинбат, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких, оказание помощи родственникам, положительные характеристики, наличие на иждивении одного малолетнего, двух несовершеннолетних детей, а также студента.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризуемого, суд приходит к выводу о возможности его исправления при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает условия жизни подсудимого и его семьи, его состояние здоровья, его имущественное положение, наличие иждивенцев, а также его трудоспособный возраст.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит. Кроме того, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, так как судом не назначается наиболее строгое наказание, предусмотренное за совершенное преступление.

При определении судьбы вещественных доказательств суд исходит из следующего.

В зале суда прокурор Игумнова Е.Д. просила конфисковать автомобиль 

<

данные изъяты>, подсудимый Ганбат Чинбат и его защитник Цыренов Ю.В. просили вернуть автомобиль подсудимому.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ганбат Чинбат незаконно перевозил табачные изделия в своем транспортном средстве марки 

<

данные изъяты>.

В соответствии с документом на автомобиль (л.д. 61) данное транспортное средство принадлежит подсудимому Ганбат Чинбат.

При этом в машине был оборудован тайник - товар находился в полости крыши под обшивкой автомобиля и был сокрыт от таможенного контроля.

Таким образом, вопреки мнению стороны защиты, суд считает, что Ганбат Чинбат для сокрытия перевозимого товара приспособил полую крышу автомобиля, то есть использовал конструктивную ёмкость автомобиля, предварительно подвергшуюся разборке и монтажу.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с указанным транспортное средство 

<

данные изъяты> признается судом орудием преступления, и исходя из его принадлежности виновному, транспортное средство и ключи от него в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, суд считает, что конфискация автомобиля не может поставить его и его семью в трудную жизненную ситуацию, поскольку не установлено, что автомобиль официально используется как единственный источник дохода.

Сигареты марки «Bond Premium International Quality» производства Казахстан в количестве 157 блоков (в 1 блоке 10 пачек, 1570 пачек по 20 штук сигарет с фильтром в каждой пачке); сигареты марки «KENT» производства Узбекистан в количестве 62 блоков (в 1 блоке 10 пачек, 620 пачек по 20 штук сигарет с фильтром в каждой пачке); сигареты марки «RF» производства Монголии в количестве 35 блоков (в 1 блоке 10 пачек, 350 пачек по 20 штук сигарет с фильтром в каждой пачке), на основании пп. «а» п. 2.2. ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, - Положением о порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения, утверждённым постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: путём передачи их в уполномоченный орган для дальнейшего уничтожения.

Сигареты марки «Bond Premium International Quality» производства Казахстан в количестве 1 блока (10 пачек), разрешенные к ввозу без таможенного декларирования, подлежат возвращению Ганбат Чинбат.

Документы проведения таможенного контроля и 2 видеозаписи проведения таможенного контроля в отношении гражданина Монголии Ганбат Чинбат в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением по делу переводчиков, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, на основании ч.3 ст. 132 УПК РФ.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в ходе дознания и судебного разбирательства необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать гражданина Монголии Ганбат Чинбат (Ganbat Chinbat) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН получателя: 7330176610; КПП 773001001; наименование банка: Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва; ОКТМО 45328000; БИК 024501901; номер счета банка получателя: 40№; номер счета получателя: 03№; код таможенного органа: 10000010; КБК 153 1 16 03124 01 9000 140. В разделах платежных поручений о назначении платежа необходимо указать: «для Бурятской таможни, штраф по приговору суда по делу №; УИН 15№.

Меру пресечения в отношении Ганбат Чинбат в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- документы проведения таможенного контроля и 2 видеозаписи проведения таможенного контроля в отношении гражданина Монголии Ганбат Чинбат - хранить при уголовном деле;

- сигареты марки «Bond Premium International Quality» производства Казахстан в количестве 157 блоков (1570 пачек); сигареты марки «KENT» производства Узбекистан в количестве 62 блоков (620 пачек); сигареты марки «RF» производства Монголии в количестве 35 блоков (350 пачек) - передать в уполномоченный орган для дальнейшего уничтожения;

- сигареты марки «Bond Premium International Quality» производства Казахстан в количестве 1 блока (10 пачек) – вернуть Ганбат Чинбат (Ganbat Chinbat);

- транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, и ключи от указанного транспортного средства – конфисковать.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе воспользоваться помощью защитника.

Судья О.В. Денисова