Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого истец перечислил ответчику 43000 руб. с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату займа им не исполняются. Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком составляет 51105,60 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733,17 руб.

Впоследствии исковые требования уточнялись, с учетом частичного погашения долга, представитель банка просит взыскать задолженность в сумме 20 650, 89 руб. и уплаченную госпошлину. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании №№. В соответствии условиями сделки сумма кредита составила 43000 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Нормами Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Со всеми условиями соглашения о кредитовании ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах.

Из материалов дела также усматривается, банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика требуемую сумму.

Однако со стороны заемщика имело место систематическое нарушение условий договора по возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность. 

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма долга ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» с учетом произведенных ответчиком платежей по погашению кредита составляет 20 650, 89 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Сам ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1733,17 руб. (л.д.9).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 650 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 733 рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья: Ч.Р. Сабитова