Дело № 2а-3131/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года Октябрьский районный суд 

г. Новороссийска 

в составе председательствующего Гончаровой Л.С.,

секретаря Морозовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новороссийского РАЙПО к Управлению ФССП РФ по Краснодарскому краю о признании неправомерными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Новороссийское РАЙПО, через своего представителя ФИО2, обратились в суд с административным иском к Управлению ФССП РФ по 

<

адрес> о признании неправомерными бездействий, выразившихся в не исполнении исполнительного документа, выданного на основании решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 денежной суммы в размере 62 790руб., и просят обязать устранить допущенные нарушения. 

В обоснование своих требований указали, что определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 17.02.2017г. по делу № в их пользу с ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 62 790руб., на основании которого был выдан исполнительный лист и передан в ФССП вместе с заявлением от 10.03.2017г. Однако ни постановления о возбуждении исполнительного производства, ни об окончании исполнительного производства они не получили. 

Считают, что нарушены их права, как организации, имеющей право на своевременное исполнение судебного постановления, обязательного для исполнения, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. 

Представители НГО УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, до выхода в судебное заседание предоставили отзыв на административное исковое заявление и указали, что 13.06.2017г. исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 62 790руб. было окончено, в связи с фактическим исполнением, и копия постановления об окончании исполнительного производства была направлена в адрес административного истца. По какой причине они копию постановления не получили, неизвестно. Предоставили копию постановления об окончании исполнительного производства от 13.06.2017г. 

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 1 ч. 9, ч. 11 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено, что Новороссийское РАЙПО, через представителя ФИО2, действительно 10.03.2017г. обратились в Новороссийский отдел УФССП по Кк с заявлением и исполнительным листом, выданным на основании определения Октябрьского районного суда 

<

адрес> по делу № о взыскании в их пользу с ФИО3 денежных средств в размере 62 790руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02.05.06г. № 59-ФЗ, при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Ответ предоставляется в течение 30 дней. 

До выхода в судебное заседание представитель НГО УФССП по Кк представил копию постановления об окончании исполнительного производства № от 13.06.2017г. о взыскании задолженности в размере 62 7900руб. с ФИО3, с подробным отражением платежных поручений средств, поступающих от должника. Исходя из этого видно, что исполнительный документ исполнен в полном объеме, обязанности исполнены судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок, тем более исполнительное производство прекращено. 

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска Новороссийского РАЙПО. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Новороссийского РАЙПО к Управлению ФССП РФ по 

<

адрес> о признании неправомерными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Федеральный судья: Л.С. Гончарова