Дело № 5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2019 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Другове А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 55443-ТВ в должности начальника отдела хранения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 1 часа, 18 ноября 2019 года у дома № 1 на ул. Школьная в пос. Горняк Вышневолоцкого района Тверской области, ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что 18 ноября 2019 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, и в пос. Горняк был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на соответствующее медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. 

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

Заслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что, помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, из протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2019 года 69 ПК № 169560 усматривается, что около 1 часа этого же дня у дома № 1 на ул. Школьная в пос. Горняк Вышневолоцкого района Тверской области, ФИО2, в нарушение пункта 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

Как видно из протокола 69 АМ № 175529 от 18 ноября 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 1 час 20 минут этого же дня ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признака опьянения – запаха алкоголя изо рта. При этом, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18 ноября 2019 года № 001545 в 2 часа 17 минут этого же дня по результатам исследования с применением соответствующего технического средства измерения у ФИО2 установлено состояние опьянения. При этом наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе на начало медицинского освидетельствования ФИО2 составило 0,36 миллиграмм на литр.

Из карточки операции с водительским удостоверением усматривается, что у ФИО2 имеется водительское удостоверение, действительное до 2020 года. 

Таким образом, совокупность и анализ вышеизложенных доказательств позволяют сделать вывод о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении ФИО2 административного наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей, а также учитываю, что по службе ФИО2 характеризуется положительно.

Исходя из даты совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за которое он подлежит привлечению к административной ответственности, с учетом положений ч. 4 ст. 1.5, ст. 4.3, 4.6, 31.9 КоАП РФ, принимая во внимание содержание представленных органами ГИБДД документов, отмечаю, что в части числящихся за ФИО2 согласно информационным базам ГИБДД административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа, прихожу к выводу, что исходя из характера и объективных обстоятельств ранее совершенных и вновь совершенного административных правонарушений, несмотря на то, что они относятся к правонарушениям в области дорожного движения и имеют единый родовой объект посягательства, но могут иметь иные условия, причины и поводы совершения и иную субъективную сторону. В связи с этим не признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства и неустановление отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его положительной характеристики по военной службе, совокупность чего признаю исключительной, учитывая имущественное и семейное положение ФИО2, в том числе нахождение на опекунстве троих несовершеннолетних детей, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание по правилам ст.ст. 3.5, 3.8, ч.ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ со снижением его размера в части административного штрафа, то есть виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН 18810469190030013514.

Разъяснить ФИО2, что в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», расположенный по адресу: 

<

...>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его течение продолжается со дня сдачи ФИО2 либо изъятия у него указанного документа, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, заявления ФИО2 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись