Дело № 2- 899/2023

26RS0031-01-2023-001658-25

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о понуждении к заключению основного договора,

У с т а н о в и л:

истец ФИО2, через представителя, обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит суд понудить ответчика заключить основной договор на условиях, определенных предварительным договором, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя 25000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства –грузового бортового автомобиля МАЗ 6312В9-429-012, государственный регистрационный знак № уплатой задатка. Данный договор 

<

адрес>5 нотариально удостоверен нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4, цена транспортного средства определена в размере 1550000 рублей. По Предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении и работ или оказании услуг - основной договор, на условиях, предусмотренных Предварительным договором. По условиям предварительного договора ответчик производит оплату рассроченным платежом равными долями по 300000 рублей, ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец обязуется заключить с ответчиком основной договор купли-продажи в 3-х дневный срок с даты исполнения Покупателем обязанности по полной оплате цены транспортного средства. На сегодняшний день ответчиком уплачено 600000 рублей от определенной сторонами цены автомобиля. Невыплаченная сумма составляет 950000 рублей 

<

данные изъяты>). На телефонные звонки ФИО3 не отвечает, на связь не выходит, имеются все основания полагать, что ФИО3 не намерен выполнять принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия, с требованием произвести полную оплату за автомобиль, погасить долг в сумме 950000 рублей и заключить основной договор не позднее 3х дней со дня получения требования. 

Денежные средства до настоящего времени истцу не выплачены. Попытки урегулировать спор в добровольном порядке результатов не дали, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Для защиты своих интересов он обратился за юридической помощью, понес расходы по оплате услуг юриста 25000 рублей, расходы по плате государственной пошлины 300 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО2о и его представитель ФИО5 не явились, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, просят дело рассмотреть в их отсутствие, о чем в материалах дела имеется ходатайство, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца ФИО2о и его представителя ФИО5 

В судебное заседание ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направленное в адрес ответчика судебное извещение о явке в суд, возвращены Почтой России в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 этой статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, и дав им юридическую оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения

Согласно ст. 421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно Предварительному договору купли-продажи транспортного средства с уплатой задатка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре №-н/76-2022-3-26, ФИО2о «Продавец» и ФИО6 « Покупатель» заключили данный договор о нижеследующем. Стороны заключают настоящий предварительный договор о намерении заключить на настоящих условиях договора купли-продажи грузового бортового автомобиля МАЗ 6312В9-429-012, государственный регистрационный знак № уплатой задатка. Стороны оценили отчуждаемое транспортное средство в 1 550 000 рублей, из которых 250000 рублей считаются задатком и уплачены на момент подписания настоящего договора, 100000 рублей подлежат уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Оставшаяся часть цены в сумме 1200 000 рублей считается рассроченным платежом и подлеждит уплате Продавцу Покупателем равными долями по 300000 рублей ежемесячно, до 20 числа текущего месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами установлен штраф за нарушение Покупателем сроков расчета по договору в размере 0,3 % суммы долга за каждый день просрочки, но не более суммы долга.

В силу ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

Как следует из Предварительного договора (п.4.2) договор купли-продажи должен быть заключен сторонами в 3-х дневный срок с даты исполнения покупателем обязанности по полной оплате цены транспортного средства. 

Пунктом 4 Предварительного Договора установлено, что до заключения настоящего договора указанное транспортное средство передано Продавцом Покупателю в надлежащем состоянии, отвечающим требованиям целевого использования эксплуатации. Претензий стороны друг к другу не имеют.

Пунктом 4.2 Предварительного договора стороны устанавливают возможность регистрации транспортного средства на имя покупателя, с внесением соответствующих изменений в ПТС и свидетельство о регистрации ТС только при условии и факту полного расчета между сторонами согласно настоящего договора. Продавец обязуется заключить договор купли-продажи с Покупателем в трехдневный срок с даты исполнения последним обязанности по полной оплате цены указанного транспортного средства.

Следовательно, при исполнении ФИО3 обязанности по полной оплате цены транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Договор купли-продажи должен был быть заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5. ст. 429 ГК РФ в случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Истец с данным иском обратился в суд о понуждении к заключению договора в установленный для этого законом срок.

В силу ч.4 ст.445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи влечет переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю.

При таких обстоятельствах, стороны ФИО2о и ФИО3. при заключении Предварительного договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ совершили действия, направленные на юридическое закрепление совершенной ими сделки. 

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Таким образом установлено, что ФИО2о исполнил обязательства по предварительному договору купли-продажи, передал ФИО1 транспортное средство, получив задаток 250000 рублей, и впоследствии денежную сумму 350000 рублей. Оплата за автомобиль ФИО3 произведена в общей сумме 600000 рублей. 

ФИО3 же обязательства по Предварительному договору купли-продажи транспортного средства по полной оплате автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, остаток стоимости автомобиля 950000 рублей ФИО2 о не выплатил, чем препятствует заключению Договора купли-продажи транспортного средства.

Спорный автомобиль, приобретенный ФИО3 и полученный от продавца в собственность на основании Предварительного договора купли-продажи от 01.11.2022, с момента его приобретения и передачи, находится в пользовании ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено было досудебное требование об уплате суммы долга за проданный автомобиль 950000 рублей и заключении основного договора купли-продажи транспортного средства, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство МАЗ 6312В9-429-012, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано за ФИО2

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения, отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Обстоятельств недобросовестного поведения сторон при заключении Предварительного договора купли-продажи автомобиля, судом в ходе рассмотрения дела по существу, не установлено.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, исходя из выше установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение истцом расходов на услуги представителя в размере 25000 рублей, подтверждается распиской представителя ФИО5, действующего по доверенности ФИО2о от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представителем оказаны юридические услуги, консультация, сбор необходимых документов, досудебное урегулирование спора, подготовка досудебного требования, подготовка и подача искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции по иску к ФИО3 о понуждении к заключению основного договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100ГПК РФ).

Таким образом, ФИО2 представлены суду документы, подтверждающие оплату расходов представителю ФИО5 за оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела. Суд находит размер оплаты 25000 рублей за оказание услуг представителя, с учетом им проделанной работы, разумным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о понуждении к заключению основного договора, удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> (с местом дислокации в 

<

адрес>) заключить с ФИО2 Договор купли - продажи транспортного средства –грузового бортового автомобиля МАЗ 6312В9-429-012, государственный регистрационный знак № на условиях предварительного договора купли –продажи транспортного средства с уплатой задатка от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> и № в 

<

адрес>(с местом дислокации в 

<

адрес>) в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, составлено в окончательной форме 22.11.2023.

Судья Белоусова Е.В.