№ 5-290/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.03.2017 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В.., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном КоАП: ст. 19.3 ч.1 в отношении:

- ФИО1, 

<

данные изъяты>,

Ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

С участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 09:45 час. по г.Таганрогу был объявлен план «Перехват» автомобиля 

<

данные изъяты>, в данном автомобиле находились граждане подозреваемые в совершении краж из автомобилей. В ходе проведенных ОРМ по адресу г.Таганрог не далеко от 

<

адрес>, был обнаружен автомобиль 

<

данные изъяты>, подойдя к данному автомобилю сотрудники полиции представились и показав удостоверение и попросил четверых сидевших в автомобиле граждан выйти из автомобиля и предоставить документы. Граждане, сидевшие в автомобиле вышли и стали убегать, на команду «остановиться» не реагировали, чем оказали не повиновения сотрудникам полиции, данные граждане были задержаны, в ходе задержания пришлось применить физическую силу, далее на граждан были одеты спец, средства «наручники». Граждане представились как Е.В.Л., С.К.Р., Г.В.А., ФИО1. Данные граждане были доставлены в ОП-1 УМВД России по г.Таганрогу для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 задержан 

<

дата> в 14 часов 50 минут. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил. В содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

По убеждению суда, на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности, факт совершения инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, подтвердивших факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. 

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств.Судья принимает показания сотрудников полиции и свидетеля в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса РФ об АП впервые, отягчающих обстоятельств по данному административному делу судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Реквизиты оплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В.Кинк