Дело № 1-281/2021

64RS0046-01-2020-005528-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Давоян С.В.,

с участием государственных обвинителей Бизяева А.Н., Фокина Р.К.,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания составляет 05 лет 08 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 применил в отношении сотрудника места лишения свободы насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с осуществлением тем служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» настоящий Закон определяет основы деятельности учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы и составляющих единую уголовно-исполнительную систему.

Уголовно-исполнительная система включает в себя учреждения, исполняющие наказание; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору с сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Виды учреждений, исполняющих наказания, определяются уголовно-исполнительным кодексом РФ. Учреждения, исполняющие наказания, являются юридическими лицами. 

Согласно ч.9 ст.16 УИК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1-ФЗ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима, либо тюрьмой.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний (утвержденной указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. ФСИН России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями. 

Согласно приложению № к положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Согласно Уставу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области), данное учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения. Основными предметом и целями деятельности указанного учреждения являются: обеспечение правопорядка и законности в Учреждении; обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения. 

Согласно Устава ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области расположено по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества лиц, отбывающих уголовные наказания в виде лишения свободы. 

Согласно положению о филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ, утвержденному 07 июлю 2015 года приказом № ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, данное учреждение является обособленным подразделением, располагающимся на территории ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области и осуществляет медицинское обслуживание осужденных.

Деятельность филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ осуществляется в тесном взаимодействии с отделами и службами ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области.

Приказом начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно должностной инструкции младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1, в своей деятельности он руководствуется: Конституцией РФ; Федеральными конституционными законами Российской Федерации; Федеральными законами РФ; международными договорами РФ; нормативно-правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ; Концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ от 2020 года; нормативно-правовыми актами Министерства юстиции России и Федеральной службы исполнения наказаний России; нормативно-правовыми актами и указаниями УФСИН России по Саратовской области, Губернатора и Правительства Саратовской области; положением об отделе безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области.

Младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области обязан: осуществлять контроль за использованием осуждёнными колюще-режущего инструмента, лакокрасочных материалов, строительного инструмента на объектах в жилой и промышленной зонах учреждения; качественно проводить обыски, досмотры, технические осмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, а также признаков приготовления к совершению преступлений; немедленно принимать меры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; подготавливать рапорта по фактам выявленных нарушений установленного порядка отбывания наказания и надзора за поведением осужденных.

Таким образом, младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы. 

Согласно приложению № к «Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений» утвержденным приказом Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ осужденным запрещено иметь при себе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Согласно п.49 Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. 

Согласно п.16 Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» осужденные обязаны выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Потерпевший №1 заступил на службу на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: 

<

...> приступил к исполнению своих непосредственных должностных обязанностей в сфере режимной деятельности указанного исправительного учреждения на посту в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ (далее - медицинская часть).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут в помещении холла медицинской части прибыл осужденный ФИО1

С целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, согласно порядку проведения обысков в исправительных учреждениях УИН, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дсп., Потерпевший №1 произведен неполный обыск осужденного ФИО1, в ходе которого выявлен факт хранения у последнего запрещенного предмета - наушников.

Заметив данный факт, сотрудник колонии Потерпевший №1, с целью пресечения данного нарушения, преградил осужденному ФИО1 путь к отсекающей решетки и потребовал выдать имеющийся у него запрещенный предмет, а также пройти процедуру полного обыска.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении холла медицинской части по адресу: 

<

...>, у осужденного ФИО1, не желающего выполнять законные и обоснованные требования младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1, осознающего факт принадлежности последнего к сотрудникам места лишения свободы и осуществления им служебной деятельности, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осужденный ФИО1 в указанный период времени и в указанном месте, посягая на нарушение нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, действуя умышленно, своими руками схватил Потерпевший №1 за его руки, причиняя при этом последнему физическую боль, а после чего начал отталкивать его от отсекающей решетки, дезорганизовав тем самым деятельность учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества.

После этого, в отношении ФИО1 со стороны Потерпевший №1 применена физическая сила и его противоправные действия были пресечены.

В результате указанных умышленных, преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинена физическая боль, не повлекшая последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, не признал. Не оспаривая своего нахождения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, в помещении холла «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: 

<

...> показал, что младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности Потерпевший №1 он руками не хватал и не толкал последнего. Какой либо физической силы он к последнему не применял. После того, как у него выпали наушники, Потерпевший №1 поднял их с пола, а он покинул данную медицинскую часть.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, данных в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.150-153), Свидетель №4 (т.1 л.д.158-162, т.3 л.д.7-9), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут Потерпевший №1 находился в помещении холла «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области, расположенной по адресу: 

<

...> исполнял свои должностные обязанности в сфере режимной деятельности указанного исправительного учреждения. В указанный период времени в помещение холла зашел осужденный ФИО1, отбывающий наказание в данном исправительном учреждении. Потерпевший №1, как младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности выдвинул ФИО1 законные требования о проведении неполного личного обыска последнего, в ходе которого металлоискатель среагировал на предмет в одежде ФИО1 Потерпевший №1 потребовал у ФИО1 выдать его, полагая, что данный предмет является запрещенным. После этого ФИО1 стал что-то прятать у себя за спиной и отказался от дальнейшего прохождения полного обыска. В это время Потерпевший №1 включил имеющийся у него видеорегистратор. ФИО1 неоднократно пытался подойти к отсекающей решетки, но Потерпевший №1 ему препятствовал. Затем к отсекающей решетке подошел осужденный ФИО2 и ФИО1 попытался передать ему через решетку наушники, которые входят в перечень запрещенных предметов на территории исправительной колонии, а Потерпевший №1 преградил ему путь и не подпускал ФИО1 близко к решетке. В связи с чем ФИО1 руками схватил Потерпевший №1 за руки и с силой стал отталкивать от отсекающей решетке для того чтобы ближе подойти к ней. От указанных действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль. После чего у ФИО1 наушники выпали из руки и Потерпевший №1 подобрал их с пола, а ФИО1 покинул помещении холла. Каких-либо оскорблений Потерпевший №1 ФИО1 не высказывал. Всем осужденным известен перечень запрещенных на территории исправительного учреждения предметов. Кроме того из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 следует, что осужденный ФИО1 систематически нарушает порядок отбытия наказания. Хамски ведет себя по отношению к сотрудникам исправительного учреждения. Характеризуется только отрицательно.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № СО по Ленинскому району г.Саратова СУ СК РФ по Саратовской области потерпевший Потерпевший №1 выдал оптический диск CD-RW с видеозаписью (т.1 л.д.21-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-RW диск с видеозаписями камеры наблюдения в помещении холла и видео-регистратора Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован ФИО1, который при указанных в описательной части приговора обстоятельствах применил в отношении Потерпевший №1 насилие, в связи с осуществлением им служебной деятельности, схватив своими руками Потерпевший №1 за его руки и стал отталкивать последнего от отсекающей решетки помещения холла «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области (т.1 л.д.25-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр помещения холла «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.41-47);

- копией суточной ведомости надзора, согласно которой младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут заступил на пост младшего инспектора по медицинской части (т.1 л.д.50-54);

- выпиской из приказа начальника ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55);

- копией должностной инструкции младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области Потерпевший №1, согласно которой последний обязан руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ; Федеральными конституционными законами Российской Федерации; Федеральными законами РФ; международными договорами РФ; нормативно-правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ; Концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ от 2020 года; нормативно-правовыми актами Министерства юстиции России и Федеральной службы исполнения наказаний России; нормативно-правовыми актами и указаниями УФСИН России по Саратовской области, Губернатора и Правительства Саратовской области; положением об отделе безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области. Младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области обязан: осуществлять контроль за использованием осужденными колюще-режущего инструмента, лакокрасочных материалов, строительного инструмента на объектах в жилой и промышленной зонах учреждения; качественно проводить обыски, досмотры, технические осмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, а также признаков приготовления к совершению преступлений; немедленно принимать меры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; подготавливать рапорта по фактам выявленных нарушений установленного порядка отбывания наказания и надзора за поведением осужденных (т.1 л.д.56-58);

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с открытым неповиновением и противодействием законных требований сотрудника исправительного учреждения Потерпевший №1, осужденному ФИО1 объявлен выговор (т.1 л.д.63);

- копией заключения по результатам проверки по факту совершения противоправных действий со стороны осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мотивом совершения ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 противоправных действий в отношении Потерпевший №1 явилось устойчивое противоправное поведение и желание своими действиями воспрепятствовать законной деятельности сотрудников исправительного учреждения (т.1 л.д.65-68);

- копией перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, - наушники, которые ФИО1 пытался передать через отсекающую решетку помещения холла «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области запрещены на территории исправительного учреждения (т.1 л.д.103-104);

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с хранением запрещенного предмета - гарнитуры от мобильного телефона, осужденному ФИО1 объявлен выговор (т.1 л.д.130);

- копией расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний под роспись ознакомлен с порядком отбывания наказания (т.1 л.д.134);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №4 были изъяты наушники, которые ФИО1 пытался передать через отсекающую решетку помещения холла «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.165-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены вышеуказанные наушники, являющиеся запрещенным предметом (т.1 л.д.169-170);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1 каких-либо видимых телесных повреждений на голове, туловище, конечностях на момент производства экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружено (т.1 л.д.230);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которых на CD-RW диске, содержащим файл (аудио-видеозаписи) «SUNP0013», неситуационных изменений не имеется (т.1 л.д.242-246).

Оценив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления и кладет их в основу приговора, как доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они последовательны, логичны не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетелей, чьи показания приведены в описательной части приговора суда, в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, т.к. экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющих специальное образование и длительный стаж работы в области судебной экспертизы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Доводы ФИО1 о том, что какой либо физической силы он к Потерпевший №1 не применял, руками его не хватал и не толкал, суд признает несостоятельными и расценивает их как избранный способ защиты подсудимого, т.к. они полностью опровергнуты показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где на видеозаписях CD-RW диска, в том числе просмотренных в ходе судебного заседания, зафиксирован факт применения ФИО1 насилия в отношении младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Саратовской области Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности, а именно ФИО1 схватил своими руками Потерпевший №1 за его руки и стал отталкивать последнего от отсекающей решетки помещения холла «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН РФ ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области после того, как Потерпевший №1 воспрепятствовал ему передать через отсекающую решетку запрещенный предмет.

Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.321 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие на иждивении у подсудимого малолетних детей, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний).

К отягчающему наказание подсудимого обстоятельству, суд относит рецидив преступлений.

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, его возраст, состояние здоровья его родственников, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Определяя подсудимому ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ исходя из обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания составляет 05 лет 08 месяцев 27 дней, в связи с указанным, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 Адиль оглы наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 Адиль оглы до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- CD-RW диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить храниться в деле;

- наушники, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья