Дело № 2-1116/2021

УИД 52RS0010-01-2021-001209-57

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 09 июля 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Мининой Н.Н., 

при секретаре Соиновой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Р.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ответчику Р.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133393,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3867,87 руб. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" и Р.А.В. заключили договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99981,72 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила 133393,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 99981,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 33411,61 руб.

Просит взыскать с ответчика Р.А.В. задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133393,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3867,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ "Восточный" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Р.А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчик Р.А.В. не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. обратилась с заявлением о заключении договора кредитования в ПАО КБ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Р.А.В. заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб., сроком возврата до востребования, полная стоимость кредита 27,616 % годовых. 

Р.А.В. была ознакомлена с Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, о чем свидетельствует подпись заемщика в п.14 Заявления о заключении договора кредитования.

На основании данного Заявления был открыт счет, выдана кредитная карта.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором, а также уплатить штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п.5.4.1, 5.4.5, 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Пунктом 4.3, 4.4 Общих условий кредитования, пунктом 6 Заявления о заключении договора кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на Текущий банковский счет заемщика.

Свои обязательства ПАО КБ "Восточный" выполнило, перечислив на счет, открытый на имя Р.А.В., денежные средства в размере 100000 руб. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик имеет непогашенную задолженность по уплате основного долга, процентов.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 133393,33 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 99981,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33411,61 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора кредитования. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО КБ "Восточный" исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Р.А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" суд взыскивает понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 3867,87 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.

Взыскать с Р.А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 133393,33 руб. (в том числе: основной долг – 99981,72 руб., проценты за пользование кредитом – 33411,61 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3867,87 руб., всего 137261,20 руб. (сто тридцать семь тысяч двести шестьдесят один руб. 20 коп.)

Ответчик Р.А.В. вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком Р.А.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.

Судья Н.Н. Минина