Дело № 2-1325/2019

50RS0050-01-2019-001859-79

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 07 ноября 2019 года 

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., 

при секретаре Шипиловой Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м и с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенные в 

<

адрес> предоставленные для целей ведения личного подсобного хозяйства, а так же жилого дома по адресу: 

<

адрес> как за наследниками по закону после смерти их бабки – ФИО5 и их отца ФИО6.

В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла из бабка – ФИО5, которая являлась собственницей указанного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6. После их смерти он со своим братом ФИО10 (ответчиком) фактически наследство приняли, вступили во владение и управление указанным имуществом. В связи с чем просит признать за ним и за ФИО2 право собственности на указанное имущество.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены другие наследники к указанному имуществу - ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в адресованному суду письменном заявлении исковые требования признал.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ко дню рассмотрения дела в суде направили заявления, в которых выразили свое согласие с предъявленным иском, о своих наследственных правах не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года № № и земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенные в 

<

адрес> предоставленные для целей ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Наследниками первой очереди к её имуществу являлись её муж – ФИО7, сын - ФИО8, сын- ФИО6.

Разбирательством по делу установлено, что ФИО8 (сын ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 (муж ФИО5) умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариуса Воскресенского нотариального округа ФИО9 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО5, ФИО7, ФИО7 и ФИО6 не заводились.

Из объяснений истца, изложенных в иске следует, что он и его брат ФИО10 после смерти наследодателей вступили во владение и управление наследственным имуществом. 

Наследники ФИО8 - сын ФИО4 и дочь ФИО3 (ответчики) о своих наследственных правах не заявляли. С иском согласились в адресованном суду письменном и приобщенном к материалам дела заявлениях.

Доказательств обратного судом не установлено. 

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания.

Иных наследников к имуществу ФИО5 судом не установлено.

Следовательно, исковые требования о признании права в порядке наследования на земельные участки с кадастровым номером 50:25:0080107:651 и 50:25:0080107:193 суд находит подлежащими удовлетворению.

Требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт принадлежности наследодателям спорного дома. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ? за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ? за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении требований о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> – отказать.

В соответствии с пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона № – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова