Дело № 2-2186/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Углеве К.А., 

с участием ответчика ФИО2, 

20 марта 2017 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), 

у с т а н о в и л :

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства (в порядке суброгации), указав в обоснование, что "."..г. между истцом и ФИО5 был заключен договор страхования транспортного средства марки 

<

...>, по рискам «Ущерб» и «Хищение». "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 

<

...>. Виновным в ДТП признан ответчик ФИО2. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

...> превысила 80% от страховой суммы. Истец выплатил страховое возмещение в размере 

<

...>, годные остатки транспортного средства были переданы страховщику и реализованы на сумму 

<

...> Таким образом, размер ущерба страховщика составил 

<

...> (

<

...> – 

<

...>). 

СПАО «РЕСО-Гарантия» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в счет возмещения ущерба 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> 

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 исковые требования о возмещении ущерба в размере 

<

...> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> признал в полном объеме. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд, принимая признание иска ответчиком, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в размере 

<

...>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

...> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: