Дело №2-73/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Эксперт Финанс» обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что 12 апреля 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом "Эксперт Финанс" и ФИО1, был заключен договор о предоставлении потребительского займа №. Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в заём денежные средства на сумму 188 000 (сто восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата до 11 апреля 2023 года. Выдачу займа подтверждает расходный кассовый ордер №. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставил поручительство физического лица ФИО2, что подтверждается договором поручительства № от 12.04.2019г.. Согласно п. 3 договора займа № и п.п. 1.2. договора поручительства поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору. С 30 августа 2019г. ответчик ФИО1 своё обязательство по договору займа не исполняет, а также не исполняет их и на момент предъявления настоящего заявления в суд. До настоящего времени сумма долга и сумма процентов за пользование заемными средствами ответчиком ФИО1 возвращены лишь частично, в сумме 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждает приходные кассовые ордера. В соответствии с условиями договора займа №, ответчик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей. Однако своих обязательств ответчик ФИО1 не выполняет, неоднократно нарушая условия договора займа по погашению задолженности. В соответствии с п.п. 4.3.1. договора займа № и ст.309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора истец имеет право досрочно взыскать всю сумму займа, причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку. Таким образом, сумма долга должника перед взыскателем по настоящему заявлению на ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.04.2019г. по 20.11.2019г. составляет: 181035,63 руб. (сумма основного долга); 15 802,20 руб. (сумма начисленных процентов); 7 935,80 руб. (сумма начисленных штрафов). 

На основании выше изложенного, истец просил суд: Взыскать с ФИО1 и с ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» сумму долга по договору займа № в размере 204 773 (двести четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 63 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми квитанциями о получении судебных извещений. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в отсутствие сторон. 

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 апреля 2019 года между Кредитным потребительским кооперативом "Эксперт Финанс" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа №. 

Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в заём денежные средства на сумму 188 000 (сто восемьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек со сроком возврата до 11 апреля 2023 года. 

Выдачу займа подтверждает расходный кассовый ордер №. 

Согласно п. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заемщик предоставил поручительство физического лица ФИО2, что подтверждается договором поручительства № от 12.04.2019г.. 

Согласно п.3 договора займа № и п.п. 1.2. договора поручительства поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному договору. 

Согласно представленного истцом расчета, с 30 августа 2019г. ответчик ФИО1 своё обязательство по договору займа не исполняет. До настоящего времени сумма долга и сумма процентов за пользование заемными средствами ответчиком ФИО1 возвращены лишь частично, в сумме 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается представленными истцом копиями приходных кассовых ордеров. 

В соответствии с условиями договора займа №, ответчик ФИО1 обязан был погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей. Однако своих обязательств ответчик ФИО1 не выполняет, неоднократно нарушая условия договора займа по погашению задолженности. 

В соответствии с п.п. 4.3.1. договора займа № и ст.309 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора истец имеет право досрочно взыскать всю сумму займа, причитающиеся проценты за пользование займом и неустойку. 

Таким образом, сумма долга должника ФИО1 перед взыскателем по настоящему заявлению на 21.11.2019 года за период с 12.04.2019г. по 20.11.2019г. составляет: 181035,63 руб. (сумма основного долга); 15 802,20 руб. (сумма начисленных процентов); 7 935,80 руб. (сумма начисленных штрафов). 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиками не представлено. 

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек.

Суд полагает возможным возложить на ответчиков в солидарном порядке обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и с ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» сумму долга по договору займа № в размере 204 773 (двести четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 63 копейки; в так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248 (пять тысяч двести сорок восемь) рублей 00 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 21.01.2020г. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 31.01.2020г.. 

Судья Е.А.Мамонова