Дело № 2-615-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

21 августа 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А. 

при секретаре судебного заседания Проскуриной М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 

<

дата> и от 

<

дата>. С согласия прежнего собственника в жилом доме 

<

дата> был зарегистрирован ФИО2 с целью получения паспорта, который по данному адресу никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит прекратить право пользования за ответчиком жилым помещением по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом доме, подтверждается поквартирной справкой администрации Терновского сельского поселения.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом ее семьи не является, не проживает в доме, расходы по содержанию жилья не несет, совместного хозяйства не ведут.

Таким образом, жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением истицы.

Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует ему пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ему на праве собственности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы он пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<

данные>

Судья Яковлевского районного суда Ж.А.Бойченко