50RS0033-01-2023-006322-71

2-223/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2-Зуевского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>а, в порядке наследования после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии от истца поступали уточненные исковые заявления.

Окончательно истец просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве ?, на спорный гараж, ссылаясь на то, что после смерти ФИО9 наследство приняла его супруга – мать истца ФИО6 После смерти матери наследственное дело не заводилось, фактически наследство приняли истец и его родной брат ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

Стороны, третьи лица нотариус ФИО8, ФИО11, ФИО4, ФИО12 и ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ, стороны и нотариус ФИО8 просят рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО2-Зуевского городского округа в решении вопроса полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спорный гараж находится по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 выделен земельный участок во временное пользование под указанным гаражом.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО6, его дети ФИО7 и ФИО3 отказались от наследства в пользу жены наследодателя ФИО6 Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство ФИО6 на денежные вклады.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследственное дело не заводилось.

Из справки с места жительства следует, что ФИО6 на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО3 /сын наследодателя/ и ФИО7 /сын наследодателя/.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону ФИО11, ФИО4, ФИО12 и ФИО13

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что владельцем спорного гаража был ФИО9 Право собственности на гараже не зарегистрировано.

После его смерти наследство приняла его супруга ФИО6, права на гараж не оформила.

После смерти ФИО6 фактически наследство приняли в равных долях ее дети ФИО3 и ФИО7, поскольку были зарегистрированы с наследодателем по одному месту жительства. Иное суду не доказано. 

В связи с этим исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3. 

Признать за ФИО3, паспорт №, право общей долевой собственности, доля в праве ?, на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>а.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО2-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова