Дело № 2-62/2023 

25RS0001-01-2021-009282-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Ящук С.В., 

при секретаре Булима А.Р., 

с участием истца ФИО1,

представителей истцов ФИО2, ФИО3

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Владивостока об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 (в девичестве: ФИО5) О. Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. 

Известно, что родителями ФИО1 являлись ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.). Поскольку родители ФИО1 не состояли в законном браке, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк.

Однако после смерти ФИО5 (матери ФИО1), решением заседания исполкома Яблоновского поселкового Совета депутатов трудящихся, 

<

адрес>, ААО, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 (в девичестве: Городничая) Мария В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся ФИО1 бабушкой по отцовской линии, стала опекуном несовершеннолетней ФИО1 Данный документ подтверждает отцовство ФИО6 по отношению к ФИО1

У ФИО1 также имелся дядя, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.), являвшийся братом ее отца, ФИО6 Известно, что родителями ФИО6 и ФИО6 являются: ФИО8, № (отец) и ФИО7 (в девичестве: Городничая) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке была сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО9 родилась дочь, ФИО7 (в девичестве: ФИО9) Н. Д., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Место рождения: 

<

адрес>. Поскольку родители ФИО10 не состояли в законном браке, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. Таким образом, ФИО10 приходится ФИО1 двоюродной сестрой. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, ФИО6, а также ФИО11 и ФИО1, было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ) и собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО12 родился сын, ФИО13, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Место рождения: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО13 приходится Л.О.ГБ. двоюродным племянником.

Брак между ФИО10 и ФИО12 был расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Известно, что после расторжении брака ФИО12 покинул 

<

адрес>, и вскоре умер (точная дата смерти и место смерти ФИО1 неизвестны).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Перед смертью ФИО10 оставила для ФИО1 завещательное распоряжение за № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № (

<

адрес>

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО13, на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону. В течение установленного законом срока ФИО13 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако им как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку он проживал в указанном жилом помещении на день открытия наследства, оплачивал коммунальные услуги, относился к наследственному имуществу как к собственному.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

При жизни ФИО13 имел 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, после смерти ФИО13 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На дату открытия наследства ФИО1 являлась единственным наследником по закону шестой очереди. Завещание ФИО13 не составлялось. 

На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, иФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., а именно – установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ,является родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.; установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, а именно – установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>; установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, а именно – установить, что ФИО6, 1929 ДД.ММ.ГГГГ., является отцом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>; установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, а именно – установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, является двоюродной сестрой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №.;установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО13,ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

С учетом уточнений исковых требований, истец просит установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, а именно – установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, является двоюродной сестрой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>; установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, а именно – установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, является двоюродной тетей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №; установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

В судебном заседании истец и его представители поддержали уточненные заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщила, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла.

Суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица, уведомленного надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не опровергается сторона, что ФИО1 (в девичестве: ФИО5) О. Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. 

Известно, что родителями ФИО1 являлись ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.). Поскольку родители ФИО1 не состояли в законном браке, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк.

После смерти ФИО5 (матери ФИО1), решением заседания исполкома Яблоновского поселкового Совета депутатов трудящихся, 

<

адрес>, ААО, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 (в девичестве: Городничая) Мария В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся ФИО1 бабушкой по отцовской линии, стала опекуном несовершеннолетней ФИО1 Данный документ подтверждает отцовство ФИО6 по отношению к ФИО1

У ФИО1 также имелся дядя, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ.), являвшийся братом ее отца, ФИО6 Известно, что родителями ФИО6 и ФИО6 являются: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ (отец) и ФИО7 (в девичестве: Городничая) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (мать), которые вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке была сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО9 родилась дочь, ФИО7 (в девичестве: ФИО9) Н. Д., о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Место рождения: 

<

адрес>. Поскольку родители ФИО10 не состояли в законном браке, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. Таким образом, ФИО10 приходится ФИО1 двоюродной сестрой. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся 

<

адрес>, ФИО6, а также ФИО11 и ФИО1, было предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ) и собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10 и ФИО12 родился сын, ФИО13, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. Место рождения: 

<

адрес>. Таким образом, ФИО13 приходится Л.О.ГБ. двоюродным племянником.

Брак между ФИО10 и ФИО12 был расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Известно, что после расторжении брака ФИО12 покинул 

<

адрес>, и вскоре умер (точная дата смерти и место смерти ФИО1 неизвестны).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Перед смертью ФИО10 оставила для ФИО1 завещательное распоряжение за № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № (

<

адрес>).

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ) в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО13, на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону. В течение установленного законом срока ФИО13 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако им как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку он проживал в указанном жилом помещении на день открытия наследства, оплачивал коммунальные услуги, относился к наследственному имуществу как к собственному.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. 

При жизни ФИО13 имел 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (вид, номер и дата государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, после смерти ФИО13 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Суду истцом представлены квитанции по оплате коммунальных услуг, из которых явно следует, что истец пользуется и владеет имуществом как своим.

В судебном заседании свидетели ФИО14, ФИО15 подтвердили родство двоюродных сестер, а также пояснили, что ФИО1 долгое время проживала и проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные счета, иных наследников на данное жилое помещение не имеется.

На дату открытия наследства ФИО1 являлась единственным наследником по закону шестой очереди. Завещание ФИО13 не составлялось. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1142 - 1144 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 79 данного Кодекса при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Экспертизой является проводимое экспертом (экспертами) исследование объектов с целью получения на основе специальных знаний информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Экспертом является назначенное в установленном законом порядке лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для проведения экспертного исследования, а заключение эксперта - это вывод эксперта, сделанный по результатам проведенного исследования, содержащийся в письменном документе установленной законом формы.

При этом эксперт является источником доказательства, самим судебным доказательством выступает содержащаяся в заключении эксперта информация об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза, согласно которой поставлены вопросы:

Какова вероятность родства между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.?

Определить степень родства между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в случае наличия возможности определения степени родства.

На основании определения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебные эксперты ФГБУ «РЦСМЭ» Минздрава России провели судебную молекулярно-генетическую экспертизу по гражданскому делу №.

Проведенный вероятностный молекулярно-генетический тест показал, что значение индекса «родственности» между ФИО1 и ФИО10 на уровне «двоюродные сестры по линии отца» составляет 1,1285, что соответствует вероятностной оценке 53,01 % в пользу заявленной версии родства, а именно, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО10

Приведенное выше значение вероятности соответствует ФИО16 вероятности при 50 % - ной вероятности априорной вероятности родства, и показывает вероятность того что полученный результат не является следствием случайного совпадения признаков у неродственных лиц (п. 84.12.6 Раздела VII «Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ» Приказ Минздрава РФ от 12.05.2010 г. № 346н).

Результат в виде 53,01 % является следствием отдаленного характера тестируемого родства «двоюродные сестры по линии отца», что отражено в заключении эксперта №.

Таким образом, суд приходит о наличии установленной совокупности обстоятельств, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к администрации г. Владивостока (ИНН 

<

***>) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, а именно – установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, является двоюродной сестрой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, а именно – установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, является двоюродной тетей ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 32.3 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ящук