Дело № 2-957/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Каировой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Северо-Осетинской таможни, с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО1, о признании имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Северо-Осетинская таможня обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ, с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО1, с заявлением о признании товара – транспортного средства марки «Mercedes-Benz E320», ..... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ......

В обоснование заявленных требований заявителем указано следующее. 

На СВХ Северо-Осетинской таможни (РСО-Алания, .....) находится товар – вышеуказанное транспортное средство.

Согласно заявлению от ..... ФИО1 отказался от права собственности на принадлежащее ему транспортное средство и просил обратить его в федеральную собственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона № З11-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимая вещь, брошенная собственником или иным образом, оставленная им с целью отказа от права собственности на нее поступает в собственность лица, вступившего во владение ею, если по заявлению этого лица она признана судом бесхозяйной.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Автомашина марки «Mercedes-Benz E320», ..... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ....., принадлежащее ФИО1, в настоящее время продолжает находиться на СВХ Северо-Осетинской таможни. 

В судебном заседании представитель заявителя – Северо-Осетинской таможни ФИО2, действующий на основании доверенности от ..... ....., заявленное требование подержал по доводам, изложенным в заявлении.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, исследовав материалы дела № 2-957/17, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям. 

В силу пп. "в" п. 12 ч. 1 ст. 19 Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявление в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ....., ФИО1 является собственником транспортного средства марки «Mercedes-Benz E320», ..... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ...... 

Согласно пассажирской таможенной декларации, ФИО1 осуществил ввоз указанного транспортного средства на территорию РФ. 

..... ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника Северо-Осетинской таможни об отказе от права собственности на транспортное средство марки «Mercedes-Benz E320», ..... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ..... 

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы, изложенные заявителем Северо-Осетинской таможней, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования о признании имущества – транспортного средства марки «Mercedes-Benz E320», ..... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ..... бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Северо-Осетинской таможни, с привлечением в качестве заинтересованного лица ФИО1, о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – транспортное средство марки «Mercedes-Benz E320», ..... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ....., находящееся на Складе временного хранения Северо-Осетинской таможни по адресу: РСО-Алания, ....., и обратить его в собственность Российской Федерации. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья З.Г. Цопанова