Подлинник Дело № 1-313/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 08 мая 2018 года

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Салихова А.И.,

подсудимой ФИО1

защитника Сафиной Г.М., представившей ордер № 0008722,

при секретаре Маркеловой А.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 примерно в 12 часов 10 минут 

<

дата изъята>, из корыстных побуждений, находясь на цокольном этаже торгового центра «Франт» по адресу 

<

адрес изъят>, с пола тайно похитила сотовый телефон «Samsung SM-A310F Galaxy АЗ» стоимостью 10 000 рублей. Своими действиями ФИО1 причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью, вину признала и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержала ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая/л.д. 143/ не возражают против заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми, - не имеется.

Значительность ущерба подтверждается материалами уголовного дела

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимой, вину признавшей, судимости не имеющей, характеризующейся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия жизни ее семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимой и его близких, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей, отсутствие ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ без ограничения свободы.Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав ее в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении в силу настоящего приговора. Вещественные доказательства: 2 листа ксерокопии, ксерокопии гарантийного талона и товарного чека, диск с видеозаписью - хранить в материалах дела, сотовый телефон «Samsung SM-A310F Galaxy АЗ», женскую сумку - оставить по принадлежности ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.М. Хабибуллин