№5-103/2024

УИД: 19RS0003-01-2024-001439-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 26 июня 2024 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Грачевой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в Республике Узбекистан, гражданина Узбекистана, паспорт гражданина Узбекистана №, срок действия до ДАТА, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со слов, 

<

>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, - нарушение иммиграционных правил, выразившееся в уклонении от исполнения обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в установленный законом срок, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 11 часов 00 минут в ходе выездной внеплановой проверки по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением иммиграционных правил, выразившихся в уклонении от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации и идентификации личности. Гражданин Узбекистана ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДАТА через КПП въезда «Красноярск» с целью въезда «работа», пребывая на территории Российской Федерации с ДАТА по настоящее время, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию с заявлением о выдаче патента для осуществления трудовой деятельности, для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования не обращался.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 17 ст. 5 данного Федерального закона для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. 

Гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил вышеприведённые требования, предусмотренные п. 13 и 17 ст. 5 указанного Федерального закона в части, касающейся исполнения обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, пройти медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в установленный Законом срок – тридцать календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации, то есть до ДАТА.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признаёт, родственников, собственности в России не имеет, его родители, супруга, дети являются гражданами Узбекистана и проживают там же, в России не трудоустроен, пропустил 30-дневный срок обращения, так как хотел сначала сдать экзамен на знание русского языка, потом пройти медкомиссию, дактилоскопию и фотографирование, до настоящего времени соответствующие документы и справки не получил, оформляет медицинские документы, самостоятельно выехать из России не имеет возможности, так как нет денег.

Должностное лицо административного органа – заместитель начальника ОВМ ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 в судебном заседании считала факт нарушения и вину ФИО1 в нём установленными, поддержала протокол, подтвердила изложенные в нём обстоятельства, поддержала ходатайство об административном выдворении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где зафиксирован факт административного правонарушения; объяснением ФИО1, подтвердившего вышеизложенные обстоятельства; копиями его паспорта гражданина Республики Узбекистан и миграционных документов, подтверждающих невыполнение им в течение 30 дней с момента въезда на территорию Российской Федерации вышеприведённых требований иммиграционных правил.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, в ходе судебного заседания обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.

Часть 1 ст. 18.11 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирование у ФИО1 отсутствуют, свою обязанность по обращению за их получением в установленный законом срок он не выполнил.

При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 на территории Российской Федерации находится недолго, с ДАТА, прибыл для осуществления трудовой деятельности, однако фактически её не осуществляет, дохода не имеет, собственности не имеет, его родственники (родители, супруга, дети) являются гражданами Узбекистана и проживают там же, то есть за пределами Российской Федерации.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, цель прибытия и продолжительность пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на территории Российской Федерации, характер допущенного им нарушения иммиграционных правил, отсутствие у него в России устойчивых семейных и иных социальных связей и отношений, с учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Выдворить ФИО1, родившегося ДАТА в Республике Узбекистан, за пределы Российской Федерации.

Выдворение поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Хакасия, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор УИН: 18891199990028417060, наименование получателя платежа – УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), номер расчётного счёта получателя 03100643000000018000, ОКТМО 95708000, КПП 190 101 001, ИНН 

<

***>, БИК 019514901, ГРКЦ НБ Республика Хакасия Банка России г. Абакан, КБК 18811601181019000140, назначение платежа: административный штраф МВД по Республике Хакасия.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Емельянов