Дело № 5-____/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут 08 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Люпин Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом выездном в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1-

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуту с гипермаркета 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, тайно похитил кабель 

<

данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 168 рублей 43 копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что действительно похитил из магазина 

<

данные изъяты>», указанный в протоколе товар, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО1 ознакомлен; записью КУСП.; справкой об ущербе, протоколом изъятия, в соответствии с которым изъят похищенный ФИО1 товар, юридическими документами 

<

данные изъяты>», объяснениями представителя потерпевшего Г., подтвердившим факт хищения и суммы причиненного ущерба 

<

данные изъяты> свидетеля Ш., протоколом задержания лица.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Данная совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1-

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

С изъятых при составлении протокола об административном правонарушении 

<

данные изъяты>, находящихся на хранении у представителя собственника - снять ограничения в использовании.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Люпин Д.А.