Уголовное дело № 1-192/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре Малютиной Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Эдельмана А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Хориноева А.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2018 г. в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 13 часов 31 минуты ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 1 200 м. 

<

данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли в пакет. Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 прибыл в баню, расположенную в ограде его дома по адресу: 

<

данные изъяты> где в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 20 часов 31 декабря 2018 г. путем обработки - 

<

данные изъяты>, то есть извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде, наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли при помощи 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком. Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 13 часов 30 минут до 20 часов 31 декабря 2018 г. незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общей массой 1,875 г., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,656 г., которое с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в пакет и убрал в карман одетой куртки, где незаконно хранил примерно до 21 часа 31 декабря 2018 г.

31 декабря 2018 г. около 21 часа ФИО1, находясь у себя дома по указанному адресу, переложил пакет с указанным наркотическим средством, с целью дальнейшего незаконного хранения, из кармана одетой рабочей куртки в карман куртки для повседневной носки, где незаконно хранил примерно до 12 часов 50 минут 04 января 2019 г., когда, находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД был остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в помещение камеры хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ по адресу: 

<

...>, где перед началом личного досмотра, ФИО1 с целью сокрытия незаконного хранения при себе указанного наркотического средства достал пакет с наркотическим средством из кармана одетой куртки и зажал в ладони правой руки. В ходе личного досмотра у ФИО1 в ладони правой руки, зажатой в кулак, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 1,875 г., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,656 г., которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в период времени примерно с 20 часов 31 декабря 2018 г. до 12 часов 50 минут 04 января 2019 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств …» и примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 1,875 г., в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,656 г., незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 относится к значительному размеру наркотического средства.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного разбирательства ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Хориноев А.П. поддержал доводы подзащитного.

Государственный обвинитель Эдельман А.А., находя, что предусмотренные законом условия соблюдены, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая данные о личности ФИО1, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе расследования по делу, так и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая всё вышеизложенное, обсудив альтернативные виды наказания, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наиболее мягкое наказание из числа предусмотренных в виде штрафа с учетом его имущественного положения. Из пояснений подсудимого следует, что он имеет ежемесячный заработок в размере 50 000 руб., супруга ежемесячно получает пособие в размере 13 000 руб., на иждивении имеют малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты> Учитывая изложенные обстоятельства суд не находит оснований для рассрочки, отсрочки выплаты штрафа. Иные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Адвокат Хориноев А.П. по назначению суда участвовал в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета в сумме 1 350 руб. Кроме того, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу указанному защитнику, осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1 была произведена оплата труда в сумме 5 700 руб. (л.д. 136). В соответствии со ст.ст. 131, 132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Хориноеву А.П. в размере 7 050 руб. взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: 

Банк: отделение Иркутск г. Иркутск, счет 40101810900000010001, БИК 042520001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 81701000, Получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 381201001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительную массу в количестве 1,475 г., содержащую 0,516 г. (на сухой остаток) масло каннабиса (гашишного масла), два прозрачных полимерных пакетика, металлическую эмалированную чашку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Хориноева А.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Е.С. Сыренова