1-45/2018 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

г. Порхов 19 ноября 2018 года.

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Порховского района Кравченко Ю.И., помощника прокурора Порховского района Кабалоева М.М.,

защитников Голуб В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № и 4/33 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

при секретаре Юхневич К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 42 Порховского района Псковской области по ч.1 ст. 158, ч.1ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мировым судьей судебного участка № 42 Порховского района Псковской области наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Порховским районным судом по п. « б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения преступлений, приговором Порховского районного суда по п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободыусловно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО8,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, не имеющего судимостей, влекущих юридические последствия,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил четыре кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в жилища.

ФИО7 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в жилище.

ФИО8 совершил три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в жилища, три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновение в жилища и кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в помещение.

ФИО9 совершил четыре кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в жилища.

ФИО10 совершил две кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в жилища и кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в помещение.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 и ФИО7, находясь у д. 

<

адрес> Полонской волости Порховского района Псковской области в салоне автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО7 и по предложению последнего договорились совершить кражу имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Полонской волости Порховского района Псковской области. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, около 19 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 и ФИО7, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомашине подъехали к дому, принадлежащему Потерпевший №3, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Полонская волость, д. 

<

адрес>, где ФИО6, выставив руками оконное стекло на веранде, через оконный проем незаконно проник на веранду дома. ФИО7 остался на улице возле дома и наблюдал за обстановкой. ФИО6 по лестнице поднялся на чердак дома, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил самовар стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ущерб в размере 3 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6, находясь в городе Порхове Псковской области в автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО9, предложил ФИО9 совершить кражу имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Полонской волости Порховского района Псковской области. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, в тот же вечер, около 18 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО6 и ФИО9, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомашине приехали в д. 

<

адрес> Полонской волости Порховского района Псковской области к дому, принадлежащему Потерпевший №3, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Полонская волость, д. 

<

адрес>. Где ФИО6 через поврежденное ранее окно незаконно проник на веранду дома, а затем при помощи приисканного на веранде молотка сбил навесной замок входной двери и незаконно проник в жилую часть дома, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили из дома картину стоимостью 20 000 рублей, самовар стоимостью 3 000 рублей, электрическую дисковую пилу неустановленной марки стоимостью 6 000 рублей, мотокосу марки «STIHL FS 55» заводской №, стоимостью 9 695 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №3 Похищенное ФИО6 передал через окно ФИО9, оставшемуся на улице у дома наблюдать за обстановкой. После чего с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный ущерб в размере 38 695 рублей 50 копеек.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, точное время в ходе следствия не установлено, по предложению ФИО6 договорились о совершении кражи имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской области. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, в тот же вечер, около 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 и ФИО9, с целью совершения кражи чужого имущества, подошли к дому, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Славковская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащему ФИО17, умершей в 2005 году, который используется как дачный ее дочерью Потерпевший №5 без вступления в наследство, где ФИО6 при помощи приготовленного заранее гаечного ключа вырвал металлический пробой двери, на котором крепился навесной замок, а затем ФИО6 и ФИО9 незаконно проникли в дом, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили цифровую телевизионную приставку марки «

<

данные изъяты>» серийный номер: №, стоимостью 920 рублей 30 копеек, цифровую телевизионную приставку марки «

<

данные изъяты>» серийный номер: №, стоимостью 756 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей в размере 1 676 рублей 30 копеек.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 и ФИО9, договорились о совершении кражи имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской области. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, ФИО6 и ФИО9, около 17 часов 20 минут того же дня, точное время в ходе следствия не установлено, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли к дому, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Славковская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащему ФИО18, умершему в 2011 году, который используется как дачный его сыном Потерпевший №4 без вступления в наследство, где ФИО6 при помощи приготовленного заранее гаечного ключа вырвал дужку навесного замка входной двери, а затем незаконно проникли в дом, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили электрическую духовку марки «

<

данные изъяты>» модель: D-023 стоимостью 1 809 рублей 76 копеек, два чугунных печных настила по цене 1 000 рублей каждый, на общую сумму 2 000 рублей, две дверцы от топок печей по цене 250 рублей каждая, на общую сумму 500 рублей, колосник стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С. с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб в размере 4 509 рублей 76 копеек.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на совместное хищение имущества из дома Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 и ФИО9 договорились совершить кражу холодильника из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской области. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, вечером того же дня, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 и ФИО9, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, на автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО9, приехали в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской области к дому №, принадлежащему Потерпевший №4, где ФИО6 снял ранее сорванный им навесной замок входной двери, а затем он. и ФИО9 незаконно проникли в дом, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили холодильник марки «АТЛАНТ» модель: МХМ-268-00 заводской №, стоимостью 7 210 рублей 25 копеек, принадлежащий Потерпевший №4 С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб в размере 7 210 рублей 25 копеек.

В сентябре 2017 года, в вечернее время суток, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО9 и ФИО8, по предложению, находившегося в состоянии опьянения ФИО8, договорились о совершении кражи имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской области, Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, в тот же день в вечернее время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО9 и ФИО8, с целью совершения кражи чужого имущества, на автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО9, приехали в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской области. к дому, принадлежащему Потерпевший №2, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Славковская волость, д. ФИО3, 

<

адрес>, где ФИО8 руками дернул за навесной замок входной двери, вырвав металлический пробой, а затем ФИО9 и ФИО8 незаконно проникли в дом, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили духовой шкаф неустановленной марки стоимостью 4 000 рублей, триммер неустановленной марки стоимостью 3 000 рублей, триммер неустановленной марки стоимостью 5 000 рублей, телевизор марки «PHILIPS» заводской номер: BZ009748 103458 стоимостью 1 800 рублей, погружной насос для чистой воды марки «TOTAL» модель «Q1CP-750G» стоимостью 1 000 рублей, культиватор ручной марки «Торнадо» стоимостью 1 300 рублей, электрическую пилу марки «Чемпион» стоимостью 2 000 рублей, электрическую пилу неустановленной марки стоимостью 4 000 рублей, поливочные шланги в количестве двух штук по цене 250 рублей за каждый, на общую сумму 500 рублей, прялку стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ущерб потерпевшей Потерпевший №2 в размере 27 600 рублей.

ФИО8, летом 2017 года, около 21 часа, точные дата и время в ходе следствия не установлены, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, подошел к дому, расположенному по адресу: Псковская область, Дновский район, Лукомская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №9 Реализуя возникший преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> имущества, ФИО8 вырвав при помощи приготовленной заранее металлической трубы, металлический пробой, на котором крепился навесной замок на входной двери веранды, а затем и жилой части дома, незаконно проник в дом Потерпевший №9, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил, электрический двигатель, стоимостью 1 120 рублей, который вырвал принесенной с собой металлической трубой из холодильника марки «Свияга», принадлежащего Потерпевший №9 С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ущерб в размере 1 120 рублей.

Он же, в период времени со 02 января 2018 года по 06 января 2018 года, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, подошел к дому, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Полонская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащему ФИО19, умершей в 2016 году, который используется как дачный Потерпевший №7 без вступления в наследство. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение имущества, ФИО8 при помощи приготовленной заранее монтировки вырвал металлический пробой, на котором крепился навесной замок на входной двери, и незаконно проник в надворную постройку, пристроенную к дому, из которой затем, через незапертую дверь, незаконно проник в дом, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил икону «Спас Вседержитель» в металлическом окладе стоимостью 15 000 рублей, две музыкальные колонки от музыкального центра марки «ВВК», серийный номер: AD0443738941, стоимостью 1 000 рублей. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ущерб в размере 16 000 рублей.

ФИО8, в период ноября 2017 года - декабря 2017 года, около 22 часов, точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на совершение хищении чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к дачному дому № в д. 

<

адрес> Порховского района, принадлежащему ФИО23, где заранее оторвав оргстекло прикрывающее оконный проем, через который он незаконно проник внутрь дома, откуда 

<

данные изъяты> похитил 60 метров провода - удлинителя в изоляции белого цвета, медного, трехжильного, стоимостью 2 000 рублей, печной настил с дровяной печи, стоимостью 700 рублей, две вьюшки (дверцы для прочистки дымохода)стоимостью по 200 рублей каждая на общую сумму 400 рублей. Похищенное имущество ФИО8 вытащил через оконный проем из дома на улицу, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, с помощью куска арматуры, обнаруженного рядом с домом, сорвал навесной замок с дверей металлического ящика, установленного у стены дома, откуда похитил два газовых баллона по цене 1000 рублей за каждый на общую сумму 2000 рублей и газовый редуктор, стоимостью 500 рублей. А затем, из помещения бани, расположенной рядом с домом, сорвав руками входную дверь, запертую на навесной замок, с петель, незаконно проник внутрь помещения бани, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил алюминиевый бак, емкостью 30 литров, стоимостью 1 000 рублей, настил с дровяной печи, стоимостью 100 рублей, дверцу топки с дровяной печи, стоимостью 200 рублей и колосник с дровяной печи, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО8 и ФИО10 находясь в автомашине марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО10 припаркованной около д. 

<

адрес> Лукомской волости Дновского района Псковской области по предложению ФИО8 договорились о совместном совершении кражи имущества из дома Потерпевший №8 Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, ФИО8 и ФИО10, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, подошли к дому, принадлежащему Потерпевший №8, расположенному по адресу: Псковская область, Дновский район, Лукомская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО8, руками открыл забитую гвоздями входную дверь дома, после чего ФИО8 и ФИО10 незаконно проникли в помещение веранды дома, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили обрезки медных электрических проводов и электрический двигатель от холодильника «Снайге-8», принадлежащие Потерпевший №8 Продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО8 и ФИО10, руками выставив оконную раму, через оконный проем незаконно проникли в кухню дома, принадлежащего Потерпевший №8, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили обрезки медного электрического провода и катушку с медной проволокой от телевизора, принадлежащего Потерпевший №8, совершив кражу лома цветного металла - меди в количестве 4,3 килограмма, по цене 260 рублей за 1 кг меди, на общую сумму 1118 рублей. С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, похищенные обрезки медных электрических проводов обожгли от изоляции, получив 3,5 килограмма лома цветного металла - меди; электрический двигатель разобрали, получив 0,8 килограмма лома цветного металла - меди, которую в последующем продали в пункты приема металлолома за 780 рублей. ФИО8 и ФИО10 своими совместными преступными действиями причинили потерпевшей Потерпевший №8 ущерб на общую сумму 1118 рублей. 

Они же, в апреле 2018 года, около 19 часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в салоне автомашины марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО10, припаркованной в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской по предложению ФИО8 договорились о совместном совершении кражи имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Славковской волости Порховского района Псковской области. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, ФИО8 и ФИО10, в тот же день, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, подошли к дому, принадлежащему ФИО11, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Славковская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО8 при помощи приготовленной заранее отвертки, отогнул гвозди, вытащив оконную раму, после чего через оконный проем незаконно проник в дом. ФИО10 остался на улице возле дома, наблюдая за обстановкой. ФИО8 и ФИО10 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили из дома Потерпевший №6 печной настил стоимостью 2 000 рублей. С похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей ущерб в размере 2 000 рублей.

07 марта 2018 года, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО8, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и ФИО10 в салоне автомашины марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО10, припаркованной в д. 

<

адрес> Полонской волости Порховского района Псковской области договорились о совместном совершении кражи имущества из дома, расположенного в д. 

<

адрес> Полонской волости Порховского района Псковской области. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества, в тот же день, около 16 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО8 и ФИО10, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, подошли к дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Полонская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО8 при помощи приготовленной заранее монтировки вырвал два металлических пробоя, расположенных с внутренней стороны двери, после чего незаконно проник в помещение надворной постройки, пристроенной к дому. ФИО10 в это время находился в машине возле дома и наблюдал за обстановкой. ФИО8 и ФИО10 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили из надворной постройки чан дюраль алюминиевый емкостью 40 литров стоимостью 2 000 рублей, наковальню стоимостью 3 583 рубля 37 копеек, редуктор от циркулярной пилы стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ФИО8 и ФИО10 с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшей ФИО20 ущерб в размере 6 583 рубля 37 копеек.

08 марта 2018 года, около 04 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО8, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. 

<

адрес> Полонской волости Порховского района Псковской области, с целью совершения кражи чужого имущества, имея умысел на совершение хищения, подошел к надворной постройки, пристроенной к дому, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному по адресу: Псковская область, Порховский район, Полонская волость, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО8, руками оторвал доски, которыми была заколочена дверь, после чего незаконно проник в помещение надворной постройки, пристроенной к дому, откуда 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил бидон емкостью 38 литров стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным с места происшествия скрылся и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО20 ущерб в размере 1 000 рублей.

Подсудимые ФИО6, ФИО7, М.В., ФИО8, ФИО9, ФИО10 виновными в инкриминируемых им деяниях признали себя полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали, заявленные ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитники подсудимых Голуб В.А., ФИО2, ФИО4, ФИО5 считают возможным рассмотреть дело в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ. 

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО22, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО23 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Суд удостоверился, что подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО6 по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как четыре кражи, то есть четыре 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО7 суд квалифицирует по п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО8 суд квалифицирует по п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как четыре кражи, то есть четыре 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО10 суд квалифицирует по п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а» ч.3 ст. 158, п. « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как две кражи, то есть два 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Совершенные ФИО6, ФИО7, М.В., ФИО8, ФИО9, ФИО10 преступления относятся к категории тяжких и одно из них к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств их совершения, степени их общественной опасности, а равно данных о личностях подсудимых, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. 

Признание ФИО6 своей вины, его явки с повинной по всем инкриминируемым преступлениям, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением материального вреда возвратом похищенного и денежной компенсацией, активное способствование раскрытию преступления, а равно наличие у него на иждивении малолетнего ребенка суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО6 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Признание ФИО8 своей вины, его явки с повинной по четырем инкриминируемым преступлениям, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, суд не усматривает. 

Признание ФИО7 своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением материального вреда возвратом похищенного и денежной компенсацией, активное способствование раскрытию преступления, а равно наличие у него на иждивении малолетнего ребенка суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7, суд не усматривает.

Признание ФИО9 своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного преступлением материального вреда возвратом похищенного и денежной компенсацией, активное способствование раскрытию преступления, а равно наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9, суд не усматривает.

Признание ФИО10 своей вины, его явку с повинной по одному инкриминируемому преступлению, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10, суд не усматривает. 

Суд также учитывает, что ФИО6, ФИО7, ФИО9. по месту жительства и по месту работы характеризуются положительно, трудоустроены, имеют постоянный источник доходов и прочные социальные связи, не состоят на учете в психоневрологическом или наркологическом кабинетах, не привлекались к административной ответственности. ФИО7 и ФИО9 ранее к уголовной ответственности не привлекались. ФИО6 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее судим.

ФИО8 и ФИО10 по месту жительства, а ФИО10 и по месту учебы характеризуются удовлетворительно, не имеют судимостей, влекущих юридические последствия, не имеют постоянного источника доходов, поскольку не трудоустроены, не состоят на учете в психоневрологическом или наркологическом кабинетах, ФИО10 не привлекался к административной ответственности, ФИО8 привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в ноябре 2016 года, не исполнил административное наказание, поскольку не оплатил, назначенный административный штраф. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО7 впервые совершил одно ьяжкое преступление, ФИО8, ФИО9, ФИО10 совершили несколько тяжких преступление и преступление средней тяжести, будучи ранее не судимыми, ФИО6 совершил несколько тяжких преступлений против собственности, будучи ранее судимым за совершение аналогичных преступлений, в настоящее время отбывает условное наказание, назначенное ему по приговору Порховского районного суда от 23.05.2018 года, за совершение хищения после совершенных инкриминируемых ему преступлений. По месту отбывания условного наказания характеризуется удовлетворительно, как лицо не допускающее нарушений порядка отбывания условного наказания. 

Суд также учитывает мнение потерпевших, не настаивавших на максимально строгом для подсудимых наказании. 

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наказание, лишь, в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.61, ч. 1 и 5 ст. 62, ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновных, окажет на осужденных наиболее эффективное исправительное воздействие. 

Вместе с тем, оценивая все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 возможно без реального отбывания им наказания, и, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в виде их условного осуждения, с вменением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. 

Учитывая, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого, чем предусмотрено, наказания.

Полагая, что назначаемое наказание в виде лишения свободы является достаточным, суд находит нецелесообразным применять по отношению к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Содержащееся в заявлении о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшей ФИО23, указание о взыскании с ответчика причиненного ущерба в размере 30000 рублей, суд не принимает в качестве предъявленного гражданского иска, поскольку данное заявление подано с нарушением требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, признает за потерпевшей ФИО23 на обращение о взыскании ущерба, причиненного преступлением с иском в порядке гражданского судопроизводства. 

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законному владельцу, которой ранее были переданы на хранение, а вещественные доказательства являющиеся предметами, содержащими на себе следы преступления, подлежат хранению при материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №3 имущества на сумму 3000 рублей в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №3 имущества на сумму 38695 рублей в виде лишения свободы сроком на 2 (два)года 3 ( три) месяца;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №5 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №4 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года 3 ( три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.

Вменить ФИО6 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. 

Приговор Порховского районного суда Псковской области от 23 мая 2018 года, которым ФИО6 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года исполнять самостоятельно.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Вменить ФИО7 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №9 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №8 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №2 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №7 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №6 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома ФИО23 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- за преступление, предусмотренное п. « а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из помещения у ФИО20 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 5 лет.

Вменить ФИО8 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. 

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158«а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №3 имущества на сумму 38695 рублей в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 ( семь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №5 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №4 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №2 имущества на сумму 27600 рублей в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 ( семь) месяцев

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Вменить ФИО9 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. 

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, «а» ч. 3 ст. 158, п. « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №8 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из дома Потерпевший №6 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное п. « а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи из помещения у ФИО20 в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Вменить ФИО10 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомленияспециализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнение наказания и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц по дням, определяемым органом, осуществляющим контроль за исполнением наказания. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу: 

- триммер (мотокосу) марки «STIHL FS 55» заводской №, картину «Пейзаж с лошадью», самовар переданные на ответственное хранение потерпевшей оставить у владельца Потерпевший №3; 

- цифровую телевизионную приставку марки «MysteryMMP-85DT2» серийный номер: MMP85DT22928, и цифровую телевизионную приставку марки «WorldwisionT-59» серийный номер: WV201612B674346 переданные на ответственное хранение потерпевшей оставить у владельца Потерпевший №5; - холодильник марки «Атлант» модель: МХМ-268-00 заводской №, электрическую духовку марки «DELTA» модель: D-023, два контейнера переданные на ответственное хранение потерпевшему оставить у владельца Потерпевший №4

- телевизионную комнатную антенну марки «А218» номер: 

<

адрес>, прялку, топор, телескопическую удочку (спиннинг) марки «OKUMA 2106», три светильника марки «Акцент», шланг поливочный длиной 2,5 м, шланг поливочный длиной 3 м, телевизор марки «PHILIPS» заводской номер: BZ009748 103458, пульт дистанционного управления марки «RM-120C» переданные на ответственное хранение потерпевшей оставить у владельца Потерпевший №2;

- музыкальный центр марки «ВВК» модель «ABS530T», серийный номер: AD0443738941, две музыкальные колонки марки «ВВК» серийный номер: AD0443738941, икону «Спас Вседержитель» в металлическом окладе переданные на ответственное хранение потерпевшей оставить у владельца Потерпевший №7; 

- алюминиевый бидон емкостью 38 литров, 6 частей дюраль алюминиевого чана, наковальню переданные на ответственное хранение потерпевшей оставить у владельца Потерпевший №1;

- 2 навесных цилиндровых замка, два гвоздодера хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району - уничтожить; 

- светлые дактилоскопическая пленка со следом ткани и со следами рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Порховскому району передать для хранения и хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий судья подпись В.В. Сиротенко 

Копия верна: судья 

Порховского районного суда В.В. Сиротенко

Приговор обжалован в апелляционном порядке. Апелляционным определением Псковского областного суда приговор Порховского районного суда от 19.11.2018 года в отношении осужденных ФИО6, ФИО8 и ФИО9, изменен.

- исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание суда о квалификации действий ФИО6 и о признании его виновным по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, указано о квалификации действий и признан данный осужденный виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

- исключено из резолютивной части приговора указание суда о признании ФИО8 виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, указано о признании его виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

- исключено из резолютивной части приговора указание суда о признании ФИО9 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, указано о признании его виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 31.01.2019.