Дело № 2-652/2023

55RS0006-01-2023-003860-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года с. Азово 

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 278 746,49 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 987,46 руб. В обоснование заявленных требований указал, что .... между ПАО Сбербанк и Ч заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал ответчику в заем денежные средства в сумме 271 355 руб.. Заключение договора подтверждается выпиской по счету, выпиской из системы «Мобильный банк». Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. .... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от ..... по состоянию на .... у должника перед истцом образовалась задолженность в сумме 278 746,49 руб., в том числе: 227 067,46 руб. – основной долг, 51 679,03 руб. – проценты по ключевой ставке Банка России. Просит взыскать с Ч задолженность по договору займа в размере 278 746,49 руб., в том числе: 227 067,46 руб. – основной долг, 51 679,03 руб. – просроченные проценты, и возместить понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 987,49 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

В судебное заседание ответчик Ч не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Положениями частей 1 и 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

.... Ч, используя приложение «Сбербанк онлайн», обратился в ПАО Сбербанк с заявкой на получение потребительского кредита в размере 271 355 руб. .... в 17час. 46 мин. пароль подтверждения введен клиентом, .... в 13 час. 30 мин. заемщику поступило смс сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения, в 13 час. 30 мин. пароль подтверждения введен клиентом. Банком выполнено зачисление денежных средств в сумме 271 355 руб. на счет клиента (л.д. 30,31). 

Согласно представленной копии кредитного договора, .... ПАО Сбербанк заключило с Ч кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 271 355 рублей. Также установлено, что за пользование заемными средствами заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 13,8 % годовых. Срок возврата займа определен сторонами – истечение 36 месяцев с даты фактического предоставления. Договор подписан электронной подписью заемщика, о чем имеется соответствующая отметка в договоре (л.д. 34-35). 

Обязательства кредитором в части предоставления заемщику денежных средств исполнены надлежащим образом, что подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк онлайн, выпиской по счету клиента (л.д. 31-32).

Истец, обосновывая размер взыскиваемого долга, указывает на неисполнение должником обязательств по возврату кредита в срок, установленный договором, и просит взыскать сумму основного долга 227 067,46 руб., проценты за кредит – 51 679,03 руб. 

Согласно представленному расчету задолженности Ч, начиная с декабря 2021 года стал допускать просрочки оплаты задолженности, не вносил аннуитетные платежи, в результате чего у него образовалась задолженность перед кредитором (л.д. 18). 

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, либо возврат всей суммы основного долга и процентов кредитору, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 227 067,46 руб. и процентов в размере 51 679,03 руб. обоснованными. 

Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по договору кредитования при неисполнении обязательств обусловлена условиями договора, поэтому суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Сведений о возбуждении, на момент рассмотрения спора, в отношении ответчика процедуры банкротства в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве не имеется. 

Принимая во внимание, что возможность взыскания сумм задолженности по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным договором, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 987,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к Ч о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ч (....) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от .... по состоянию на .... в сумме 278 746,49 руб., из которых: 227 067,46 руб. – просроченный основной долг, 51 679,03 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 987,46 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья