УИД № 50RS0003-01-2024-004731-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-173/2025 по исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, уменьшив размер заявленных требований (том 1 л.д. 233-248), просит взыскать c административного ответчика недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16 руб. 82 коп., за 2019 год в размере 1 103 руб.; транспортному налогу за 2019 год в размере 4 700 руб.; земельному налогу за 2019 год в размере 4 150 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 723 руб. 83 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 29 744 руб.; пени в размере 292 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в МИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, являющийся плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц. Также ФИО2 состоял в Инспекции на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 

<

дата> по 

<

дата> год. По сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции, ФИО2 в спорный период являлся владельцем следующего имущества: земельного участка по адресу: 

<

адрес> А, кадастровый №, ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес>, кадастровый №; ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 6 микрорайон, 

<

адрес>, кадастровый №; жилого дома по адресу: 

<

адрес> А, кадастровый №; ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес>, кадастровый №, а также транспортного средства - мотоцикла Хонда гос№АР50. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: № от 

<

дата> с исчисленной к уплате суммой налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов за 2017 год; № от 

<

дата> с исчисленной к уплате суммой налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов за 2018 год; № от 

<

дата> с исчисленной к уплате суммой налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов за 2019 год. В связи с неуплатой налогов в установленный Законом срок, Инспекцией в адрес ФИО2 выставлены требования об уплате задолженности от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, начислены пени. В обоснование правомерности начисления и взыскания налогов, административный истец, ссылаясь на положения п.2 ст.408 НК РФ, указывает, что Воскресенским РОСП выставлено постановление о запрете на совершение действий на регистрацию в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:30:0010206:2949, срок действия ограничения с 

<

дата>; постановление о запрете на совершение действий на регистрацию в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:29:0060209:132, срок действия ограничения с 

<

дата>. Вместе с тем, ФИО2 не представлены доказательства тому, что в период с даты вступления в законную силу 

<

дата> решения Егорьевского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № по дату внесения записи в ЕГРН о запрете на совершение действий на регистрацию в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:30:0010206:2949 им предпринимались меры по сдаче документов на регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости, а договор купли-продажи объекта недвижимости, признанный недействительным в судебном порядке, не меняет тот факт, что на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Кроме того, наличие ареста на имущество, которое препятствует регистрирующему органу внести в ЕГРН сведения о переходе права собственности на имущество, не свидетельствует о неправильном исчислении налоговым органом налога на имущество физических лиц. С учетом частичной уплаты налога, задолженность по налогу на имущество составляет 1 119 руб. 82 коп. за 2018-2019 годы, из них 16 руб. 82 коп. за 2018 год, 1 103 руб. за 2019 год. Задолженность по земельному налогу составляет 4 150 руб. за 2019 год. Задолженность по транспортному налогу составляет 4 700 руб. за 2019 год и в силу ст. 357 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика, являющегося собственником транспортного средства.

Также налогоплательщику ФИО2 были начислены: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 85643 руб. 00 коп. за 2018-2020 годы, из них 26545 руб. 00 коп. за 2018 год, 29354 руб. 00 коп. за 2019 год, 29744 руб. 00 коп. за 2020 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 24244 руб. 68 коп., за 2016, 2018-2020 годы, из них 3796 руб. 85 коп. за 2016 год, 5840 руб. 00 коп. за 2018 год, 6884 руб. 00 коп. за 2019 год, 7723 руб. 83 коп. за 2020 год. ИФНС России по 

<

адрес> в адрес ФИО2 выставила требования об уплате задолженности от 

<

дата> №, от 

<

дата> №, от 

<

дата> №. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. В связи с частичной уплатой страховых взносов, сумма задолженности составляет по: страховым взносам ОПС в размере 29 744 руб. за 2020 год; страховым взносам ОМС в размере 7 723 руб. 83 коп. за 2020 год. ФИО2 в добровольном порядке налоги и взносы в полном объеме не уплачены. Судебный приказ от 

<

дата> по делу №а-1490/2024 был направлен для исполнения в службу судебных приставов. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 В рамках исполнительного производства №-ИП в адрес Инспекции поступили следующие платежи: 

<

дата> 1 000 руб., 

<

дата> 13 114,23 руб., 

<

дата> 4 000 руб., 

<

дата> – 1 000 руб. Первоначально сумма задолженности по Заявлению о вынесении судебного приказа составляла 122 033,19 руб. 

<

дата> списана задолженность в размере 27 060,54 руб., из них 633,12 руб. по страховым взносам на ОМС за 2018 год, 26 017,48 руб. по страховым взносам на ОПС за 2018 год, 409,94 руб.- пени. Всего в рамках исполнительного производства №-ИП поступило 19 114 руб. Взыскано ССП по ст. 47 НК РФ по исполнительному производству 28 128,06 руб. Задолженность по пени составляет 292 руб. 93 коп., из них 59,09 руб. по страховым взносам на ОМС за 2020 год, 227,54 руб., по страховым взносам на ОПС за 2020 год, 6,30 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2019 год. С учетом произведенных ФИО2 платежей и поступивших в рамках исполнительного производства денежных средств сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составляет 47 730 руб. 58 коп. 

Указывая на то, что Инспекция в установленный Законом срок обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, с указанным административным иском обратилась в суд с пропуском процессуального срока на обращение в суд по уважительной причине, так как определение мирового судьи от 

<

дата> по делу №а-1490/2021 об отмене судебного приказа получено Инспекцией за пределами срока подачи административного искового заявления - 

<

дата>, административный истец ходатайствует о восстановлении срока на подачу указанного административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, копию диплома о высшем юридическом образовании представившая (том 1 л.д. 185-187), явилась, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать c ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 47 730 руб. 58 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 1 119 руб. 82 коп. за 2018-2019 годы, из них 16 руб. 82 коп. за 2018 год, 1 103 руб. за 2019 год; транспортный налог в размере 4 700 руб. за 2019 год; земельный налог в размере 4 150 руб. за 2019 год; страховые взносы ОПС в размере 29 744 руб. за 2020 год; страховые взносы ОМС в размере 7 723 руб. 83 коп. за 2020 год; пени в размере 292 руб. 93 коп. Пояснила, что административный ответчик указывает, что налоговой инспекцией был пропущен срок на обращение в суд с исковым заявлением, однако Инспекция в установленный Законом срок обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. На момент обращения к мировому судье было заявлено больше требований, однако в рамках исполнительного производства в Инспекцию поступили денежные средства, которые были учтены. В связи с этим просила признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обращение в суд, поскольку определение об отмене судебного приказа было вынесено в 2023 году, а получено Инспекцией данное определение в 2024 году, в подтверждение чему в материалы дела представлен реестр. Кроме того, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась без нарушения срока. Относительно довода административного ответчика о том, что он не должен платить налог на имущество в связи с тем, что судами были вынесены решения о недействительности сделок, и ФИО2 фактически не является собственником квартиры и земельного участка, как и не является плательщиком земельного налога и налога на имущество пояснила, что право собственности в ЕГРН зарегистрировано на административного ответчика, им не предоставлены доказательства тому, что до того, как были наложены обременения на имущество, он предпринимал попытки регистрации перехода права собственности в ЕГРН. Относительно транспортного средства: в материалах дела имеется карточка учета транспортного средства, из которой следует, что в настоящее время мотоцикл зарегистрирован на ФИО2, а в соответствии со ст. 358 КАС, плательщиком налога является не собственник транспортного средства, а лицо, на которого транспортное средство зарегистрировано, в связи с чем просила взыскать с ответчика и транспортный налог. Также Инспекцией ко взысканию заявлены пени в связи с неуплатой ответчиком страховых взносов по требованию № от 08.02.20201 года.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 232), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. В поданных суду возражениях на иск, указывая на то, что согласно решению Егорьевского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и решению Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> он не является собственником: ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 6 микрорайон, 

<

адрес>; ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес>; мотоцикл Хонда гос№АР50 отчужден им 

<

дата>, что подтверждается договором купли-продажи; ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с указанным иском удовлетворению не подлежит; налоговые уведомления в его адрес, подписанные должностным лицом ИФНС, не направлялись, административный ответчик просит в удовлетворении административных исковых требований отказать (л.д. 156-159, 226-229).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.4. ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст. 358 НК РФ).

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы транспортного налога. Так, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 3 ст. 363 НК РФ плательщики транспортного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать установленные данной статьей пределы. Сумма налога, подлежащая уплате в налоговом периоде, уплачивается до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.394 НК РФ). 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствие с положениями ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В соответствие с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст. 409 НК РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Расчетным периодом по уплате страховых взносов признается календарный год (ст. 423 НК РФ).

В силу п.п.1, 5 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с п.3 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

На основании ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц (л.д. 69-71, 189, 190-215). 

Также ФИО2 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 72-77), в связи с чем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ в указанный период являлся плательщиком страховых взносов.

В установленный п.2 ст. 52 НК РФ срок ФИО2 заказными письмами направлены налоговые уведомления: № от 

<

дата> с исчисленной к уплате суммой налога на имущество физических лиц в размере 7790 руб. за 2017 год, транспортного налога в размере 13984 руб. за 2017 год; земельного налога в размере 7081,00 руб. за 2017 год; № от 

<

дата> с исчисленной к уплате суммой налога на имущество физических лиц в размере 2084 руб. за 2018 год и в результате перерасчета в размере 726 руб. за 2016 год, транспортного налога в размере 7113 руб. за 2018 год, земельного налога в размере 7081,00 руб. за 2018 год; № от 

<

дата> с исчисленной к уплате суммой налога на имущество физических лиц в размере 2023 руб. за 2019 год, транспортного налога в размере 4700 руб. за 2019 год, земельного налога в размере 4150 руб. за 2019 год (л.д. 28-35, 218-225, 254).

В связи с неоплатой административным ответчиком в установленный НК РФ срок указанных налогов, страховых взносов ФИО2 заказными письмами направлены требования № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, № от 

<

дата> (л.д. 36-38, 40-43, 45-47, 49-52, 54-56, 58-60, 62-65).

Согласно п.4 ст. 52, п.4 ст. 69 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений налоговое уведомление, требование об уплате задолженности могут быть переданы руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлены по почте заказным письмом, переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налоговых уведомлений и требований, и поэтому, они считаются полученными ФИО2, а потому довод административного ответчика о том, что налоговые уведомления, в его адрес, подписанные должностным лицом ИФНС, не направлялись суд находит несостоятельным, также и учитывая, что форма налоговых уведомлений не предусматривает их подписание должностными лицами налогового органа. 

<

дата> ИФНС по 

<

адрес>, правопреемником которой является МИФНС России № по 

<

адрес> (л.д. 78-92), обратилась к мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности в размере 122033 руб. 19 коп., в т.ч. налог – 121073 руб. 68 коп., пени – 959 руб. 51 коп., которая образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой): налога на имущество физических лиц в размере 2336 руб. за 2017-2019 годы, из них 252 руб. за 2017 год, 981 руб. за 2018 год, 1103 руб. за 2019 год, пени в размере 53,81 руб., 10,63 руб.; транспортного налога в размере 4700 руб. за 2019 год, пени в размере 45,28 руб.; земельного налога в размере 4150 руб. за 2019 год, пени в размере 39,98 руб.; страховых взносов ОПС в размере 85643 руб. за 2018-2020 годы, из них 26545 руб. за 2018 год, 29354 руб. за 2019 год, 29744 руб. за 2020 год; страховых взносов ОМС в размере 24244 руб. 68 коп., за 2016, 2018-2020 годы, из них 3796 руб. 85 коп. за 2016 год, 5840 руб. за 2018 год, 6884 руб. за 2019 год, 7723 руб. 83 коп. за 2020 год, пени в размере 655,29 руб., 154, 52 руб. (л.д. 109-112).

<

дата> мировым судьей судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по делу №а-1490/2021 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности (л.д. 107), на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого с должника были удержаны денежные средства и перечислены взыскателю в размере 19 114, 23 рубля (л.д. 121-123), что было подтверждено налоговым органом в измененных административных исковых требованиях.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ №а-1490/2021 от 

<

дата> отменен в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями относительно его исполнения, копия указанного определения вручена мировым судьей налоговому органу лишь 

<

дата> (л.д. 108, 108 оборот).

Настоящее административное исковое заявление подано в Воскресенский городской суд 

<

адрес> 

<

дата> (л.д. 3), то есть с пропуском установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока.

В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. 

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В поданном суду административном исковом заявлении представитель налогового органа, указывая на получение 

<

дата> определения мирового судьи от 

<

дата> по делу №а-1490/2021 об отмене судебного приказа за пределами срока подачи административного искового заявления просит признать причины пропуска процессуального срока на обращение в суд уважительными и восстановить указанный срок.

Суд, установив, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, что свидетельствует о том, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке недоимки по налогам, страховым взносам, пени; срок обращения в суд с рассматриваемым административным иском пропущен Инспекцией по причине, которую суд признает уважительной, поскольку определение об отмене судебного приказа от 

<

дата> мировым судьей было вручено налоговому органу лишь 

<

дата>, при этом, с рассматриваемым иском административный истец обратился в суд спустя короткий промежуток времени после получения определения от 

<

дата> - 

<

дата>, в связи с чем приходит к выводу о его восстановлении по ходатайству представителя административного истца в отношении вышеуказанных требований.

Решением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> (л.д. 174-177) с ФИО2 в пользу МИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по: налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 920 руб., за 2020 год в размере 2 505 руб.: транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4 700 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 в размере 4 347 руб., пени в размере 89 руб. 85 коп., а всего взыскано 12 561 рубль 85 копеек.

При рассмотрении вышеуказанного дела административным ответчиком заявлялась позиция непризнания иска аналогичная позиции, заявленной при рассмотрении настоящего дела, вместе с тем, вышеуказанное решение ФИО2 не обжаловалось, вступило в законную силу 

<

дата>.

Решением Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата> (л.д. 171-173) с ФИО2 в пользу МИФНС № по 

<

адрес> взыскана недоимка по: налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4 356 руб.; транспортному налогу за 2022 год в размере 4 700 руб.; земельному налогу за 2020 год в размере 1 515 руб., за 2021 год в размере 3 661 руб., за 2022 год в размере 6 165 руб., пени в размере 10 945 руб. 19 коп., а всего взыскано 31 342 рубля 19 копеек.

В подтверждение позиции непризнания иска административным ответчиком представлены копии: договора купли-продажи мотоцикла Хонда гос№АР50, заключенного 

<

дата> между ФИО2 и ФИО4, ПТС на указанное транспортное средство, в котором указан собственник мотоцикла ФИО5, дата заключения договора - 

<

дата>, а не 

<

дата>, иных обязательных для заполнения сотрудниками ГИБДД сведений в ПТС не содержится (л.д. 166-169).

Поскольку суду не представлены оригиналы вышеуказанных документов, в отсутствие Акта приема-передачи транспортного средства и наличия сведений, поступивших на запрос суда из РЭО Госавтоинспекции УМВД России по городскому округу Воскресенск (л.д. 188-189), согласно которым мотоцикл Хонда гос№АР50 значится зарегистрированным за ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не представлены доказательства выбытия указанного транспортного средства из его обладания, а потому заявленная ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 700 руб. подлежит взысканию с административного ответчика. 

Также суд обращает внимание, что согласно ст. 18 Федерального закона от 

<

дата> № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортного средства прекращается, в том числе, по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, однако, административный ответчик с вышеуказанным заявлением в РЭО не обратился.

Также суд считает несостоятельным довод административного ответчика о том, что он не является правообладателем ? доли земельного участка и ? доли дома по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес>, в связи с чем не обязан оплачивать налоги за указанные объекты недвижимости, поскольку решение Воскресенского городского суда 

<

адрес>, которым был признан недействительным договор дарения вышеуказанных объектов принято 

<

дата> и вступило в законную силу 

<

дата> (л.д. 164-165), а налоговый период, являющийся предметом иска относительно указанных объектов недвижимости – 2018-2019 годы. При этом, указание в решении суда на то, что договор дарения от 

<

дата> признан недействительным с момента заключения договора не освобождает административного ответчика от уплаты налогов за спорный период, поскольку на момент выставления налоговых уведомлений и требований, обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесения судебного приказа указанный договор ФИО2 оспорен не был; согласно сведениям ЕГРН правообладателем ? доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес>, кадастровый №, ? доли земельного участка по адресу: 

<

адрес>, городской округ Воскресенск, 

<

адрес>, кадастровый № до настоящего времени является ФИО2

Довод административного ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по уплате налога за ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, 6 микрорайон, 

<

адрес>, кадастровый № со ссылкой на вступившее в законную силу 

<

дата> решение Егорьевского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, которым признан недействительным договор дарения указанной доли квартиры, заключенный между ФИО6 и ФИО2, из ЕГРН исключена запись о регистрации права собственности ФИО2 на ? долю в квартире, кадастровый № (л.д. 160-163) суд также полагает несостоятельным, поскольку согласно сведениям ЕГРН ФИО2 до настоящего времени является правообладателем ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, 6 микрорайон, 

<

адрес>, кадастровый № (л.д. 191-196); суду административным ответчиком не представлены сведения об отсутствии у него объективной возможности обратиться в Росреестр с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН после принято судебного акта, а в последующем, что им предпринимались меры по отмене обеспечительных мер, принятых в отношении указанного объекта недвижимости и обращению после этого в Росреестр с заявлением об исключении на основании данного решения из ЕГРН записи о регистрации его права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 6 микрорайон, 

<

адрес>, и в этом регистрирующим органом ему было отказано.

Поскольку сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, то при наличии в ЕГРН сведений о принадлежности ФИО2 на праве собственности объектов недвижимости, кадастровые номера 50:30:0010206:2949, 50:29:0060209:497, 50:29:0060209:132, а также сведений ГИБДД о принадлежности ФИО2 мотоцикла Хонда гос№АР50, налоги на имущество физических лиц, земельный и транспортный налоги налоговым органом административному ответчику начислены правомерно.

На основании вышеизложенного, установив, что задолженность по оплате вышеуказанных налогов, страховых взносов, пени административным ответчиком, непосредственно на котором лежит обязанность по их своевременной уплате до настоящего времени не оплачена, а доказательств обратному суду не представлено, суд полает подлежащей взысканию с административного ответчика заявленную в иске недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 103 руб.; транспортному налогу за 2019 год в размере 4 700 руб.; земельному налогу за 2019 год в размере 4 150 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 723 руб. 83 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 29 744 руб.; пени в размере 292 руб. 93 коп. (по требованию от 

<

дата> №,30 руб. - по налогу на имущество, 59,09 руб. – по страховым взносам на ОМС, 227, 54 - по страховым взносам на ОПС), подтвержденную расшифровкой задолженности (л.д. 18-25), расчетом пени (л.д. 148-149), расчет размера которой ФИО2 не оспорен, - в полном объеме, не соглашаясь с размером задолженности в части взыскания 23 копеек, поскольку налоговым органом при исчислении размера задолженности была учтена взысканная по исполнительному производству сумма в размере 19 114 руб. вместо 19 114,23 руб., а потому в соответствии с положениями п. 8 ст. 45 НК РФ суд взыскивает недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16,59 руб. (16,82 руб. – 0,23 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2. в доход бюджета городского округа 

<

адрес> государственной пошлины в размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, в пользу МИФНС России № по 

<

адрес>, ИНН 

<

***> недоимку по: налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 16 руб. 59 коп., за 2019 год в размере 1 103 руб.; транспортному налогу за 2019 год в размере 4 700 руб.; земельному налогу за 2019 год в размере 4 150 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 723 руб. 83 коп.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 29 744 руб.; пени в размере 292 руб. 93 коп., а всего взыскать 47 730 (сорок семь тысяч семьсот тридцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***>, в доход бюджета городского округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении требования МИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 0,23 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Л.В. Родина 

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>